Doping - pagina 251 - laboratorul antidoping - Gruppetto - forum pentru ciclism
Re: Dopaj
de Klira »15 Oct 2018, 18:35

Re: Dopaj
de PCMilan »15 Oct 2018, 18:42
manolo57 a scris: Discursul prost al lui Djoko, argumentul său este clar gol.
Pe de altă parte, aș vrea să știu cum pare „într-adevăr nu scutit de orice suspiciune”? Pentru că capacitățile sale de rezistență sunt prea mari pentru a fi credibile? Nu, pentru că altfel nu a fost suspectat niciodată de ceva nivel de dopaj eh. Argumentul dvs. nu mi se pare a fi de o calitate mai bună decât cea a lui Djoko DanaH. Da, de ce Murray ar fi mai curat decât Djoko? Pe scurt.
Pentru că, pentru a-și justifica izbucnirea, a spus că tocmai a trecut la o dietă fără gluten
Re: Dopaj
de DanaH »15 Oct 2018, 18:57
manolo57 a scris: Discursul prost al lui Djoko, argumentul său este clar gol.
Pe de altă parte, aș vrea să știu cum pare „într-adevăr nu scutit de orice suspiciune”? Pentru că capacitățile sale de rezistență sunt prea mari pentru a fi credibile? Nu, pentru că altfel nu a fost suspectat niciodată de ceva nivel de dopaj eh. Argumentul dvs. nu mi se pare a fi de o calitate mai bună decât cea a lui Djoko DanaH. Da, de ce Murray ar fi mai curat decât Djoko? Pe scurt.
Ei bine, ascultă, nu știu dacă urmărești știrile din tenis, dar trebuie doar să tastați un motor de căutare Djoko + doping (sau Rafa + doping) și trimite deja multe. Evident, având în vedere numărul extraordinar de scăzut de sportivi care sunt prinși în tenis (ca și în alte sporturi), putem face față doar suspiciunilor. Dar cel mai puțin putem spune că există. Federer chiar s-a plâns la un moment dat că nu a fost verificat suficient de des! (a fost, în sensul giratoriu al lui Murray, un mod de a spune că există niște tipi ciudați în circuit, începând cu prietenii lor din Magic Quartet). Oricum, deoarece nu avem nicio dovadă.; Totuși, într-adevăr mă face să țip că este acest zig care dezmembrează ciclismul ! Nu trebuie să te încurci oricum.
Re: Dopaj
de manolo57 »15 Oct 2018, 19:35
manolo57 a scris: Discursul prost al lui Djoko, argumentul său este clar gol.
Pe de altă parte, aș dori să știu cum pare „într-adevăr nu scutit de orice suspiciune”? Pentru că capacitățile sale de rezistență sunt prea mari pentru a fi credibile? Nu, pentru că altfel nu a fost suspectat niciodată de ceva nivel de dopaj eh. Argumentul dvs. nu mi se pare a fi de o calitate mai bună decât cea a lui Djoko DanaH. Da, de ce Murray ar fi mai curat decât Djoko? Pe scurt.