Dovezile abstinenței provoacă confuzie - pregătirea MPU
Incertitudine datorată noilor reglementări
Ministerul Federal al Transporturilor și Infrastructurii Digitale (BMVI) revizuiește condițiile-cadru pentru MPU de doi ani buni. În special, reglementările privind dovada abstinenței sunt în mod constant îmbunătățite. În 2014 au existat corecții ample la subiectul „dovezii abstinenței”. Societatea Germană pentru Psihologie a Traficului (DGVP) și Societatea Germană de Medicină a Traficului (DGVM) au publicat pe 1 mai 2014 noile criterii de evaluare pentru „formarea de judecăți în evaluarea aptitudinii de a conduce”. Aceste noi reglementări de anvergură privind dovezile abstinenței au dus la o mare confuzie în rândul celor afectați. După pierderea permisului de conducere, șoferii care au fost lipsiți de permisul de conducere din cauza infracțiunilor de consum de alcool sau droguri trebuie să prezinte dovada abstinenței. În perioada anterioară și în timpul MPU, se determină dacă persoana în cauză a învățat din greșelile sale și dacă acum poate trăi fără aceste substanțe intoxicante. Datorită noului regulament, există acum neconcordanțe.
După introducerea noilor criterii, mulți dintre acești infractori din trafic nu sunt încă siguri la ce birou să apeleze dacă trebuie să furnizeze dovezi de abstinență. În plus, unele reglementări au fost complet revizuite.
Nouă perioadă de verificare și noi restricții
Noile criterii de evaluare au schimbat aparent perioadele de verificare, dar au introdus și noi restricții. Perioada de detectare a examinărilor părului pentru abuz de droguri s-a modificat de la douăsprezece luni la șase luni. Prin urmare, în loc de doisprezece centimetri, se examinează doar șase centimetri. Perioada de evidență a abstinenței pentru infractorii de alcool a rămas neschimbată la trei luni. Aici se analizează doar trei centimetri.
O schimbare majoră a vizat analiza cu părul decolorat. Acestea nu mai sunt aprobate în cadrul MPU. Pe de altă parte, părul colorat este acceptat dacă se administrează și o probă de urină în ultimele șase luni. Sau se efectuează o analiză a părului de șase centimetri de păr virgin. În plus, fiecare poziție trebuie să pregătească un raport la sfârșitul perioadei de abstinență. În acest sens, trebuie enumerate condițiile-cadru ale programului, informații despre metodele analitice și absenteismul.
Fără prelevare de probe de către medicul de familie
Una dintre cele mai serioase noi reglementări, cu toate acestea, se referă la alegerea medicului pentru dovezi de abstinență. Anterior puteai merge la medicul pe care îl tratai, acum trebuie să mergi la un expert. Potrivit „Laborärztliche Arbeitsgemeinschaft für Diagnostik” (LADR), doar toxicologii și medicii cu calificări speciale sau pregătire avansată sunt acum autorizați să efectueze o evaluare a capacității de a conduce. Cu toate acestea, în Germania există doar o gamă foarte limitată de astfel de cursuri de formare. În plus, conform LADR, proba trebuie prelevată dintr-un corp neutru. Din acest motiv, medicilor de familie, centrelor de consiliere pentru terapia dependenței și terapeuților personali nu li se permite să ia probe.
Dovada abstinenței numai de la medicii calificați
Mulți dintre cei afectați sunt acum confuzi. Care medic este autorizat să ia un eșantion conform noilor criterii de evaluare? Potrivit LADR, există calificări specifice pe care medicul trebuie să le aibă pentru a putea efectua dovada abstinenței. Acestea includ medici de la secția de sănătate, medici din sectorul public, precum și medici de la trafic, criminalistică și medicina muncii. Cu toate acestea, au nevoie și de o calificare specială pentru a putea lua eșantionul. Alte persoane cu permisiunea de îndepărtare sunt medicii de la autoritățile pentru permisul de conducere și toxicologii dintr-un laborator înființat în scopuri criminalistice. Conform articolului 11 alineatul (2) din reglementările privind aptitudinea de a conduce, totuși, un medic sau un toxicolog poate prelua eșantionul dacă poate demonstra o pregătire calificată cu privire la controlul abstinenței.
Ce poziții sunt acum potrivite?
În ciuda listei de medici a LADR, mulți examinatori ai MPU rămân confuzi. Ce poziție este cu adevărat potrivită pentru dovada abstinenței? Cel mai bine este să contactați TÜV, DEKRA sau instituții similare. Dar și autoritățile sanitare sau unitățile medicale criminalistice sunt potrivite.
Critica față de noile criterii de evaluare
MPU rămâne o sabie cu două tăișuri în Germania. Mulți cetățeni consideră că condițiile-cadru ale MPU sunt sensibile și justificate. Cei afectați, pe de altă parte, încă mai văd acest lucru ca o falsificare a statului. În special dovezile abstinenței au avut întotdeauna o reputație proastă. Noua reglementare a criteriilor de evaluare a fost, de asemenea, puternic dezbătută. Mulți critici sunt de părere că „îmbunătățirile” constante pot duce la supra-reglementare. Noile cerințe de calificare pentru prelevarea de probe pentru dovezi de abstinență sunt, de asemenea, puternic criticate. Locuitorii din mediul rural ar suferi în special de aceste noi acorduri. În zonele rurale, de exemplu, ar putea exista o insuficiență, deoarece ar fi prea puțini medici cu calificările corespunzătoare.
În orice caz, discuțiile despre reglementările MPU nu se opresc. Și alte puncte fierbinți așteaptă deja noi discuții. Reforma MPU 2017 și alte noi reglementări vor oferi din nou o mulțime de subiecte de discutat în viitor.