Echipamente de expunere, electronice - HIFI-FORUM
Am cumpărat un astfel de dispozitiv de expunere de la „Conrad” pentru că pictura eternă cu pixul mă enervează încet.
Tipul dispozitivului: Per dispozitiv de expunere 1, cu 4 tuburi de câte 8 wați fiecare.
acum la subiect:
Am făcut o placă de testare cu cele 5 dungi de la Eagle de pe imprimanta laser și folia specială „super” de la Konrad.
Timpi de expunere între 1 și 5 minute.
La dezvoltarea cu NAOH conform instrucțiunilor (10g/litru) nu s-a întâmplat nimic.
La 30g/litru s-au format voaluri negre scurte și modelul conductorului s-a schimbat foarte repede.
La 20g/litru, după aproximativ 2 minute dungile erau mai întunecate decât restul și resturile s-au desprins.
Arăta bine și eram fericit.
La gravarea cu clorură de fier III, resturile se desprindeau de pe benzi și nu mai rămăsese nimic pe tablă.
Am petrecut întreaga zi cu ea.
Poate cineva să îmi dea informații despre ceea ce am greșit. Trebuie să expun mai mult timp sau poate să pun filmul de două ori pe dispozitiv.
Știe cineva despre acest tip de dispozitiv?
Mulțumesc anticipat.
cele mai sincere condoleante
Luați cea mai ieftină hârtie pergament, tipăriți de două ori (setați 100. 20% negru în meniul imprimantei), lipiți-le congruent una peste cealaltă. Apoi pulverizați hârtie pergament cu spray Pausklar. Aproximativ. Lăsați-l să se înmoaie timp de 5 minute, îndepărtați excesul cu hârtie curată.
Am o lampă UV la o distanță de 50 cm și expun aproximativ 6,5 minute. (Poate fi diferit pentru tine.)
Apoi curățați placa de circuit de reziduurile de pulverizare (grase) cu o clătire (Pril, Fit) și clătiți bine sub apă curentă.
Apoi, totul în baia de revelator, care a fost deja lăsată să stea timp de cel puțin cinci minute, astfel încât ultimul cristal de sare s-a dizolvat.
(Între timp am făcut întotdeauna cantități prin simțire) Cristalele nedizolvate dizolvă imediat modelul conductorului în locurile în care apar - prea multă concentrare.
Baia de revelator ar trebui să fie, de asemenea, în jurul temperaturii camerei. cu apă rece de la robinet, este extrem de slabă sau aproape imposibilă.
De asemenea, puteți face dezvoltarea în imediata apropiere a unei chiuvete, în jurul plăcii de circuite, dacă aveți senzația că este suficient să o puteți scoate rapid și să o clătiți pentru a opri acțiunea dezvoltatorului.
Îl ating mereu cu mâna. Dar spălați-vă bine după aceea!
Modelul conductorului de dizolvare indică fie o expunere prea lungă/negru translucid/fie o concentrație prea mare a dezvoltatorului/un timp de expunere prea lung al dezvoltatorului
Un model conductiv care nu se cristalizează, pe de altă parte, indică un timp de expunere prea scurt sau o concentrație a dezvoltatorului prea mică.
Nu ai greșit cum ai făcut-o. Trebuie să încercați să vă obișnuiți cu ea, ori de testare.
De asemenea, am observat deja că materialul foto de la un alt producător pare să aibă timp de expunere mai scurt decât cel de la Bungard (pentru mine 6,5 min.)
Cel cu vălurile negre care se slăbesc este, de asemenea, corect, adică fotorezistul expus care a fost dezvoltat. Dar nu ratați momentul potrivit pentru a ieși din dezvoltator.
Sper că te-am ajutat.
asta a fost de mare ajutor.
Totuși am încă o întrebare.
Cum ar trebui să arate când dezvoltarea este terminată?.
În cazul meu, pistele conductorului păreau atât de ușor mai întunecate decât restul luminii expuse. Un manual spunea că pistele ies în evidență. Dar ce este clar.
Într-adevăr mai întunecat sau doar pe punctul de a ghici.
Vă mulțumesc aml în avans.
Am observat că culorile variază semnificativ între producătorii de materiale de bază.
În plus, materialul de bază ieftin este mult mai sensibil în ceea ce privește timpul de expunere și procesul de gravare decât costisitor.
Imprim cu o imprimantă cu jet de cerneală pe o „folie transparentă cu jet de cerneală pentru proiectoare aeriene” o dată cu o concentrație ridicată (uneori mai imprim și pe ea din nou - aici depinde de acuratețea imprimantei)
Dacă unul funcționează, am fabricat deja mai mult de 35 de plăci de circuit în combinație cu un reflector de construcție de 150W.
La dezvoltator iau NaOH normal doar de la farmacie, cu o concentrație de aproximativ 5g/jumătate de litru (cu mai mult pot fluta piste). De ce încercările dvs. nu au funcționat s-ar putea datora concentrației oarecum mari.
ohhhjaaa expune, dezvolta, etch.
fiecare trebuie să găsească soluția potrivită pentru el însuși încercând-o.
De exemplu, folosesc Osram Ultra Vitalus ca lampă de expunere la o distanță de 20cm. Folosesc folii deasupra capului (2-3 lipite una peste cealaltă) ca suport de amenajare și le apăs pe materialul de bază al bungardului cu o sticlă de scanare veche. întreaga lungime de apoi 9:30 minute.
Apoi, este dezvoltat până când urmele conductorului pot fi văzute și, în cele din urmă, gravate în peroxidisulfat de amoniu.
mai întâi mulțumesc pentru sfaturi.
Am găsit bug-ul. Sau mai bine zis, mai multe.
1. Cea mai bună calitate trebuie setată pe imprimantă
și
2. Ar trebui să imprimați pe film, astfel încât partea imprimată să fie pe stratul foto și nu pe cealaltă.
în caz contrar apare supraexpunerea.
vina ta, vechi BOWL.
Am cumpărat un „soare înalt”/bronzat facial pe Ebay pentru 5r pentru a-l expune. Are 4 ritmuri cu câte 15W fiecare. Expunerea durează 2,5 minute. Fie că folosesc Bungard sau alt producător nu a făcut nici o diferență în rezultat.
Folosesc hârtie pergament ca folie, de obicei este suficientă o imprimare. Șablonul de pe placa de circuit, o mică placă de sticlă deasupra, astfel încât totul să fie poziționat corect și apoi să fie expus.
În opinia mea, ar trebui să utilizați lucrurile lui Bungard atunci când vă dezvoltați, acesta oferă întotdeauna rezultate excelente, ceea ce nu este întotdeauna (atât de ușor) obținut cu NaOH.
La gravare, nu contează cu adevărat dacă utilizați clorură de fier sau persulfat, trebuie să vă asigurați că temperatura este optimă, astfel încât să nu dureze pentru totdeauna.