Editor de jurnal - Hervé Guichaoua

  • Hervé Guichaoua>
  • Jurisprudență>
  • Falsă activitate independentă>
  • Activități (nu exhaustive)>
  • Autor>
  • editor de jurnal

Miercuri, 8 august 2018

securitate socială

Curtea de Casație

camera civila 2

Audiere publică din 11 martie 2010

Număr de contestație: 09-65209

Nepublicat în buletinul informativ

M. Loriferne (președinte), președinte

SCP Piwnica și Molinié, avocați

ÎN NUMELE OAMENILOR FRANȚI

CURTEA DE CASSATION, A DOUA CAMeră CIVILĂ, a pronunțat următoarea hotărâre:

Singurul mijloc înseamnă:

Întrucât, în conformitate cu hotărârea de confirmare atacată (Versailles, 18 noiembrie 2009), în urma unei inspecții care acoperă perioada cuprinsă între 1 februarie 2000 și 31 decembrie 2001, URSSAF din Paris și regiunea Paris a fost notificată Revue du vin de France companie (compania) o ajustare care rezultă în special din reintegrarea în baza contribuțiilor din sistemul general de securitate socială a remunerației plătite către MM. X. Y. Z. și A. care colaboraseră la pregătirea revistei publicate de companie;

În timp ce acesta din urmă critică hotărârea pentru respingerea recursului său, cu excepția unui serviciu de animație furnizat de domnul X. în calitate de lucrător independent, atunci, în conformitate cu mijloacele:

1 °/că autorii operelor literare sunt în principiu acoperiți de sistemul de asigurări de sănătate pentru autorii artiștilor; că nici caracterul regulat al activității de autor al articolelor publicate în cadrul unui serviciu organizat de o revistă, nici natura forfetară a remunerației plătite în schimb de jurnalul menționat nu sunt de natură să excludă atașamentul regimului menționat; că, de asemenea, folosind aceste circumstanțe pentru a spune că cei patru autori plătiți de compania Revue du vin de France trebuiau să fie afiliați la sistemul general pentru angajați, curtea de apel a încălcat articolele L. 382-1 până la L. 382 -6 a codului de securitate socială;

2 °/că relația de subordonare caracteristică contractului de muncă care justifică afilierea la sistemul general de securitate socială presupune efectuarea muncii sub autoritatea unui angajator care are puterea de a da ordine și directive, de a controla executarea acestuia și de a sancționa încălcări ale subalternului său; că, în acest caz, pentru a păstra existența unei astfel de legături între autori și compania Revue du vin de France, Curtea de Apel a afirmat că autorii ar fi fost supuși unei „linii manageriale”; procedând în acest mod printr-o simplă afirmare fără a preciza din ce elemente a dedus existența unei astfel de constrângeri, a cărei existență a fost contestată de expozant, curtea de apel și-a privat decizia de temei juridic în ceea ce privește articolul L. 311 -2 din codul de securitate socială;

Dar având în vedere că, atunci când vine vorba de a stabili dacă persoanele în cauză, pentru activitățile lor în beneficiul societății, trebuiau să fie afiliate la sistemul general în aplicarea articolului L. 382-1 din Codul securității sociale sau supuse aceluiași regimul de angajați în sensul articolului L. 311-2 din același cod, judecătorii de primă instanță, care au menționat că colaborează în mod regulat la revizuire scriind articole sau coloane ca experți în vin, că această activitate a făcut obiectul unei remunerație și trebuia să facă parte dintr-o linie editorială, orice abatere de la aceasta sau orice încălcare a instrucțiunilor date care ar putea fi penalizată prin încetarea acestei colaborări, au dedus pe bună dreptate că această colaborare nu corespundea activității autorului la în primul dintre textele menționate mai sus, dar la subordonarea muncii salariate în sensul celui de-al doilea;

Din care rezultă că motivul este nefondat;

RESPINGE recursul;

Obligă societatea Revue du vin de France la plata cheltuielilor de judecată.

Astfel făcut și judecat de Curtea de Casație, camera a doua civilă și pronunțat de președinte în ședința sa publică din 11 martie două mii zece. ANEXĂ DE TRIMITERE la prezenta hotărâre

Mijloace produse de SCP Piwnica și Molinié, avocat consilier pentru compania Revue du vin de France

Hotărârea atacată este criticată pentru că a declarat că ajustarea făcută de URSSAF de PARIS referitoare la remunerația plătită de societatea REVUE DU VIN DE FRANCE în perioada 1 februarie 2000 - 31 decembrie 2001 domnilor Bernard X. Michel Y. Bernard Z. și Eric A. cu excepția serviciului de animație al lui Bernard X. care a acționat cu această ocazie ca lucrător independent (factura 2102 din 5 martie 2001);

DIN MOTIVELE CARE „reiese din constatările făcute de inspectorul de colectare al scrisorii URSSAF din 22 octombrie 2002 că SAS REVUE DU VIN DE FRANCE publică o revizuire lunară a vinului și, prin urmare, solicită„ colaboratorilor ”să asiste la scrierea articolelor și secțiuni lunare care apar în această revistă;

că pentru aceste activități, compania a plătit drepturilor de autor lui Pierre B. Bernard X. Bernard Z. Eric A. Michel Y.

că inspectorul a reținut:

participarea regulată la jurnal - co-scrierea articolelor cu angajații companiei - compensare forfetară - servicii organizate;

că, contrar a ceea ce susține compania, inspectorul nu a procedat prin declarații generale, așa cum deduce din raportul său de la paginile 4 și 5;

participare la 19 numere lunare din septembrie 1999 până în noiembrie 2001, secțiuni „caiete selectate” 2001 și 2002 ghid de vin, scrierea articolelor,

2000 ... 21.976 euro

2001 ... 36.727 euro

participare la 11 numere din noiembrie 1999 până în noiembrie 2000 (.)

2000. 5.519 euro

participare la 17 numere din noiembrie 1999 până în iulie 2001, secțiunea „pro sau contra”