Elizabeth George - Cu toate acestea, păcatul este stacojiu Neatent în roșu - Pagina 5 - Proiect pe termen lung
Te rog să ai grijă de tine și de cei dragi! Fii sănătos!
De acum înainte, nu puteți scrie decât despre COVID19 în acest thread!
Există 113 Răspunsuri în acest subiect. Ultima postare (27 iulie 2016) este de la SABO.
Până la capitolul 25
Deci, cu adevărat Aldara a avut ceva cu Santo. Ce aranjament bizar. Aldara, care are nevoie de un impuls de prospețime pe lângă relația ei pe termen lung cu Max. Santo, care se implică pentru că este obsedat de sex. Și Daidre, care acoperă totul. Desigur, asta explică, de asemenea, de ce era atât de acoperită de toate, încât probabil că nu voia să-i pună pe Max sau Aldara în tigaie. Și poate că a vrut să se distragă cu întrebările ei curioase adresate lui Lynley?
Mai mult decât să înțeleg că Madlyn nu s-a mai simțit ca Santo după ce a aflat despre legătura lui ciudată cu Aldara. Încă nu cred că de aceea l-a ucis.
Și Max ca criminal? Hm. Ar avea un motiv, dar ar fi atât de dispus să-și dea amprentele dacă ar avea murdărie pe băț? Sau este atât de sigur de cauza sa încât nu a lăsat urme?
Mi-ar fi plăcut să-l spăl pe Cadan când se va implica din nou cu scufundări .
Vânturile de vest suflă și, cântând jos,
Aud curgerile vesele care fug;
Ferestrele sufletului meu le arunc
Deschis la soare.
(John Greenleaf Whittier)
Până la capitolul 25
Deci, cu adevărat Aldara a avut ceva cu Santo. Ce aranjament bizar.
N-am înțeles că nici Daidre le-a părăsit casa. Prietenie sau nu - ar fi fost un lucru prea bun pentru mine
Mi-ar fi plăcut să-l spăl pe Cadan când se va implica din nou cu scufundări .
A fost doar o reacție sfidătoare pentru că „a vrut să arate” tuturor. Dar nu am înțeles de ce Dellen s-a înțeles atât de ciudat. Pastilele ei au zburat pe fereastră cu câteva capitole înainte - ce a luat? Sau este mereu așa când e sobră? Ciudat.
Depinde de modul în care îți umpli viața cu viață.
De ce Aldara nu-l întâlnește pe Santo cu Santo în apartamentul ei nu m-a înțeles pe deplin, la urma urmei, amândoi sunt mari. Sau se temea că unul dintre angajații ei va observa ceva?
Cred că Dellen are deloc o explozie, cu sau fără produse farmaceutice!
Vânturile de vest suflă și, cântând jos,
Aud curgerile vesele curg;
Ferestrele sufletului meu le arunc
Deschis la soare.
(John Greenleaf Whittier)
Și Max ca criminal? Hm. Ar avea un motiv, dar ar fi atât de dispus să-și dea amprentele dacă ar avea murdărie pe băț? Sau este atât de sigur de cauza sa încât nu a lăsat urme?
Max a ieșit din fugă ca ucigaș la mine.
Mi-ar fi plăcut să-l mai spăl pe Cadan încă o dată când se implică în lovituri .
Și eu! Dar, după cum scrie Kirsten: Cred că a fost o reacție pur sfidătoare. De asemenea, m-am întrebat de ce Dellen s-a comportat atât de ciudat.
Excesivul m-a deranjat în special. Am găsit că „nu este real”. Și nici pentru el nu am făcut trecerea ușoară a lui Lynley de la soțul îndurerat.
Exageratul este de obicei Elizabeth George, trebuie doar să fie la fel de dramatic pe cât devine.: zâmbet:
Dar m-am întrebat, de asemenea, dacă ar putea exista de fapt oameni care să acționeze și să reacționeze ca urechile. Dar cine știe ce poate spune cineva care lucrează în psihiatrie.
În ceea ce o privește pe Lynley, o văd diferit și am spus-o deja mai devreme.
Libertatea este întotdeauna libertatea celor care gândesc diferit (R. Luxemburg)
Ceea ce spune A despre B spune mai mult despre A decât despre B.
Nu fac deloc progrese, dar nici nu îndrăznesc să citesc postările tale.
Ceea ce m-a frapat emoțional când Lynley era încă un „biet rătăcitor”, am citit rândurile cu respirații adânci, durerea lui m-a făcut să citesc total melancolic ... apoi a fost implicat în munca poliției și cumva s-a întors la sine . Acum stă deja în bucătăria lui Daidre și îi lipsește un curs de gătit. Faux-urile stupide ale lui Daidre o aduc pe Helen la masă la urma urmei, într-un fel, asta pare să-l ajute, el nu se retrage direct în coajă, îi poate pronunța din nou numele . El revine încet la viață și pot citi despre el Fără pătura aceea albastră închisă care îmi îngreunează gândurile.
Există cu adevărat această „doamnă de grădină”, trebuie să fac niște cercetări.
Bunicul lui Santo Kerne nu este într-adevăr un caz ușor, fiul său Ben s-a căsătorit cu femeia greșită și el nu i-a iertat niciodată asta. Mă întreb dacă asta este doar pentru că a fost „curva satului” sau pentru că și el era pe acea „listă de plăcere”.
Cumva, este ca înainte, când am citit „Lynley”, când E. George a început să se implice prea mult în viața personajelor secundare sau a potențialilor criminali, capitolele s-au întins incredibil de mult. Uneori mă simt ca un copil care își așteaptă vacanța, dar trebuie să persevereze pentru că unul nu poate fi avut fără celălalt.
Bănuiesc că acest vechi surfer, Jago. Este bun la vorbă și dă sfaturi bune copiilor care nu sunt ai lui.
SABO, cât de departe ești? Am marcat articolele noastre cu numere de capitol.
Mi se pare foarte potrivit să descriu doliu ca pe o pătură albastră închisă! Coincide cu sentimentul meu.
Da, detaliile despre Elizabeth George din personajele și comploturile secundare, toate cu scopul de a confunda cititorul cu urme false, pe de o parte, și de a realiza un fel de studiu al mediului social, pe de altă parte, devine uneori prea mult pentru mine. Cu toate acestea, acest lucru a fost cazul în toate cărțile anterioare și nu mă mai aștept la altceva.
Libertatea este întotdeauna libertatea celor care gândesc diferit (R. Luxemburg)
Ceea ce spune A despre B spune mai mult despre A decât despre B.
În sfârșit am terminat acum. (Nu din cauza cărții mi-a luat atât de mult timp. Am găsit asta chiar mai bine în a doua rundă decât în prima.)
Kerra avea un nas bun când i-a promis tatălui ei pe cap că Santo ar putea să nu fie fiul său. Nu mă așteptasem la asta, aș fi bănuit mai degrabă că Kerra nu este din Ben și Dellen a vrut să-l strecoare. Dar, din nou, nu a fost surprinzător faptul că nici Dellen nu a înșelat. (Totuși, nu a ieșit cine era tatăl lui Santo, nu-i așa?)
Mi s-au părut amuzante Lynley și șosetele. Thomas este de fapt un tip destul de deștept, dar în anumite lucruri chiar nepotrivite pentru viața de zi cu zi.
Povestea tristă a lui Daidre Trahair este irelevantă pentru povestea crimei, dar mi s-a părut totuși interesant să aflu de ce nu a existat oficial până la vârsta de treisprezece ani, ca să spun așa. Chiar și numele scris greșit capătă o astfel de semnificație. (Care este numele tău adevărat, Edrek, tradus în germană? În engleză cu „regret”, regret sau regret - îngrozitor să-i spui unui copil așa!)
Mărturisirea lui Jago Reeth, dacă vreți să o numiți așa, am găsit un pic supradramatic cum îi conduce pe anchetatori și pe Ben Kerne în colibă. De ce coliba? Desigur, a fost dificil să se prezică că el era Jonathan Parsons. Dar nu am găsit totul atât de concludent. A așteptat toți acești ani pentru a se răzbuna pe Ben Kerne provocându-i aceeași durere pe care a suferit-o? (Mi s-a părut foarte rău că nu a putut ajuta deloc la moartea lui Jamie, dar Dellen a susținut asta lui Jago/Jonathan.) Nu a putut prevedea că i-ar fi atât de ușor să câștige încrederea lui Santo. Sau l-ar fi ucis mai repede dacă ar fi fost suspect sau nu i-ar fi răspuns lui Iago?
Faptul că Dellen a devenit așa pentru că a fost abuzată de unchiul ei, am găsit ceva bucătărie sub semnul întrebării psihologic și clișeu. Sau există cu adevărat puncte de plecare psihologice pentru asta?
Mi-a plăcut abordarea lui Cadan față de tatăl său, Selevan, care i-a acordat Tammy dorința ei, precum și tonurile conciliante dintre Bea și Ray. Cel puțin câteva pete luminoase. Și Lynley pare să se descurce și mai bine.
Una peste alta, personajele de aici erau prea nebunești pentru mine, toată lumea chiar avea un fel de psiho-casă care ar fi putut fi ceva mai subtilă. Și nu îmi plac în mod deosebit nici aceste concluzii pe jumătate deschise. Cu toate acestea, acest lucru este probabil, de asemenea, realist (cel puțin în principiu - mi s-a părut cam prostie montarea dramatică a lui Jago), deoarece în viața reală nu toate cazurile penale sunt clarificate complet.
Vânturile de vest suflă și, cântând jos,
Aud curgerile vesele curg;
Ferestrele sufletului meu le arunc
Deschis la soare.
(John Greenleaf Whittier)
În general, ar trebui să acordăm mai multă atenție bătrânilor (Iago și Sevelan). Nu că oricare dintre ei ar fi avut mai mult de-a face cu crima decât se bănuia anterior?
Ai avut un nas bun pentru asta! Nu m-aș fi gândit la asta în viață. Multă vreme am bănuit că
Daidre este una dintre surorile lui Jamie,
dar la un moment dat nu mai existau dovezi utile.
Și de fapt a trebuit să caut pantofii de șa. Dar nu are nimic de-a face cu călăria. Din nou ceva învățat.
Oh, se numesc la fel în germană? Îmi puteam imagina, dar nu știam cum să le numesc în germană.
Cealaltă este gândul lui Lynley despre cât de mult se îndepărtează de decedat de-a lungul timpului și că de fapt nu se dorește asta și totuși nu se poate evita, și cât de înfricoșător este acest lucru. Pot empatiza bine, exact asta am crezut foarte des.
Da asta e adevărat. Este o rușine și atât de urât și totuși atât de inevitabil. În general, durerea lui Lynley este foarte bine reprezentată.
Că anchetatorii nu au putut dovedi nimic și nu l-au arestat din cauza suspiciunii urgente, asta m-a surprins puțin și mi se pare destul de neverosimil. Dacă susține un astfel de spectacol, deși cu cuvinte atent alese, trebuie să i se demonstreze că el a fost cel care a manipulat echipamentul lui Santo. Dar cred că autorului i-a plăcut pur și simplu mai bine această ieșire dramatică și finalul deschis, așa că o voi lua așa cum este, chiar dacă ar fi foarte diferit în realitate și Jonathan Parsons ar ajunge în prezent în custodie.
M-am întrebat și dacă poliția a renunțat puțin prea repede. Era clar că Iago știa ceva despre crimă și nu puteam înțelege de ce nu l-au împins înapoi la pământ și l-au întrebat din nou.
De asemenea, cred că relația dintre Thomas și Barbara capătă o nouă calitate; Chiar dacă sunt parteneri profesioniști, pare să existe un fel de prietenie care depășește pur profesionalul. Așa a fost până acum, dar de data aceasta mi-a venit în mod deosebit.
Mai ales la final, așa m-am simțit.
Vânturile de vest suflă și, cântând jos,
Aud curgerile vesele curg;
Ferestrele sufletului meu le arunc
Deschis la soare.
(John Greenleaf Whittier)
SABO, cât de departe ești? Am marcat articolele noastre cu numere de capitol.
Cu toate acestea, acest lucru a fost cazul în toate cărțile anterioare și nu mă mai aștept la altceva.
Am trecut prin prima treime, peste o oră voi continua să citesc, uneori te blochezi.
Da, exact, a fost așa în toate cărțile, văd așteptările în mod similar și te lupți din când în când...
: zâmbet:
Ce se întâmplă mai exact cu danturi, m-am întrebat și eu, am ghicit ceva de genul maniac-depresiv.
Vânturile de vest suflă și, cântând jos,
Aud curgerile vesele curg;
Ferestrele sufletului meu le arunc
Deschis la soare.
(John Greenleaf Whittier)
Am primit cartea și acum câteva zile pana la sfarsit citit.
Am găsit că această mărturisire mult prea dramatică, care de fapt nu era o mărturisire, era un pic exagerată, dar în sine doamna George m-a păcălit din nou, pentru că nu m-aș fi gândit niciodată la bătrânul drăguț ca la criminal.
Așadar, Santos a trebuit să moară pentru că ucigașul a vrut să-i provoace lui Ben aceeași durere pe care a suferit-o când a murit fiul său Jamie. Cu excepția faptului că Ben nu avea nimic de-a face cu asta și Santo nici măcar nu era fiul său.
Răzbunarea este cu siguranță un motiv puternic, dar că după toți acești ani ura și durerea sunt încă atât de adânci în om încât sacrifică o viață inocentă pentru ea? Probabil că i-a urmărit pe Ben și familia sa de-a lungul anilor pentru a-și îndeplini planurile de răzbunare.
Fosta sa soție a înțeles când i-a spus lui Lynley că Jonathan, într-o durere, a uitat că 3/4 din viața sa, și anume fiicele sale, nu au murit cu Jamie. Se pare că se putea concentra doar asupra pierderii sale și avea nevoie de cineva care să vină pentru asta.
În cele din urmă, Dellen este de fapt de vină pentru moartea fiului ei, la urma urmei, ea a pus puriciul în urechea lui Jonathan Parson că Ben are ceva de-a face cu moartea lui Jamie. Mi s-a părut bine și demult că Ben a abandonat-o acum. Ar fi scos povestea cu unchiul care a abuzat-o din pălărie, dar din fericire Ben nu se încadrează în ea, pentru că, chiar dacă ar fi adevărat, nu ar mai justifica comportamentul lui Dellen.
Deci secretul lui Daidre nu a avut nimic de-a face cu crima. Nu prea înțeleg de ce era atât de dornică să nu anunțe pe nimeni de unde a venit. S-ar putea să-i fie rușine de părinți, dar chiar ai prefera să minți poliția și să te faci suspicios că ai ucis un băiat? Ei bine, probabil că asta a trebuit să fie pentru drama cărții.
Trebuie să fiu de acord cu dvs., de fapt, erau puține personaje simpatice în acest volum, dar nu credeam că este rău și mă bucur că am citit mai departe după toți acești ani. Este frumos că Lynley nu mai respinge categoric întoarcerea la Londra și la forța de poliție. Este, de asemenea, frumos că el și Barbara au găsit în sfârșit o relație mai prietenoasă, chiar dacă nu vrea să spună „Tommy”.: zâmbet:
Anthony Powell - Cei amabili