Eșecul raționalizării sistemului parlamentar sub a patra republică
Rezumatul documentului
Constituenții din 1946, trăgând lecții din disfuncționalitățile Republicii a III-a, au manifestat dorința de a reechilibra instituțiile politice printr-un efort de raționalizare a sistemului parlamentar. În special, au încercat, prin reglementarea fără precedent a mijloacelor de presiune reciprocă, să protejeze stabilitatea guvernului. Imperfecțiunile textului constituțional, contextul politic al implementării acestuia au demonstrat natura zadarnică a acestui efort. Contrar a ceea ce electorii din 1946 doriseră sau păreau să dorească, practica instituțională a marcat o continuitate, și nu o ruptură, cu cea a Republicii a III-a (.)
rezumat
2) Consecințele eșecului raționalizării regimului parlamentar în cadrul celei de-a patra republici
A. Modificarea irezistibilă a sistemului parlamentar
B. Renovarea imposibilă a sistemului parlamentar
Extrase
[. ] Aceste texte anunță în mai multe moduri parlamentarismul raționalizat al Republicii a V-a. Mai multe proporții tind să caute stabilitatea guvernului. Soarta guvernului ar trebui legată de cea a textului asupra căruia este angajată responsabilitatea (prin urmare, nu mai este posibil, prin voturi calibrate, să se separe votul asupra textului și cel privind încrederea) prin prevenirea abținerii (ceea ce merită sprijinirea guvernului); această dispoziție prefigurează viitorul articol 49-3 din Constituția din 1958 (proiectul Gaillard). [. ]
[. ] Pe de altă parte, el nu trebuie să precizeze că președintele Republicii nu poate demite guvernul, deoarece, în urma crizei din 16 mai 1877, a fost adoptată lectura monistă a sistemului parlamentar. a patra Republică. Textul din 1946 instituționalizează Constituția din Grévy, consacră eliminarea președintelui Republicii prin transferarea majorității puterilor sale șefului guvernului, președintele Consiliului. Responsabilitatea guvernului este, de asemenea, limitată în sensul că poate fi pusă în joc numai în conformitate cu două proceduri reglementate: problema încrederii 49) și moțiunea de cenzură (C.50). [. ]