Este prea târziu pentru pesimism "
28.08.2017 | 22:00 | De Karl Gaulhofer, Die Presse
Planeta noastră este un pacient, suferința sa este acută: nu vă faceți griji, Gernot Wagner nu prea crede despre astfel de apeluri dramatice. În schimb, tânăra vedetă dintre economiștii climatici care au ajuns de la Amstetten la Harvard preferă să utilizeze comparații de acest tip pentru a găsi soluții. Deci, mai precis: „Ce face un medic cu un bărbat în vârstă de 55 de ani cu o greutate severă, cu inima afectată?” Bineînțeles că ar fi mai bine: „El ar fi mâncat salată și ar fi plecat la fugă”, iar ambele i se recomandă în continuare. Dar știm: el nu ar urma sfatul. Aceasta înseamnă că doar un medicament pentru stent și subțierea sângelui rămân ca măsuri de urgență.
Aplicat schimbărilor climatice: „Geo-inginerie”, intervenția conștientă în procesele naturale. Aici: transportul aerosolilor în stratosferă. Cantități mici de dioxid de sulf ar putea reflecta lumina soarelui acolo și, astfel, răcesc straturile de aer aproape de pământ. Aproape dezbătut și extrem de controversat pentru că încă știm puțin despre consecințe. Dar nu este un caz pentru economiști, nu? „În nici un caz!” Spune co-autorul „Klimaschock”, cartea științifică a anului. Pentru că „cel mai mare risc” nu constă în noi oportunități, ci în modul în care reacționăm la ele.
Călăreți liberi și auto-ajutor
De când și-a finalizat teza de diplomă de liceu, tânărul de 37 de ani a cercetat schimbările climatice cu o inimă fierbinte și un cap rece. Nu are permis de conducere și este vegetarian. Dar știe sigur: acest lucru nu va opri încălzirea globală. Renunțarea voluntară și investițiile scumpe eșuează din cauza problemei călăreților liberi: este întotdeauna mai ieftin pentru individ dacă îi lasă pe alții să o facă. Cu toate acestea, în geoinginerie este exact opusul: ridicarea unui balon cu dioxid de sulf este prea ușoară și ieftină. Fiecare milionar care dorește să-și salveze vila pe malul mării ar putea apela la auto-ajutor pe scară largă - chiar înainte ca oamenii de știință din natură să dea undă verde pentru „chimioterapie”.
Dar politicienii „nu îndrăznesc să se gândească la subiect”. Pentru că „dacă nu reușesc să facă ceva, alegătorii o iartă, dar trebuie să răspundă pentru acțiunile lor active”. Așadar, așteptați până când cercetările elimină toate îndoielile. Ceea ce, în orice caz, durează prea mult: „Timpul nu este prietenul nostru”. Cu toate acestea, cel mai mare pericol constă în reacția așteptată de la noi toți: dacă temperatura medie poate fi stabilizată atât de ușor, suntem mulțumiți cu tratarea simptomelor și nu abordăm problema. mai mult la rădăcină. Ceea ce ar fi la fel de greșit ca și cum pacientul cu boli de inimă, pe care stenturile l-au salvat inițial, „continuă să-și mănânce hamburgerii în fiecare zi”.
Nici o descoperire fără piață
Desigur, dacă stimulentele pieței merg într-o direcție greșită, nici politica nu le poate opri. Acesta este motivul pentru care neputința plăcută a președintelui SUA poate fi interpretată și ca un „semn frustrant”. Dar când vine vorba de schimbările climatice, suntem sortiți să sperăm: „Este prea târziu pentru a fi pesimisti”.