Fizica - marea povară a cavalerului - cunoașterea
Știri actuale în Süddeutsche Zeitung
Bord
economie
Munchen
Cultură
societate
Cunoştinţe
Fizică: marea povară a cavalerului
Desigur, armura din metal, așa cum se purta în Evul Mediu, este destul de grea. Cu toate acestea, consumul de energie pe care armura îl cerea cavalerului este semnificativ mai mare decât se aștepta. Prin urmare, bătălia de la Azincourt din 1415 a fost pierdută pentru Franța?
Dacă micuții noștri ar ști cât de dificil este să poarte armură de cavaler - probabil am fi cruțați să trebuiască să echipăm descendenții cu armuri din plastic, căști și instrumente pentru uciderea marțială în fiecare an la Mardi Gras.
La urma urmei, a fost nevoie de două ori mai multă energie pentru ca cavalerul târziu medieval să se miște în armură decât în afară. Oamenii de știință au reușit acum să demonstreze acest lucru în laborator.
Pentru experimentul lor, Graham Askew de la Universitatea din Leeds și colegii din Marea Britanie și Italia au cerut ajutor Muzeului Royal Armories. Acest Muzeul Național Britanic al Armelor și Armurilor are replici ale armurii originale din secolul al XV-lea folosite în luptele expoziționale.
Patru angajați ai Royal Armories, care sunt practicați cu armuri în lupte de expoziție, s-au trezit gata să urce pe banda de alergare echipată cu protecție corporală din plăci metalice și să poarte măști respiratorii cu care puteau fi măsurate consumul de oxigen și emisiile de dioxid de carbon.
În plus față de armura exterioară, bărbații au fost echipați cu un gambeson, o îmbrăcăminte groasă din țesătură, la fel cum au purtat cavalerii medievali sub armură. Echipamentul era replici exacte ale originalelor, cum ar fi armura lui William Martyn, șeriful Londrei la sfârșitul secolului al XV-lea.
În total, bărbații au trebuit să transporte 30-50 de kilograme de greutate suplimentară. După cum raportează oamenii de știință, mobilitatea subiecților testați a fost cu greu limitată ca urmare. Ar putea chiar roti roțile. Dar „am constatat că a purta o greutate atât de repartizată pe corp necesită mai multă energie decât a purta un rucsac de aceeași greutate”, explică Askew. "Asta pentru că armura pune greutate pe membre. Asta înseamnă că aveți nevoie de mai mult efort pentru a le mișca atunci când mergeți. Dacă purtați un rucsac, este mai ușor."
În plus, viziera și pieptarul îngreunează respirația, forțând purtătorul să respire rapid și superficial. La fel ca oamenii de știință din ziarul de specialitate Lucrările Societății Regale B. raportul, consumul de energie al cavalerilor de testare atunci când mergea pe bandă de alergat a fost de peste două ori consumul normal. În cursă a fost încă de aproape două ori mai mare. Desigur, acest lucru afectează și rezistența și viteza.
Dar pentru cavalerii din Evul Mediu, armura trebuie să fi avut un scop de protecție - altfel cu greu ar fi purtat-o ca soldați de picior. Fiziologul american Thomas Roberts de la Universitatea Brown suspectează că au modele de mișcare speciale care le-au făcut mai ușor de transportat ScienceNow, portalul de știri al ziarului de specialitate Ştiinţă.
Poate că, în anumite circumstanțe, armura s-a dovedit a fi un dezavantaj semnificativ. Bătălia de la Azincourt dintre Anglia și Franța în 1415 ar fi pentru cavalerii francezi sub regele Carol al VI-lea. se crede la Universitatea din Leeds că s-ar fi putut dovedi mai bune dacă nu ar fi trebuit să se deplaseze pe terenuri foarte noroioase în armura lor grea. Când francezii s-au întâlnit în cele din urmă cu armata engleză a regelui Henric al V-lea, probabil că erau epuizați. Care a fost probabil cea mai mare victorie a englezilor asupra francezilor în timpul întregului război de o sută de ani.