Forum Ern; LOGI - ilogic

Inregistreaza-te
a înregistra
Ajutor

forum
- Prezentare generală
- General
- ochi
- discuţie
- nutriție
- copii
- parteneriat
- Indemnizație de îngrijire
- Clubul de pompare
- Schimb unic
- software
- Sport
- Căutare
- Sugestie și critică
- Membri
Adrese
- Prezentare generală
- Producător
- Grupuri de sprijin
- Dealer de aprovizionare cu diabet
- Organizații/Asociații
- medici
- Alții
Produse
- Prezentare generală
- Glucometre
- Benzi de testare
- Soluții de control
- Dispozitive de lansare și lancete
- Monitoare de tensiune arterială
- Pompele de insulină
- CGMS
- Pixuri/ajutoare pentru injecție
- Ace de stilou
- Software/aplicații
- Reviste
- Cărți
- echipament
- Pedometru
- Produse de îngrijire a pielii
- Alții
Informații
- Prezentare generală
- Știri
- Evenimente
- Dicţionar
- Alimente

LOGI - ilogic?

Acum sunt diabetic și încerc să obțin informații cuprinzătoare. Mai ales când vine vorba de mâncare, desigur; o)

Acum am fost conștientizat de LOGI de către forum și am aruncat o privire aspră asupra acestuia.
Ceea ce NU VREA să-mi pătrundă în cap este atât de grasă.
În cadrul cursului am aflat acum că nivelul glicemiei are legătură și cu grăsimile din sânge, deoarece acest lucru previne efectul insulinei (rezistența la insulină) din celule.
- De ce ar trebui să mănânc mai multe grăsimi acum dacă a fost LOGIC să reduc grăsimea?
- Cum poate fi bine pentru organism să mănânce multe grăsimi? Metabolismul s-ar schimba, se spune pe HP, dar este util/necesar/sănătos? (Colesterol, uree, creatinină etc.).
- SAU cu grăsime se înțeleg doar grăsimile „bune” (mononesaturate)?
Dar de ce este recomandată maioneza etc în forumul LOGI? Nu poate fi vorba de grăsime „bună”.

Am mai multe întrebări, dar cred că ar fi bine dacă tu, care ai experiență cu LOGI, raportezi ceva despre asta.
Sunt sceptic cu privire la LOGI, dar nu sunt defensiv și aș dori să aflu mai multe despre asta înainte de a-mi forma o opinie.

1. fiecare băcan își laudă bunurile!
2. Chiar și fără logi, diabeticii au trăit „sănătoși” de zeci de ani.
3. logi este la fel de bun ca toate celelalte „diete” - cine vrea, poate, oricine nu, îl lasă să plece.

și când citesc pe site-ul logi:

a scris:
"Oamenii sunt din ce în ce mai groase. Adulții subțiri sunt exemplare rare în zilele noastre, cei dolofani sunt regula și aparițiile de zi cu zi foarte grase. Și asta într-un moment în care întreaga lume pare obsedată de mania de slăbire și fitness. Ce s-a întâmplat Cauzele sunt de casă: în ultimele secole am creat un mediu în care consumăm din ce în ce mai puțină energie. În plus, mâncăm mai mult decât este necesar. Dar burta mare este orice altceva decât de dorit - mai ales din motive de sănătate. Pentru a opri răspândirea epidemiei de supraponderalitate și obezitate, oamenii de știință din întreaga lume au căutat o soluție de zeci de ani. "

salut oaspete critic,
Nu pot fi de acord decât cu tine. Personal, nu am fost niciodată un susținător al vreunei „diete” sau „recomandări alimentare”
Când am venit aici la scurt timp după diagnostic, am înregistrat LOGI doar marginal și de atunci, sincer, nu i-am acordat nicio atenție. Câteva cunoștințe de bază despre zahăr, KH etc. au fost desigur necesare, iar restul le-am decis singur, le-am încercat, le-am ajustat și văd, funcționează bine.
La final, însă, probabil voi mânca și eu ceva de genul LOGI.
Trebuie să aflați cu adevărat ce este bun pentru BG și ce nu. Între timp am reintrodus deja alimente pe care le lăsasem strict înainte.

Despre citatul dvs.
este evidentă o legătură între creșterea greutății oamenilor și numărul de fiziologi nutriționali și diete. Bineînțeles că o puteți vedea așa sau invers;-)

Salutare tuturor

Am preluat o parte din programul LOGI pentru mine, care din punctul meu de vedere are sens să o combin cu mâncarea NORMALĂ.
Și am demonizat mult și am mâncat din nou aceste lucruri, dar cu moderare.
O dată pe săptămână dă-i păcat și apoi rahat. eu pe BZ.
Dar o singură dată.
Apoi dați o pizza întreagă foarte mare din italiană.

------ (H4) Și spaghetele, desigur ! -------

LG Anni Toată lumea își găsește drumul și până la urmă toată lumea și-a atins obiectivul !

AnnimauS11 a scris:
Salutare tuturor

sună bine lui Anni:-)

După cum am spus: nu vreau să demonizez, vreau să înțeleg!

Rainer, poți scrie ceva despre asta? Din câte știu, mănânci conform LOGI, nu?

Ei bine, Jürgen.
poate cineva îmi poate da răspunsuri la întrebările mele de mai sus. Sunt mai mult de natură teoretică și au doar legătură indirectă cu mâncarea MEA, dar mult mai mult cu LOGI, înțelegi?
Cred că nimeni nu va adopta obiceiuri alimentare de care nu sunt convinși sau nu le înțeleg. Și din moment ce Rainer, din câte îmi amintesc, mănâncă conform LOGI, el ar trebui să poată răspunde cel puțin aproximativ la întrebările mele. Desigur, acest lucru nu se aplică doar lui Rainer, el a fost doar un exemplu.

salut Arvida,
pe tema LOGI: Am fost odată pe site-ul LOGI pentru a afla mai multe. Acum, o oră mai târziu, sunt foarte dezamăgit și trebuie să fiu de acord cu „oaspetele critic” cu declarația sa „fiecare negustor își laudă bunurile” cu privire la acest punct.

Ceea ce urmează nu ar trebui să fie înțeles ca o critică a metodei LOGI, deoarece știu că trebuie doar să citiți textele cu exactitatea pe care doriți să le puteți tăia.;-)
Paginile sunt pline de afirmații aproximative, imprecise și generale. În cele din urmă, LOGI este bun pentru toată lumea. Chiar și cu excepții, cum ar fi sportivii de competiție sau vegetarienii, câteva fraze mai târziu este scris că LOGI și aici.
Pentru a nu face aici o teză de doctorat. Nu am citit nimic despre „multă grăsime” așa cum scrieți la început.
Deloc că ar trebui să mănânci mai multe grăsimi. (Nici dr. Worm n-ar scrie asta);-)
Deci, cred că nu ar trebui să vă fixați prea mult în LOGI.

Da, maioneza: La început am evitat-o ca diavolul. Între timp, însă, m-am gândit dacă convertesc KH-urile într-un ceai sau o lingură, atunci de obicei nu mai rămâne mult din KH-uri.

Personal, sunt foarte atent la KH-uri (este practic aproape peste tot pe ambalaj) adică mai mult de 4 până la max. 6 BE, în cazuri excepționale, sunt excluse pentru mine,
Și grăsime? Am mâncat întotdeauna grăsimi foarte bogate și încă nu sunt supraponderal. Dar acest lucru cu siguranță nu poate fi generalizat. Din moment ce mănânc mult mai conștient de la DM, consumul meu de grăsimi (în principal când gătesc eu) s-a redus, de asemenea, automat. Destul de amuzant, trebuie să spun. o tigaie bună singură poate reduce enorm consumul de grăsimi.
În principiu, îl susțin ca Annimaus.

Acum ești la fel de deștept ca înainte, știu.

--- Nici eu nu-mi pare rău ---

P.S.
O da. critica mea de mai sus față de LOGI s-a referit exclusiv la site-ul web LOGI al Dr. Vierme. Desigur, acest lucru nu înseamnă forumul LOGI. Editat de utilizator pe 29 iulie 2011 5:17:43 AM. Motiv: Nespecificat

Ai scris minunat;-) Cei 20 de ani de activitate cu diabet mi-au învățat un lucru mai presus de toate: nucleul tuturor metodelor cu propriul nume este întotdeauna o bucată de credință fermă în corectitudinea cuprinzătoare ca punct de vânzare absolut unic. Și aproape toți devin neliniștiți sau chiar negativi în mod vizibil când folosesc sau recomand contorul BG pentru un test simplu al declarațiilor lor. Logi nu face excepție, deoarece pot afla din când în când în timp ce iau notițe pe forum.

Pentru apostolii nutriționali standard este de neimaginat că uimitor de mulți carbohidrați din fiecare masă sunt transformați mai întâi în trigliceride, adică în grăsimi și, ca atare, intră în toate mijloacele de înot pe care le-am adunat împreună. Conform doctrinei lor pure, KH-urile nu pot îngrășa, ceea ce se vede clar din faptul că smântâna din lapte poate fi observată numai la vacile de pe pășunile grase sau?

Pentru apostolii nutriționali standard este de neimaginat că grăsimile consumate nu sunt nicidecum ambalate imediat în perne, dar pe lângă generarea de energie, de ex. este utilizat pentru reînnoirea constantă a celulelor și că structurile lor constau într-o mare măsură din grăsimi, chiar și la persoanele slabe. Ceea ce este cu adevărat rău pentru ei este conștientizarea faptului că cel puțin 80% din colesterolul din sânge este produs în ficat, chiar și cu o dietă care este absolut bogată în grăsimi și nu este deloc superfluă, dar este necesară pentru a acumula celule și, mai ales, pentru a izola nervii.

Și, în opinia apostolilor standard de nutriție, oricine mănâncă grăsime în loc de KH-uri și, prin urmare, rămâne subțire sau chiar trece de la mai rotund la mai subțire și are sângele testat exclusiv în laboratoare sparte, trebuie să fie în legătură cu diavolul. Sau ar trebui ca o astfel de persoană care funcționează corect să poată atesta lipide din sânge cu adevărat sănătoase?