Forum Nu doar declarații false

În opinia mea, domnul Söder a făcut aparent declarații înșelătoare sau cel puțin ambigue despre vaccinurile antigripale pentru a risipi rezervele din populație:

împotriva gripei

[citat]
Ministrul Sănătății, Markus Söder (CSU), a apărat utilizarea vaccinului controversat împotriva gripei porcine cu un potențator împotriva criticilor. Vaccinul Pandemrix comandat de Bavaria și de toate statele federale este „testat, fiabil și eficient”, a declarat Söder miercuri la München. Pentru a-și dovedi încrederea, Söder s-a vaccinat în fața presei. „Este ca orice vaccinare din viață: o mușcătură mică, inofensivă”, a comentat el despre procedura ulterioară. ]

>>>>> Reactivele de substanță activă conținute în acestea, care au declanșat discuțiile publice din cauza efectelor secundare temute, ar fi folosite și pentru vaccinarea împotriva gripei sezoniere. >> Pandemrix este, de asemenea, mai bun decât vaccinul comandat de Bundeswehr. >> Niciun alt vaccin nu are mai puține efecte secundare și a fost testat mai mult decât produsul de la compania farmaceutică GlaxoSmithKline. >> >>>> Reactivele de ingrediente active conținute în acestea, care au declanșat discuțiile publice din cauza efectelor secundare temute, ar fi folosite și pentru vaccinarea împotriva gripei sezoniere. >> Niciun alt vaccin nu are mai puține efecte secundare și a fost testat mai mult decât produsul de la compania farmaceutică GlaxoSmithKline. >> Pandemrix este, de asemenea, mai bun decât vaccinul comandat de Bundeswehr.

Din nou această afirmație falsă

Astăzi se află și în Süddeutsche. De data aceasta este chiar comparat cu vaccinurile împotriva gripei sezoniere:

În consecință, se spune că domnul Söder a spus:

Citat din Süddeutsche Zeitung:

>> Substanțele de întărire utilizate în vaccin sunt folosite de ani de zile pentru vaccinările împotriva gripei sezoniere. Niciun alt vaccin nu are mai puține efecte secundare și niciunul nu a fost testat mai mult decât medicamentul Pandemrix, produs de compania farmaceutică Glaxo Smith Kline.

Nu doar afirmații false. Minciună

Vă rog să nu mă înțelegeți greșit:

Nu sunt un adversar al vaccinărilor și îmi permit o mică evaluare a calității Pandemrix, dar consider că ceea ce se presupune că a spus domnul Söder pentru a motiva o proporție cât mai mare din populație să vaccineze gripa porcină cât mai profund dubioasă și o încercare de a face populația prost. de vânzare.

Cum apar astfel de declarații false?

În cazul în care populația germană ar fi acum forțată să se prezinte pe scaunul de vaccinare cu toată violența și alarma zilnică din mass-media (ieri BILD: 35.000 de decese de gripă sunt din nou de „profesori experți” etc. etc.).
Ce ar fi fost asta?
Teoria conspirației sau nu: De ce un politician guvernamental afiliat partidului nu împărtășește scepticismul legitim?
Cine va răspunde la această întrebare pentru mine?
De ce politicienii de partid bat toba pentru această vaccinare la unison și atât de complet exagerată și inadecvată?

Unde este vocea critică din tabăra celor puternici din această țară?
Cu greu există o persoană publică care să îndrăznească să se opună campaniei isterice („ridiculizând” presupușii teoreticieni ai conspirației. „Cum se poate fi împotriva vaccinării”)

Toată treaba pare la cer. și noi, în special, medicii, ar trebui să ne întrebăm ce nu este în regulă cu asta. Cel mai suspect lucru în această privință este din nou opinia aliniată a elitei guvernamentale. acest lucru este pur și simplu irelevant. nu sunt prezentate fapte în așa fel încât să se conformeze opiniei. de obicei, există întotdeauna o opinie diferită. dar asta ar fi atunci „politic incorect”. orice înseamnă în mod esențial această corectitudine politică și cum se produce. care îndeamnă sau forțează sau îi determină pe politicieni să spună lucruri care în mod normal nu sunt exprimate în această conformitate. toate aceste întrebări ar trebui să vă facă să gândiți:

DEGETELE ÎN VACCINARE!

Întregul lucru alunecă deja complet în iraționalul delirant.

. și vă spun: este mai mult. poate mai mult decât simpla lăcomie eternă a capitalului internațional ca acționar al marilor companii farmaceutice.

PS:
Chiar și non-clinicieni, economiști medicali și medicul de birou Lauterbach tobește pentru vaccinare ca un barker. ce are în el personal? . cine sau ce îl împinge? Ce avantaj așteaptă acest politician de la asta .

ACESTELE ÎNTREBĂRI PE CARE TREBUIE SĂ O PUNEM !