Forumuri de documentare; Ce s-a întâmplat; Conferința sărăciei
Articole și contribuții ale vorbitorilor în forumuri pe 24 februarie 2015
Mulți au participat la dezvoltarea de măsuri și strategii și la activități comune de prevenire și combatere a sărăciei în ultimii 20 de ani. Conferința privind sărăcia întreabă ce a devenit preocupările și abordările din ultimii 20 de ani. Ce s-a întâmplat cu „venitul minim”? Și ce zici de „politica de activare a pieței forței de muncă”? Dar „participarea”? Ce a devenit de fapt „promovarea sănătății”? Și ce zici de „progresul social prin educație”? Ce a devenit „statul bunăstării”?
Ce s-a întâmplat cu promovarea sănătății? (Forum 2.1)
Rainer Gross: Ce s-a întâmplat cu prevenirea sănătății?
Discuția despre problemele de îngrijire a sănătății a fost condusă în contextul discursului neoliberal în ultimii ani într-un mod masiv moral și moralizant: sub cuvintele cheie auto-responsabilitate/responsabilitate personală, tabelele au fost întoarse în comparație cu discursul anilor șaptezeci sau optzeci: în timp ce criticii mai mult Următoarele se aplică acum: Oamenii sunt în primul rând responsabili pentru propria lor sănătate, așa că ar trebui să mănânce cu prudență, să nu fumeze și să facă suficient sport pentru a-și asigura sănătatea și temutele boli ale civilizației, hipertensiunii arteriale și obezității etc. ar trebui evitate.
Friedrich Schorb: Gras, prost și sărac?
Pentru cei care cred în responsabilitatea personală, problema este clară. Oamenii supraponderali sunt supraponderali, deoarece mănâncă prea mult sau un lucru greșit. Și oamenii săraci sunt mai predispuși să fie supraponderali, deoarece nu le pasă de ce să mănânce. Departe de toate polemici, care sunt motivele reale pentru care oamenii săraci din țările bogate sunt de fapt mai grăsimi decât cei bogați?
Text publicat în: Friedrich Schorb (2009): Dick, doof und arm? Marea minciună a supraponderabilității și a celor care beneficiază de aceasta. Droemer Verlag, paginile 116-141
Descarca: Friedrich Schorb: Gras, prost și sărac?
Helga Wolfgruber: Burn out
Burnout, cel mai recent termen pentru „suferință (nu numai) la locul de muncă” nu este înregistrat ca boală în niciun manual de diagnostic medical. Poate, prin urmare, oamenii își permit mai ușor să admită că suferă de „epuizare acceptabilă social” și să se sustragă presiunii de auto-optimizare prin boală fără a fi sancționați. „Am fost pe foc” ... „Am arătat pasiune și angajament ...”
Textul tratează stadiile bolii, condițiile sociale/politice și instituționale, precum și factorii dependenți de personalitate și solicită măsurile necesare la nivel social și organizațional pentru a evita bolile burn-out.
Descarca: Helga Wolfgruber: Burn out
Conferința sărăciei: lacune și bariere în sistemul de sănătate austriac
În obiectivele generale de sănătate austriece se menționează: „Toate grupurile de populație ar trebui să aibă oportunități corecte de a-și promova, menține și restabili sănătatea. În plus față de statutul social și veniturile, educația este un factor cheie care influențează sănătatea "Și:" Sistemul social și de sănătate trebuie să fie conceput în așa fel încât accesul egal, specific grupului țintă și fără bariere să fie garantat pentru toate grupurile de populație ".
Scopul acestui sondaj este, pe de o parte, de a solicita ei înșiși persoanelor afectate de sărăcie, să se concentreze pe experiența și cunoștințele lor și, pe de altă parte, să colecteze subiecte și domenii de lipsă de accesibilitate pe care să se poată lucra în continuare.
O abordare participativă este urmărită pe tot parcursul, care implică persoanele cu experiență de sărăcie în reflectarea, elaborarea și prezentarea rezultatelor.
Ce s-a întâmplat cu progresul social prin educație? (Forum 2.3)
Manfred Krenn: Calificare și precaritate! Cum delimitarea educației creează excludere socială
În discursul de masă, educația formală devine din ce în ce mai mult o cerință de bază pentru integrarea socială și pentru distribuirea oportunităților sociale. Cei care nu își îndeplinesc „datoria de a educa” primesc responsabilitatea individuală. Formele de dezavantaj educațional devin astfel o lipsă de angajabilitate ca deficit individual. Dezavantajul educațional este în mare parte ignorat în acest discurs. Problemele sociale sunt individualizate și înțelegerea justiției sociale se schimbă.
Ce s-a întâmplat cu parțialitatea activității sociale? (Forum 2.4)
Elisabeth Eckhart: Parțialitate în asistența socială - folosind exemplul proiectelor femeilor
Munca proiectului femeilor, care are rădăcini în mișcarea femeilor, a avut o revendicare puternică partizană și critică de sistem la începuturile sale din anii 1980. S-a văzut ca fiind socio-politică, critică a sistemelor ierarhice (patriarhale și de diviziune a muncii) și în strânsă legătură cu studiile academice asupra femeilor. În ultimii ani, tendințele de economizare a asistenței sociale și transformările sociale neoliberale au avut un efect negativ asupra cererilor de cooperare, solidaritate și partizanat și în proiectele femeilor.
Norbert Wohlfahrt: Ce s-a întâmplat cu parțialitatea activității sociale?
Este timpul să discutăm public din nou că sarcinile de asistență socială sunt determinate de stat (care a fost suprimată de mult în discursul profesional și este evidențiată de politica socială a agravării sărăciei a statului activ) și, prin urmare, au întotdeauna ceva de-a face cu scopurile statului, care se referă la punerea în aplicare a creșterii ca ființă și sfârșit a unei relații de producție capitaliste.
Ce s-a întâmplat cu venitul minim? (Forum 2.5)
Conferința privind sărăcia: cereri și propuneri de venituri minime bazate pe nevoi
Cereri și propuneri ale Conferinței sărăciei pentru renegocierea acordului federal-stat privind venitul minim bazat pe nevoi
Acordul federal-stat va fi renegociat până în 2016. A lăsat puncte esențiale ale proiectului specific legiuitorilor de stat și, în cele din urmă, în multe cazuri, autorităților de aplicare a legii. Consecința este aplicarea foarte incoerentă și incertitudinea juridică. Prin urmare, ni se pare că o serie de puncte din acordul federal-stat vor fi o sarcină centrală a viitoarelor negocieri.
Ce s-a întâmplat cu îngrijirea copiilor săraci? (Forum 2.6)
Michael Winkler: Ce s-a întâmplat cu îngrijirea copiilor săraci?
Afirmația este: Asistența socială, pedagogia socială și ajutoarele pentru educație tind din ce în ce mai mult să piardă din nou faptele sărăciei. Atenția dvs. este legată de alte subiecte, de discursul despre riscurile de a crește și, mai ales, de discursul de la rubrica educație.
Ce s-a întâmplat cu statul bunăstării? (Forum 2.7)
Stelzer-Orthofer: Provocare: statul bunăstării
Publicat în: Amt der oö. Guvernul de stat, Direcția Cultură/Institutul pentru societate și politici sociale (Hg): Ajutor. Riscuri de viață. Șanse de viață. Securitatea socială în Austria. Publicație însoțitoare la expoziția specială de stat 2015; Linz S 103-111
Ce s-a întâmplat cu activarea? (Forum 2.8)
Philipp Hammer: Întreprinderile sociale din domeniul tensiunii activării politicii pieței muncii
Piața muncii austriece a căzut într-o criză: deși numărul persoanelor ocupate crește, șomajul a atins și un nivel record. Care este motivul șomajului ridicat și ce măsuri trebuie luate împotriva acestuia? În ultimii ani, răspunsurile politicii austriece pe piața muncii s-au orientat din ce în ce mai mult către paradigma activării. În întreprinderile sociale nonprofit, de ex. durata șederii a fost redusă treptat și, de curând, chiar și Hartz IV nu mai este un tabu pentru politicienii austrieci. Ce ne putem aștepta de la politica pieței forței de muncă în viitor?
Wolfgang Schmidt: Calea lungă de participare "Slab social (ținut) el"
Comentariul unei „Persoane afectate”: Despre obstacole în calea integrării reale și despre discuții despre activarea șomerilor. Articolul argumentează împotriva măsurilor coercitive, a controlului extern și a ștergerilor referințelor AMS care încalcă drepturile omului. Întreprinderile sociale trebuie să se poziționeze corespunzător și să se concentreze pe problema de bază a lipsei locurilor de muncă în dezbatere.
Ce s-a întâmplat cu falimentul personal? (Forum 2.9)
Maria Fizka și Peter Niederreiter: 20 de ani de faliment personal
Cu douăzeci de ani în urmă a fost introdus falimentul privat în Austria - în cele din urmă era posibil ca persoanele private să repornească fără datorii după o procedură judiciară de soluționare a datoriilor și să participe din nou activ la viață, societate și consum. Aproape 130.000 de persoane au depus falimentul personal din 1995.
Descarca: Fitzka; Niederreiter: 20 de ani de faliment personal