François Hollande, un Daedalus pierdut în labirintul Les Echos
Cu forța de a se pierde în calculele sale politice, François Hollande a ajuns să cadă. Cea mai grea greșeală a lui a fost să fi simțit că cuvântul „reformă” era prea greu pentru a fi auzit de stânga, așa că trebuia să fie părtinitor. Manuel Vall mizează pe claritate. O armă periculoasă.
Joi, 1 decembrie, nu a mai existat „enigmă” Olanda. Dar, pentru prima dată, adevărul unui om. O decizie, aceea de a nu candida pentru un al doilea mandat; o emoție, contagioasă: în câteva minute, spațiul unei declarații, misterul, înfășurările, sintezele, negurile lui François Hollande păreau să dispară. Posturi atât de legate de mandatul său de cinci ani, încât aproape au dat naștere unei profesii (jurnalist care decriptează gândurile prezidențiale), au ridicat cărți („L'Enigme Hollande”), au plictisit francezii și au ajuns să-și prindă propriul autor, precum un Daedalus, pierdut în labirintul său.
Într-o clipire crudă a istoriei, François Hollande renunță să se prezinte în momentul în care curba șomajului este inversă în cele din urmă (se pare!). Prin urmare, condiția nu era una. Poate că linia nu era atât de nebună. François Hollande a eșuat în altă parte decât în economie și în punctul său forte, politica. Prea multă politică. Aceste calcule și contorsiuni care îi permiteau, credea el, să meargă înainte și să-și lase mâinile libere, le legau de el.
Prin scutirea PS, el l-a fracturat
Cea mai fatală dintre aceste calcule este aceea de a fi considerat că cuvântul „reformă” fiind prea greu de auzit de stânga, era necesar să părtinim. Reduceți costurile, îmbunătățiți competitivitatea companiilor, atingeți legislația muncii, dar nu o asumați. Nu explica niciodată. Chiar și atenuați aceste reforme imediat ce sunt lansate pentru a demonstra că da! dacă ! erau într-adevăr „de stânga”. Gândindu-mă că rezultatele vor veni destul de curând pentru a-i converti pe rebeli. Asul. Rebelii nu sunt păcăliți, s-au simțit trădați. Prin scutirea PS, el l-a fracturat. Chiar și miniștrii au devenit adversari, apoi rivali. Conștientizarea sa acută a arhaismelor socialiste l-ar fi putut determina pe François Hollande să-și regândească alianțele. Pentru a ajunge la centru sau la cei din dreapta care doreau să avanseze. Istoria nu spune dacă a fost posibil. În orice caz, el nu a încercat. Considerat, poate. În cartea „Un președinte nu ar trebui să spună asta”, François Hollande evocă o recompunere politică, schimbarea numelui PS (pentru „Partidul Progresului”) și mâinile întinse în centru. Conversație fără continuare. Șeful statului a rămas în stânga. și și-a pierdut stânga.
Această capcană s-a închis, François Hollande a scos una dintre aceste cizme pe care le-am inventat pe coridoarele Solferino, principalul „Belle Popular Alliance”. Alias PS-ul oarecum extins. O „alegere a rațiunii”, a spus el, o alegere pe care el o știa și presupunea că ar afecta funcția prezidențială. Dar o alegere care consta în constrângerea lui Arnaud Montebourg, re-legitimarea președintelui, ajutarea acestuia să treacă de la statutul de șef de stat la candidat. Pe scurt, propulsează-l pentru 2017. În ultimele zile, frumoasa schelă a cedat sub greutatea realității. François Hollande ar putea pierde primarul, ce ne-am gândit! Să fiu dus în vântul schimbării care tocmai îl lovise pe Nicolas Sarkozy pe dreapta, apoi pe Alain Juppé. Nouă capcană care se închide. În ciuda unei încercări oarecum disperate a celor apropiați de a se îndepărta de ea și a da înapoi, era deja prea târziu.