GCO: Agricultura intensivă este esențială în compensarea terenurilor

Cu GCO, 128 de fermieri au pierdut terenuri agricole. Pierderile vor fi distribuite între 500 de fermieri ca parte a unei reamenajări a parcelelor. Dar uniunea agricolă majoritară, FDSEA, care susține agricultura intensivă, domină organele de decizie, cum ar fi comisiile municipale și departamentale. Mai mulți operatori spun că sunt victime ale acestei uniuni.

Henry (numele a fost schimbat la cererea sa), un fermier ecologic din Griesheim, este îngrozit. Autostrada Grand Bypass West of Strasbourg (GCO) l-ar putea penaliza mai mult decât credea: „Consolidarea terenurilor va aduce beneficii unei minorități de fermieri în detrimentul altora. „Această„ consolidare ”este o operațiune foarte importantă de reamenajare a terenurilor, pusă în aplicare pentru a reduce la minimum pierderea de teren pentru fermieri în urma construirii GCO, o ocolire cu taxă de 24 de kilometri. Traseul său trece peste 300 de hectare de teren agricol pe care 128 de fermieri au teren. În compensație, terenurile li se reamplasează și pierderile sunt reunite.

este

Organele de decizie infuzate

"Organele decizionale ale acestei reamenajări sunt infiltrate de uniunea agricolă dominantă, care pledează pentru agricultura industrială și care riscă să profite de situație", a spus Henry. Sindicatul în cauză, FDSEA, a negociat cu Vinci (compania constructori și concesionarul GCO) finanțarea operațiunilor de reamenajare și a obținut o consolidare pe o suprafață de 11.250 de hectare. Acordul a făcut posibilă reunirea pierderilor între 500 de fermieri, care vor fi privați de numai 3% până la 5% din teren.

Dominique Daul, membru al biroului FDSEA, răspunde la aceste acuzații:

„Ne-am opus GCO la început. Pentru noi, rezultatele sunt, de asemenea, negative, deoarece pierdem terenuri. Din moment ce știam că va fi construită autostrada, am negociat. În cele din urmă, punerea în comun va fi extinsă și acest lucru este foarte convenabil pentru fermieri, în special pentru cei care sunt afectați de traseu. "

Consolidarea terenurilor: o miză uriașă

Concret, deciziile referitoare la consolidarea terenurilor sunt luate în consultare în timpul „comisiilor municipale de consolidare a terenurilor”. Aceste întâlniri sunt organizate de Consiliul departamental din Bas-Rhin. Sunt prezenți: reprezentanți ai municipalităților, reprezentanți ai fermierilor, proprietari de parcele rurale, un reprezentant al consiliului departamental și „persoane calificate în protecția naturii”. »(Vezi articolul nostru despre consecințele asupra naturii).

Într-o astfel de operațiune, miza este imensă. Fermierii pot obține loturi mai mari, mai ușor de cultivat datorită butașilor și solurilor de calitate mai bună. Succesul economic al unui operator poate depinde astfel de aceste comisioane.

Provocarea: clasificarea terenurilor

În prezent, consolidarea se află în faza de clasificare a terenurilor. Fiecare parcelă agricolă este evaluată în funcție de calitatea sa, de la T1 pentru cel mai bun, până la T5 pentru cel mai rău. Decizia se ia în timpul comisiilor, cu sprijinul unui topograf. Parametrii luați în considerare sunt în principal natura solului și panta câmpurilor. Cu cât terenul este mai abrupt, cu atât randamentul este mai slab. În funcție de clasificarea terenurilor sale actuale, fermierul va primi un teren mai mult sau mai puțin productiv, mai mult sau mai puțin mare.

Un domeniu slab clasificat pentru Henry

În Griesheim, unde Henry își cultivă grâul, rapița și porumbul, solul este excelent și foarte omogen. Dar panta terenului determină în principal clasificarea terenului. Cu o pantă maximă de 13-14% în câmpul său, Henry și-a văzut terenul clasificat în T5, cea mai proastă categorie ...

La 200 de metri se află alte câmpuri cu 13% și 12% panta. Acestea sunt clasificate în T3, în ciuda unei pante aproape echivalente cu cea a lui Henry. Pe un ton uscat, fermierul denunță o nedreptate:

„Este simplu, aceste două domenii clasificate în T3 aparțin fostului președinte local al FDSEA și actualului președinte local al uniunii. Întrucât au întotdeauna ultimul cuvânt în comisioane, este ușor pentru ei să iasă pe primul loc. Acolo, de obicei, terenul lor este supraevaluat. Probabil că vor obține câmpuri mai bune decât au avut înainte, în detrimentul altora. În cele din urmă, dintre cei 8 fermieri din Griesheim, 3 sunt aproape de FDSEA și vor ieși ca câștigători. Și funcționează așa peste tot. "