Generalul Sahel Lecointre n; nu excludeți conversația cu; un dusman; dar trimiteți întrebarea la
de Laurent Lagneau, 14 decembrie 2020
În mai 2019, Grupul Internațional de Criză a susținut o „schimbare de curs” în Mali, sugerând că autoritățile maliene mandatează liderii religioși să deschidă un canal de comunicare cu anumite grupuri jihadiste, ideea fiind de a combina presiunea militară, dialogul și dezarmarea. pentru a ajunge în cele din urmă la un acord pentru a pune capăt violenței.
Această abordare a fost mai mult sau mai puțin adoptată de fostul președinte Ibrahim Boubacar Keita [cunoscut sub numele de IBK], care a recunoscut, în februarie anul trecut, existența contactelor cu anumiți lideri jihadiști, inclusiv cei ai Grupului de sprijin pentru Islam. Și musulmani [GSIM] și Katiba Macina, și anume Iyad Ag Ghali și Amadou Koufa. „Am o datorie astăzi și o misiune de a crea toate spațiile posibile și de a face totul, astfel încât, printr-un mijloc sau altul, să putem realiza orice relaxare. Deoarece numărul deceselor din Sahel astăzi crește exponențial. Și cred că este timpul ca anumite căi să fie explorate ", a explicat el la acea vreme.
IBK a fost răsturnat de atunci într-o lovitură de stat militară. Iar noul regim care a preluat nu este ostil dialogului cu GSIM, care este legat de al-Qaeda. Ceea ce ar fi văzut chiar ca o „oportunitate de a se angaja într-o discuție amplă cu comunitățile pentru a defini contururile unei noi guvernări”, a afirmat Moctar Ouane, premierul malian, în prezența lui Jean-Yves Le Drian., șeful diplomației franceze.
Ca reamintire, acordul de la Alger semnat în 2015 de autoritățile maliene și grupurile armate independentiste tuareg în cadrul coordonării mișcărilor Azawad [CMA] este piatra de temelie a procesului de pace din Mali ... Și grupurile jihadiste nu le-au semnat . Ce i-a reamintit domnului Le Drian șefului guvernului de tranziție malian. „Să spunem foarte clar: există acorduri de pace […]. Aceste acorduri de pace au fost validate de un număr de semnatari, inclusiv de grupuri armate. Și apoi există grupuri teroriste care nu au semnat acordurile de pace. Lucrurile sunt simple ”, a spus el.
Cu toate acestea, alte voci au pledat pentru deschiderea unui dialog cu anumite grupări teroriste, cu excepția Statului Islamic din Marea Sahara [ISIS]. Comisarul pentru pace și securitate al Uniunii Africane [UA], Smaïl Chergui, este unul dintre ei. La fel și Antonio Guterres, secretarul general al Organizației Națiunilor Unite. Într-un interviu acordat cotidianului Le Monde din octombrie, el a estimat că este posibil un dialog cu „anumite grupuri extremiste”. "
"Vor exista grupuri cu care putem vorbi și care vor beneficia de angajarea în acest dialog pentru a deveni actori politici în viitor", a spus Guterres. "Dar există încă al căror radicalism terorist este de așa natură încât nu va mai avea nimic de-a face cu ei", a spus el imediat.
În orice caz, linia postată de Franța este simplă și a fost reafirmată recent de președintele Macron în coloanele săptămânalului Jeune Afrique. „Cu teroriștii, nu ne certăm. Ne luptăm ”, lansase el într-adevăr. El a insistat: „Trebuie să subscriem la foaia de parcurs clară, care sunt acordurile [de pace] din Alger. Acestea asigură un dialog cu diferite grupuri politice și autonomiste. Dar asta nu înseamnă că trebuie să ne angajăm cu grupuri teroriste, care continuă să omoare civili și soldați, inclusiv soldații noștri. "
Cu toate acestea, după două zile petrecute în forța Barkhane, generalul François Lecointre, șeful Statului Major al Armatelor [CEMA] a dat senzația de a califica poziția franceză într-un interviu acordat RFI.
Astfel, la început, CEMA a dorit să sublinieze „rezultatele foarte pozitive” obținute în regiunea cunoscută sub numele de cele trei frontiere [pentru că sunt situate la granițele Mali, Burkina Faso și Niger], împotriva EIGS. Într-adevăr, deciziile luate la summitul Pau cu țările G5 Sahel [13 ianuarie] și trimiterea a 600 de soldați suplimentari pentru a-l întări pe Barkhane și-au produs efectele.
„Astăzi, ceea ce observ este că inamicul a fost dezorganizat în Liptako, nu mai are libertatea de a dispune de acest spațiu imens, nu mai este capabil să controleze populațiile așa cum a făcut-o el. I-am întrerupt logistica, i-am slăbit comanda și am provocat pierderi semnificative. Și, în același timp, am autorizat și am permis întoarcerea unității maliene și a unității nigeriene care urmau să recucerească un anumit număr de locuri pe care le abandonaseră pentru că au existat masacre de garnizoane complete. », A explicat generalul Lecointre, fără a numi EIGS.
Apoi, la întrebarea care i-a pus-o dacă el crede că „astăzi este posibil să negocieze cu o parte din grupurile teroriste armate” sau dacă aceasta constituie încă o linie roșie, generalul Lecointre a considerat mai întâi că „nu este o alegere de soldați”, ci „o alegere de politicieni, începând cu politicieni malieni. „Cu toate acestea, a continuat el,„ există într-adevăr o poziție de principiu a Franței, care consideră că nu negociem cu teroriști ”, ceea ce„ nu înseamnă că nu negociem cu un inamic. "
„Dacă vrei ... să te înțelegi cu cineva cu care ai luptat, trebuie să poți alege partenerul potrivit cu care să te înțelegi, cel care este reprezentativ, care este legitim. Și astfel, într-o bună zi, va ridica problema unui acord politic care va fi încheiat cu oameni care la un moment dat au fost dușmani ai forței Barkhane, au fost dușmani ai forței armate maliene ”, a continuat CEMA.