Goldener Windbag Hochland primește un premiu rușinos - pentru; Lapte de vacă de gamă liberă; watson
Sunt atât de multe produse care promit atât de mult. Mai puțin zahăr, mai puține grăsimi, mai puține calorii, acoperă necesarul zilnic de vitamine, conține mulți oxidanți, băutură a centenarilor. Nu ar trebui să mai fie un secret faptul că unele sloganuri publicitare sunt trase de părul oamenilor de marketing ingenioși. Pentru ca orice produs discutabil să poată fi cumpărat în continuare, sunt necesare strategii noi și inteligente. Ele sunt adesea opace pentru consumator. Organizația de consumatori Foodwatch vă ajută aici.
În fiecare an, își acordă rușinosul sac de vânt de aur pentru „cea mai tâmpită minciună publicitară” a anului. În 2019, Zwergenwiese l-a primit pentru un sos de roșii pentru copii care conține mai mult de două ori mai mult zahăr decât sosul pentru adulți. Ai putea spune că pastele pentru diabetici pentru copii. Anul acesta a fost și un câștigător: Hochland pentru brânza lor Grünländer.
Avocații consumatorilor au nominalizat brânza, deoarece Hochland face publicitate „lapte de la vacile de crescătorie liberă” pe ambalaj, chiar dacă animalele se mișcă în hambar. „„ Vacile de câmp liber ”este un termen pur fantezist”, a criticat Foodwatch.
„Hochland își conduce clienții într-o pășune idilică și îi înșeală pe acei consumatori ai tuturor oamenilor care aleg în mod conștient produse de la care așteaptă creșterea animalelor mai bună”.
„Pentru marca noastră folosim doar lapte de la vaci care se pot deplasa liber în jurul hambarului în orice moment și nu sunt legate”, a explicat Hochland. Compania a respins criticile ca „neadecvate” și nu a acceptat atribuirea. Potrivit Foodwatch, sediul companiei din Heimenkirch, Bavaria, a fost blocat în timpul predării planificate și „conducerea grupului nu a fost disponibilă pentru o conversație”.
Nu a fost prima dată când Hochland a apărat acuzația
Chiar și după nominalizarea de la mijlocul lunii august, Hochland a declarat că partea din spate a ambalajului ar indica în mod clar „că termenul„ vaci de rasa liberă ”se referă la vacile ținute în hambar”. Nimic altceva nu este transmis pe niciun material publicitar. „Și în reclama noastră TV, arătăm clar vacile într-un hambar închis”.
Pentru mulți dintre cei 65.000 de consumatori care au votat online pentru puful cu cremă aurie, se pare că nu a fost suficient: potrivit susținătorilor consumatorilor, aproape 44% au ales brânza Grünländer. Un ceai organic Volvic de la Danone a primit aproximativ 18 la sută din voturi, urmat de un lapte de luncă de la Arla (14 la sută), un fruct răspândit de la Zentis (13 la sută) și o bată de proteine de la Marte (12 la sută).
Produsul Arla a fost nominalizat chiar de Foodwatch, ceilalți patru candidați s-au bazat pe depuneri de la consumatori. Organizația a acordat premiul negativ pentru a zecea oară.
Foodwatch amenință să ia măsuri legale
Foodwatch a cerut Autorității Bavareze pentru Siguranța Alimentelor și Controlul Veterinar din Kulmbach să „interzică comercializarea înșelătoare a pajiștilor”. Organizația a stabilit un termen limită pentru 22 septembrie și a amenințat autoritățile cu un proces. „Legea alimentelor interzice înșelăciunea, autoritățile sunt obligate să intervină”, au subliniat susținătorii consumatorilor.
Săptămâna trecută, din cauza „înșelăciunii continue” a consumatorilor, aceștia au cerut oprirea publicității pentru trei produse nominalizate pentru prețul dur: Pe lângă Hochland, au fost afectate și companiile Arla și Danone. Aceștia „promovează produse perfect normale ca fiind deosebit de ecologice, de animale sau de înaltă calitate - este ilegal”, a criticat Manuel Wiemann de la Foodwatch.