Gorbaciov; Academia de Științe Morale și Politice
Sesiunea de luni 13 ianuarie 2003
Născut în 1931 în regiunea Stavropol, Mihail Gorbaciov a fost inițial un produs pur al sistemului sovietic. Provenind dintr-o familie de țărani, o origine mai puțin nobilă în ochii puterii comuniste decât o ascendență a clasei muncitoare, dar totuși acceptabilă din cauza naturii proletare, el a trăit o copilărie și o tinerețe dure, dar, în general, fericită. Dacă adăugăm un bunic matern ucrainean și responsabil în regiunea sa pentru colectivizarea agriculturii și un bunic patern, dimpotrivă, foarte puțin stalinist și foarte individualist și dacă știm că cei doi bărbați au fost arestați imparțial în timpul epurărilor din 1937, avem conturul unui destin sovietic, al unei vieți care erau milioane, într-o societate care nu era, în ciuda tuturor, complet reductibilă la sistemul comunist și despre care știm mai bine să înțelegem mecanismele profunde și evoluția, evoluție care nu este străină subiectului nostru. Rețineți însă că, spre deosebire de predecesorii săi, Gorbaciov aparține generației care nu a participat direct la cele două experiențe traumatice ale marilor epurări și al celui de-al doilea război mondial.
Foarte devreme, Gorbaciov s-a alăturat regimului și a beneficiat de promoțiile pe care le-a permis, conform curriculumului obișnuit (mai întâi Komsomol ca toți ceilalți, apoi Partidul, care este mult mai selectiv). Ceea ce era neobișnuit a fost că de la vârsta de 17 ani eroului nostru a primit Ordinul Steagului Roșu, pentru că și-a ajutat efectiv tatăl la bordul combinei conduse de el. De asemenea, neobișnuită este intrarea sa în partid după cei doi ani de stagiu obligatoriu din 1952, la vârsta de douăzeci și unu, adică cu trei ani mai devreme decât vârsta normală. Decorul său și statutul său timpuriu de candidat la stagiu au facilitat intrarea în prestigioasa și mult căutata Universitate din Moscova în 1950, la Facultatea de Drept. Se va remarca faptul că Gorbaciov a beneficiat astfel de o pregătire juridică cu siguranță foarte specifică, dar necunoscută pentru majoritatea liderilor generației anterioare și din care a păstrat, în opinia mea, o preocupare pentru adecvarea dintre textele juridice și constituționale și urmată, preocupare absentă în mare parte din predecesorii săi.
Pentru a începe să explicăm acest paradox, să observăm totuși două elemente. În primul rând, vârsta sa: este cu douăzeci de ani mai mic decât vârsta medie a giganților politburo, el personifică o succesiune pe care cei mai exigenți lideri o înțeleg necesitatea. Pe de altă parte, el este singurul dintre ei care a călătorit cu adevărat în Occident, din anii 1970, în condiții care îi permiteau să dobândească o anumită cunoaștere obiectivă a acestuia: în Belgia, în Franța, unde l-a dus - chiar și a lui mașină de la Paris la Marsilia, în afara circuitului oficial clasic al aparatelor sovietice care vizitează „petreceri frate”. O remarcă deosebită a fost călătoria sa în Canada în 1983, unde a fost primit de ambasadorul Alexander Yakovlev, unul dintre cei mai influenți consilieri ai săi după aceea. Din aceste călătorii Gorbaciov și-a amintit un lucru: oamenii trăiau mai bine în Occident. El absolut nu a tras concluzia că era necesar să se suprime comunismul sovietic, ci că acesta trebuia reformat: de ce nu, conform tezelor „eurocomuniste” ale partidului italian, care i-au făcut o mare impresie când a mers la Roma în 1984 cu ocazia înmormântării lui Berlinguer?
Fie că recitim dezbaterile celui de-al XXVII-lea Congres din 1986 sau cartea Perestroika publicată de Gorbaciov în 1987: este încă o viziune foarte dură, foarte ideologică, care subliniază antagonismul fundamental cu lumea capitalistă, „în profunda criză generală”. ( Ultima etapă dinaintea „crizei finale” a parousiei revoluționare), care solicită utilizarea contradicțiilor interne ale lumii occidentale bazându-se pe lumea a treia.