Greutatea reală a scuzelor Le Devoir
Marco Bélair-Cirino în Quebec
18 iulie 2020
Valul de acuzații de agresiune sexuală și hărțuire care a lovit rețelele sociale de două săptămâni a fost urmat de un val de scuze: „Yann Perreau își cere scuze”, „Bernard Adamus”, „Poate că Watson își cere scuze”, „Kevin Parent își cere scuze” ... Ce este greutatea reală a acestor scuze ?
Mai mulți au fost surprinși să vadă personalități stropite cu acuzații de violență sau comportament inadecvat care își fac imediat mea culpa. Avocatul Michaël Lessard este unul dintre loturi. El observă o „schimbare de mentalitate” în cadrul societății din Quebec. „Este una dintre primele ori în care există atât de mulți oameni care recunosc agresiunea, hărțuirea și vor să-și ceară scuze public sau, cel puțin, să-și recunoască greșelile. […] Ceea ce văd este într-adevăr o schimbare de mentalitate, în înțelegerea a ceea ce este violența sexuală și a legii ”, spune doctorandul la drept la Universitatea din Toronto.
În 2014, indivizii au ales în timpul mișcărilor #AgressionsNonDenonce, precum și cele ale #MeToo în 2017, au fost în mare parte împuterniciți în negare. „Mulți oameni ar răspunde spunând:„ Nu, nu, este un comportament foarte normal! ” sau „Nu, asta nu poate fi considerat violență”. [Alții] au negat complet că s-a întâmplat ", își amintește domnul Lessard, subliniind în același timp că actuala mișcare de denunțare" depășește atacurile ". Într-adevăr, se adresează și persoanelor care au avut un comportament inadecvat fără a fi criminal.
„Dacă atacatorul meu ar fi fost de acord să-și ceară scuze sincer, sunt aproape convins că nu aș fi aici chiar acum, pentru că s-ar putea să nu fi existat nici măcar o acțiune colectivă”, Sébastien l-ar fi lăsat pe Richard în comisia parlamentară pe 10 iunie. Purtătorul de cuvânt al victimelor religioase ale congregației Sfânta Cruce a reacționat la voința ministrului justiției, Sonia LeBel, de a preciza în Codul civil din Quebec că „o scuză nu poate constitui o admitere”. "De obicei, toate procedurile legale întreprinse se datorează refuzului sistematic al făptuitorului de a admite ceea ce a făcut", a adăugat dl Richard.
O scuză - orice manifestare expresă sau implicită de simpatie sau regret - "nu poate fi admisă în probă, poate avea un impact asupra determinării culpei sau răspunderii, întrerupe termenul de prescripție sau anulează sau reduce acoperirea asigurării la care o persoană asigurată sau un terț are dreptul ”, putem citi în„ Legea 55 ”adoptată în unanimitate de Adunarea Națională la 12 iunie. "Protejează împotriva proceselor civile, dar nu este imun la urmăririle penale și penale", a rezumat doamna LeBel presei.
Regroupement québécois des Centres d'Aide et de Lutte contre les Assault à Type Sexual (RQCALACS) speră că această prevedere „va permite persoanelor care au comis agresiuni sexuale să-și recunoască greșelile”. „Într-adevăr, sentimentul de dreptate, pentru mulți, trece mai presus de toate prin recunoașterea - de către rudele lor, desigur, dar și de către agresor - a consecințelor pe care le suferă ca urmare a agresiunii", subliniază el.
Scuzele sunt suficiente pentru unele victime
Michaël Lessard nu crede că modificarea Codului civil - care „a trecut în unt”, potrivit lui - a încurajat personalitățile să-și prezinte scuzele și asta, chiar dacă „noul articol este acolo tocmai pentru a încuraja acest tip de „scuze, regrete, simpatii”.