Greva foamei este actul neputinței
Stéphane Gatignon este un om demn și cauza pe care o apără este respectabilă. Dar modul de intervenție pe care l-a ales este inacceptabil. Un primar este ales pentru a-și reprezenta electorii și pentru a gestiona bunurile publice pe care i le-au încredințat. Mandatul său este de a apăra interesul orașului său în cadrul legilor. Deci câmpul său de acțiune este instituțional și nu emoțional. Cu greva foamei, Stéphane Gatignon este eliberat de atribuțiile sale de funcționar ales. Exercită un șantaj cu compasiune care devalorizează dezbaterea politică. Orice ne gândim la curajul lui, nu putem decât să regretăm.
Însă el explică că nu avea altă cale de a se face auzit, când îi lipsesc 5 milioane de euro pentru a ajunge la capete în bugetul orașului său. !
Ne luăm cuvântul pentru asta. Dar nu se poate pretinde mai bine impotența politicianului. Dacă simte că nu mai poate face nimic pentru orașul său decât să-și sacrifice sănătatea și corpul, își poate sacrifica mandatul: să demisioneze. Să mergem la capătul logicii sale, deoarece el respinge concesiunile guvernului: dacă își câștigă cazul, ar fi o invitație pentru toți aleșii - și pentru cetățeni - să folosească acest tip de amenințare pentru a obține decizii. Este o formă de incivism. Ca și în cazul primarilor care refuză în prealabil să celebreze căsătoriile între persoane de același sex, chiar dacă legea ar permite acest lucru.