Guvernul îi obligă pe parlamentari să voteze orbi asupra reformei pensiilor The HuffPost
Politica noastră de protejare a datelor dvs. cu caracter personal a evoluat în conformitate cu noul Regulament general privind protecția datelor (GDPR) adoptat de Parlamentul European și intrat în vigoare la 25 mai 2018. Faceți-vă timp să vă informați aici.
Dialogul social a fost disprețuit de doi ani de către guvern, acum este dezbaterea parlamentară care urmează să fie încălcată.
Deputat al Republicii, în câteva zile voi fi condus să dau o opinie cu privire la proiectul de lege privind pensiile, care angajează toți francezii pentru următorii 50 de ani, în condiții care nu îmi vor permite să evaluez în mod eficient sfera votului meu.
Modul în care vor fi organizate dezbaterile nu poate decât să ne inspire rușine față de cei care ne-au încredințat onoarea solicitantă de a fi reprezentanții lor. În timp ce guvernul și administrațiile lucrează la acest proiect de mai bine de doi ani, Adunarea Națională va avea doar câteva zile să ia cunoștință, să asimileze, să modifice, să evalueze validitatea și relevanța a aproape 1.500 de pagini ale unui ecuson. După ce a disprețuit dialogul social timp de doi ani, acum dezbaterea parlamentară este pe cale să fie încălcată.
Textul se referă la 29 de ordonanțe privind aspectele esențiale ale proiectului, privând Parlamentul de capacitatea sa de a măsura consecințele și chemându-l să voteze orb.
Cum putem fi de acord să legiferăm fără să știm cum drepturile constituite în prezent vor fi convertite în puncte pentru generațiile născute după 1975 sau cum, pentru generațiile născute înainte, aceste drepturi vor fi lichidate în vechiul sistem? Guvernul își ascunde intențiile de Parlament.
Cum putem fi de acord să decidem asupra unui studiu de impact bazat pe o vârstă de echilibru de 64 de ani în 2027, când prim-ministrul l-a retras provizoriu și partenerii sociali ar trebui să decidă asupra viitorului acestei măsurători? Fie guvernul batjocorește partenerii sociali și mizează pe redresarea acesteia, fie Parlamentul este batjocorit prin înclinarea dezbaterii, deoarece fără o vârstă esențială, chiar și pe termen scurt, studiul de impact ar trebui revizuit.
La fel, cum ne putem pronunța asupra drepturilor familiale și conjugale în viitorul sistem de pensii, chiar dacă guvernul tocmai a încredințat o misiune care își propune să se pronunțe asupra evoluției acestor aceleași drepturi? Din nou, fie această misiune este o iluzie, fie dezbaterea parlamentară nu are sens.
Cum ne bazăm pe un studiu de impact parțial și parțial? Este foarte răspunzătoare, limitată la sfera pensiilor, în timp ce reforma va avea efecte majore asupra șomajului, a salariilor, a distribuției veniturilor, a cheltuielilor publice în sens larg și a PIB-ului. Dar, la fel ca un mic negustor obsedat de unicul echilibru al sistemului de pensii, guvernul nu oferă nicio modelare cuprinzătoare pentru a măsura efectele economice și sociale generale ale reformei.