Hei stat, nu te implica peste tot!
Dacă există un lucru pe care fiecare copil din întreaga lume îl știe, fumatul nu este sănătos. Fie că este în Klagenfurt, fie în cea mai îndepărtată vale a Himalaya - toată lumea știe asta. Cu toate acestea, guvernele noastre au imagini de groază și avertismente sumbre imprimate pe fiecare pachet de țigări. „Fumatul ucide - Renunță acum”; „Fumatul provoacă atacuri de cord”; „Fumatul este mai rău decât Hitler” și așa mai departe și chiar mai prost. Succesul unor astfel de campanii este nesfârșit. Oamenii știu de 100 de ani că fumatul nu te face mai sănătos, mai bogat sau mai frumos. Singurul lucru care poate fi realizat cu teroarea psihologică: dependenții de nicotină se simt, de asemenea, rău din punct de vedere mental din cauza memento-ului constant că fac ceva dăunător. „Super” gata, minți inteligente.
Odată cu intervențiile statului deja existente și planificate în obiceiurile alimentare și consumul de stimulente ale cetățenilor, apare întrebarea: Cum se implică statul? Ce îi dă dreptul să decidă ce mâncăm, bem sau fumăm? De ce atât de mulți politicieni cred că ar trebui să ne dicteze dimensiunea stomacului? Acest lucru se datorează probabil faptului că cetățeanul este privit din ce în ce mai mult ca un calcul pur cost-beneficiu și nu mai este ca o persoană deplină. Dacă cineva se îmbolnăvește, costă bani companiilor de asigurări și sistemului de sănătate și poate lipsi de la serviciu. Și despre asta este vorba acum. În mod ideal, oamenii ar trebui să fie foarte sănătoși până se retrag și apoi să cadă morți. Asta ar fi „cel mai economic”.