Homeopatia, un golf profund, separă pacienții și medicii lor
INFOGRAFIE - Majoritatea francezilor consideră că medicamentele complementare sunt benefice pentru sănătate. Dar mulți recunosc că nu cunosc principiile pe care se bazează și doar o treime dintre medici le recomandă.

Postat pe 30.01.2019 la 23:30
Francezii sunt cu siguranță destul de surprinzători în relația lor cu terapiile neconvenționale ... În timp ce spun că au încredere în știință, ei nu o mai cred atunci când se spune că homeopatia nu s-a dovedit eficientă. Aceasta este una dintre lecțiile celui mai recent Odoxa „Health Barometer 360” pentru Nehs, Orange și Asip-Santé, publicat împreună cu Le Figaro Santé și France Inter.
Aproape 70% din cei 995 de francezi chestionați cred în beneficiile pentru sănătate ale „medicinei alternative și complementare” (MAC). Dintre acestea, osteopatia și acupunctura sunt populare (respectiv de 85 și 78% dintre respondenți), iar homeopatia se află pe locul trei, cu 72% convins. Cu toate acestea, doar jumătate dintre francezi spun că îi folosesc pe aceștia din urmă „în mod regulat” sau „din când în când” pentru tratament.
Și totuși, mai mult de 85% dintre persoanele chestionate își afirmă încrederea în știință și în medicină. Și la fel de mulți cred că medicina convențională este mai controlată, mai științifică și mai eficientă împotriva bolilor grave decât homeopatia.
Acest hiatus poate fi explicat printr-o profundă ignoranță a principiilor și metodelor de a face homeopatie, o practică inventată în Germania cu mai mult de două secole în urmă. 56% dintre respondenți recunosc că nu au o idee precisă. De asemenea, ar dori să fie mai bine informați, deoarece 77% dintre respondenți ar dori ca un site web oficial, etichetat de stat, să le spună ce tratamente sunt recunoscute științific și care nu.
Poate că nu au auzit de pozițiile adoptate de academiile de știință și medicină (franceză, europeană etc.) sau de autoritățile sanitare (din Australia, Marea Britanie, Statele Unite etc.) afirmând că homeopatia nu s-a dovedit a fi eficiente și principiile sale nu se bazau pe baze valabile din punct de vedere științific. Și totuși, dezbaterea a fost aprinsă în ultimele luni, ca urmare a publicării în martie 2018, în Le Figaro Santé, a unui forum viguros de medici împotriva terapiilor alternative.
Un alt indiciu al ignoranței: 90% dintre cei chestionați consideră că CAM-urile oferă produse și metode „mai naturale” decât drogurile; dacă ideea poate fi discutată pentru medicament pe bază de plante, hipnoză sau meditație (care nu spune nimic despre eficacitatea și inofensivitatea acestor metode), nu are totuși prea mult sens pentru homeopatie: produsele pe care le oferă sunt fabricate din substanțe (extracte din animale, plante, minerale, dar și veninuri și secreții de la pacienți) foarte diluate și energizate și sunt rezultatul unui proces industrial îndelungat.