Importurile de energie Așa ar putea face Germania fără gazul natural al lui Putin - WiWo
Criza din Ucraina arată cât de dependentă este Germania de gazul natural rusesc. Dar nu trebuie să rămână așa.
Când conflictul dintre Rusia și Ucraina a escaladat la începutul lunii martie, un subiect a intrat în centrul atenției: energia. Amintirile din 2009 s-au trezit când Rusia a dat robinetul de gaz vecinului său Ucraina din cauza facturilor neplătite și astfel a întrerupt UE din cea mai importantă sursă de gaze naturale.
Germania și Europa reacționează acum la criza din Crimeea cu sancțiuni din ce în ce mai severe. Pentru mulți critici, totuși, contul se blochează pentru oligarhi, iar interdicțiile de intrare nu merg suficient de departe. Vor să convingă Rusia să cedeze cu sancțiuni economice severe.
Problema cu aceasta: UE este dependentă de importurile de energie din Rusia, ca un dependent de drogurile sale, în special a gazelor naturale - dacă UE blochează prea mult șuruburile asupra sancțiunilor, Rusia ar putea închide robinetul de gaz. Unitățile germane de stocare a gazelor sunt încă pline. Dar asta nu este liniștitor.
La urma urmei, 36% din aprovizionarea cu gaze a Europei circulă prin conducte din Rusia. De asemenea, Germania importă mai mult de o treime din combustibilul volatil de acolo, Ungaria peste 80, iar Slovacia aproape 92 la sută depinde de importurile rusești.
Dependență la fel de mare ca și nevoia de sancțiuni Așa că se pune întrebarea: Ar putea Germania să facă fără gazul lui Putin peste noapte dacă este necesar pentru a câștiga spațiu politic de manevră în conflictul din Ucraina? Nu la început. Sunt multe motive:
1. Contractele de furnizare a gazelor naturale se derulează de obicei pe câțiva ani sau decenii. Ele nu pot fi pur și simplu reziliate.
2. În plus, proiecte precum conducta North Stream, care costă în jur de 7,4 miliarde de euro și rulează din Rusia prin Marea Baltică până în nordul Germaniei, vin cu garanții că vor putea achiziționa gaz natural timp de decenii. Aproximativ jumătate din companiile germane și franceze dețin acțiuni la compania care operează tubul.
3. Gazul lichid (gaz natural lichefiat, GNL) ca substitut nu este o problemă în UE. Deși există deja 21 de terminale GNL pe coastele Europei, încă șapte sunt în construcție. Cu toate acestea, aceste capacități sunt greu folosite. Gazul natural lichefiat este disponibil doar într-o măsură limitată și își găsește clienții pe piața mondială în principal în Asia de Est. Și SUA nu pot și nu doresc să-și livreze gazul natural către Europa până acum.
Al 4-lea. În teorie, gazele naturale din Olanda, Norvegia și Africa de Nord ar putea satisface cererea actuală a Germaniei. Dar, împreună cu gazul lichid din Orientul Mijlociu, ar fi mult mai scump. Gazul din Rusia este în prezent foarte competitiv la mai puțin de 33 de cenți pe metru cub, sau aproximativ 2,7 cenți pe kilowatt oră.
5. Consumul de gaze naturale în Germania nu poate fi redus brusc. La urma urmei, unsprezece la sută din aprovizionarea cu energie electrică a Germaniei provine în prezent din centrale electrice pe gaz și aproape jumătate din căldură pentru gospodării și industrie.
Concluzie: gazul lui Putin este în prezent dificil de interzis din rețeaua energetică germană. Dar trebuie și ar trebui să rămână așa?
Conflictul ar putea dura ani de zile Mulți experți avertizează că Germania și Europa vor continua să se stabilească prea confortabil în dependența de Putin. James L. Jones, fost comandant șef al NATO și consilier de securitate al lui Barack Obama, a declarat într-un interviu acordat ziarului săptămânal Die Zeit: "Dependența Europei de gazul și petrolul rusesc ar putea avea consecințe geopolitice enorme pe termen lung."
Jones vede bogăția energetică a Rusiei ca pe o armă într-un nou război rece de lungă durată. Acest lucru nu este nerezonabil, deoarece Putin va rămâne, probabil, la putere ani de zile - așa că conflictul din Europa de Est va continua să mocnească.
Acest lucru face Germania cu atât mai urgentă să caute în jur alternative pentru gazul rusesc. Există cu siguranță moduri în care o aprovizionare după 2020 ar putea funcționa fără Putin.
1. Un sector al energiei electrice fără Gazprom? Presupunând că obiectivul guvernului federal de a zecea mai puțin consum de energie electrică în 2020 comparativ cu 2008 ar fi atins - atunci Germania ar avea un consum anual de aproximativ 556 terawatt oră (TWh) în 2020.
Dacă ponderea energiilor regenerabile crește până la 50% până atunci - ceea ce ar fi posibil dacă politicienii o vor -, aproximativ 280 TWh ar trebui să provină de la centrale electrice convenționale. De-a lungul anului, centralele electrice pe cărbune care funcționează deja ar putea furniza această sumă fără probleme.
În termeni pur matematici, ar fi posibil să se administreze în sectorul energiei electrice fără gaz natural și, prin urmare, fără materii prime rusești. Excepțiile: Dacă vântul și soarele nu reușesc brusc, centralele pe gaz ar trebui să intervină. Acest lucru se întâmplă și atunci când există o lipsă totală de surse regenerabile de iarnă și centralele electrice convenționale trebuie să furnizeze aproape toată energia electrică.
În general, cantitatea de gaz natural necesară ar fi atât de mică, că cel mai probabil ar putea fi puse la dispoziție fără importuri din Rusia. În plus, centralele de biogaz pot acoperi peste 10% din cererea de energie electrică a Germaniei pe termen scurt.
Intr-adevar: "Nu există o voință politică serioasă în Germania de a deveni independent de Rusia", spune Oliver Geden, expert în politica energetică la Fundația Știință și Politică din Berlin. Un argument în favoarea construirii conductei Nord Stream a fost întotdeauna asigurarea aprovizionării cu gaze pentru următoarele câteva decenii printr-o linie directă către Rusia. Această securitate care se căuta odinioară devine acum un bumerang de nesiguranță pentru Europa.
2. Fără căldură fără gaz din Rusia? Dar sectorul electricității este departe de a fi terminat. Deoarece marea majoritate a consumului de gaz este utilizat pentru încălzire pentru gospodării, întreprinderi și furnizori de servicii și pentru procese industriale.
Cifrele fiabile de la AG Energiebilanzen sunt disponibile numai pentru 2011: aproximativ 69 de miliarde de metri cubi de gaz (aproximativ 608 terawați-oră) au fost folosiți pentru a genera căldură în acel an, mai mult de două treimi din consumul de gaze din Germania.
Gazul natural a fost de departe primul pe piața de încălzire (o cotă bună de 45%), urmat de petrol cu aproape 16% și cărbune cu aproximativ 12%. Este mai dificil să renunțăm la cota din Rusia cu această cantitate de gaz în viitor. Dar acest lucru ar fi teoretic posibil.
Până în prezent, tranziția energetică din Germania a fost în primul rând o tranziție electrică: eliminarea treptată a energiei nucleare și creșterea proporției energiilor regenerabile, acestea sunt obiectivele izbitoare. "Sectorul încălzirii este adesea uitat"spune expertul politic Geden.
Prin urmare, piața energiei electrice nu este cea mai importantă zonă atunci când vine vorba de bilanțul german de gaze naturale - și asta se aplică cu atât mai mult discuției despre importurile rusești.
Între 1990 și 2011, ponderea căldurii în consumul final de energie a scăzut cu 20 la sută - dar la începutul anilor 1990, fosta RDG apărea încă în statistici.
Cererea de gaze ar putea continua să scadă în viitor, de exemplu datorită renovărilor din sectorul construcțiilor. Rezultatul, conform planului de dezvoltare a rețelei operatorilor de rețele de gaze: în cel mai bun caz, cererea totală de gaze a Germaniei, inclusiv producția de energie electrică, ar scădea cu 25% până în 2023 față de 2013 și cu șase procente în scenariul cel mai precaut. Într-un caz foarte optimist, acest lucru ar reduce foarte mult dependența de Rusia.
Pentru a acoperi cererea rămasă, Germania ar putea, de asemenea, să cadă pe o gamă întreagă de alternative:
1. Gaz natural intern
Producția germană de gaze naturale este în prezent suficientă pentru a acoperi 12% din cererea anuală de gaze din Germania. Cu toate acestea, producția convențională a scăzut brusc în ultimii ani (vezi graficul). Conform prognozei actuale a operatorilor de rețele de gaze, aceasta ar trebui să scadă cu încă două treimi până în 2023.
Dacă companiile vor să mențină producția internă în viitor, ar trebui dezvoltate surse neconvenționale precum gazul de șist. Potrivit unui studiu recent realizat de firma de consultanță IHS, mai mult de 20 de miliarde de metri cubi de gaz de șist ar putea fi produs în Germania pe an - ceea ce ar acoperi aproximativ 25% din cererea germană.
Dacă nici acest lucru nu este suficient, cusăturile de cărbune din nordul Germaniei ar putea fi utilizate în continuare pentru producția de gaze subterane. Potențialul lor este mult mai mare decât cel al gazelor de șist. Cu toate acestea, ambele proceduri sunt controversate din cauza consecințelor asupra mediului care nu au fost încă clarificate în cele din urmă.
2. Căldura solară
Experți precum Robert Werner de la Institutul Hamburg confirmă că încălzirea solară în Germania are un potențial mare. "Criza din Crimeea este un apel de trezire pentru a integra energiile regenerabile mai puternic pe piața încălzirii", spune el. Potrivit unui studiu realizat de platforma germană de tehnologie solară termică, tehnologia are un potențial de 16 TWh pentru căldura de proces numai în industrie.
Conform calculelor Asociației Industriale Solare din Germania (aici în format PDF), gospodăriile private ar putea obține, de asemenea, 14 TWh de energie termică din sistemele solare termice în 2020. Ambele cantități corespund la aproximativ 3,5 miliarde de metri cubi de gaz natural.
3. Import
Norvegia, Olanda și Danemarca, împreună cu alte câteva țări, acoperă deja 58% din aprovizionarea cu gaze a Germaniei (a se vedea graficul de mai sus). Cu economiile de consum, aceste țări vor rămâne importante chiar și cu scăderea ratelor de producție. Dacă livrează la fel de mult în viitor ca și astăzi, cota lor din necesarul total de gaze ar putea crește la peste două treimi.
Toate acestea arată că, în cel mai bun caz, Germania se poate descurca fără gazul Rusiei în următorul deceniu. Cu toate acestea, cerința de bază ar fi o utilizare mult mai eficientă a gazului. Dacă populația își va abandona îngrijorările legate de mediu cu privire la fracturarea gazelor de șist, sursele interne ar putea fi folosite și mai intens. Iar energiile regenerabile ar trebui să joace, de asemenea, un rol mai mare în sectorul încălzirii decât în prezent.
În cele din urmă, Germania ar trebui să facă față prețurilor ușor mai mari la gaz. Dar ceea ce este mai bun: prețuri mai mari sau agățarea de robinetul de gaz al unei singure companii de stat din Rusia, în bine sau în rău?
Guvernul federal pare să fi găsit deja răspunsul: până la jumătatea anului, filiala BASF Wintershall își va vinde afacerea de comercializare și stocare a gazului către Gazprom. Aceasta include și cea mai mare unitate de depozitare subterană din Europa de Vest din Saxonia Inferioară. Așadar, Rusia nu își pierde în prezent influența în Germania, ci chiar câștigă.