În Belarus, măsurile de represalii nu au îndoit regimul
Europenii, care au decis sancțiuni împotriva regimului ucrainean, vor să evite repetarea greșelilor făcute în dosarul bielorus.
Postat pe 21 februarie 2014 la 12:27 p.m. - Actualizat pe 21 februarie 2014 la 12:27 p.m.
Timp de citire 2 min.
- Partajare
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajarea este dezactivată Trimiteți prin e-mail
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
- Partajare dezactivată Partajare dezactivată
Articol rezervat abonaților
Înainte de Ucraina, o altă țară din fosta URSS, Belarus, a fost prima care a primit sancțiuni de la Uniunea Europeană (UE). La zece ani de la adoptarea lor, rezultatele sunt amestecate pentru a spune cel puțin.
Sancțiunile nu au înlăturat nici măcar președintele președintelui Alexander Lukașenko, aflat la conducere timp de douăzeci de ani, nici nu au slăbit rețelele industriale opace care îi susțin puterea autoritară. În ciuda creșterii puterii din 2004, „sancțiunile nu au dus la deschiderea regimului”, notează Joerg Forbrig, specialist în Europa de Est la biroul din Berlin al German Marshall Fund, un grup de reflecție transatlantic.
Adesea prezentată ca fiind ultima dictatură din Europa, care nu tolerează nicio disidență, Belarusul nu se afla într-o situație comparabilă cu Ucraina de azi, când au fost adoptate primele măsuri ale UE. Au venit în urma referendumului trucat din 17 octombrie 2004, permițând omului puternic din Minsk să rămână la putere ad vitam aeternam prin abrogarea limitelor numărului de mandate prezidențiale.
La acea vreme, aceste prime sancțiuni (interzicerea vizei și înghețarea activelor deținute în UE) vizau doar garda strânsă a lui Lukașenko. Cercul de oameni în cruce a fost apoi extins după represiunile violente din timpul alegerilor din martie 2006. Dar, în urma eliberării unei mână de prizonieri politici, europenii și-au suspendat sancțiunile în 2008.