În lumina zorilor NZZ
Înainte de începerea celui de-al șaselea Tour de France, analiza performanței unui om de știință sportiv francez spune multe lucruri meschine din trecut, dar și un pic de fericire de astăzi.
Faceți publicitate în tur. (Imagine: Reuters)
Turul Franței este în Corsica, un anturaj uriaș, cu 198 de bicicliști profesioniști nervoși ca personaje principale. Unul dintre ei, alesul, care va fi încoronat câștigător la Paris la trei săptămâni după start mâine, după 21 de etape și 3404 de kilometri transpirați. Eliberat de efort, confruntat cu suspiciuni. El va sta pe podium și va face semn către public, deasupra lui arcada galbenă, în spatele său Champs-Elysées, urale, splendoare, perfecțiune. Și scepticismul.
Înainte de începerea celui de-al șaselea Tour de France, analiza performanței unui om de știință sportiv francez spune multe lucruri meschine din trecut, dar și un pic de fericire de astăzi.
Faceți publicitate în tur. (Imagine: Reuters)
Turul Franței este în Corsica, un anturaj uriaș, cu 198 de bicicliști profesioniști nervoși ca personaje principale. Unul dintre ei, alesul, care va fi încoronat câștigător la Paris la trei săptămâni de la start mâine, după 21 de etape și 3404 de kilometri transpirați. Eliberat de efort, confruntat cu suspiciuni. El va sta pe podium și va face semn către public, deasupra lui arcada galbenă, în spatele său Champs-Elysées, urale, splendoare, perfecțiune. Și scepticismul.
Poate că observatorul își va aminti începutul acestei ediții a suta. Va fi amintită călătoria de pe continent către insulă când pe puntea feribotului de la Genova la Bastia era o adiere ușoară și luna s-a luminat noaptea și a cedat mai târziu soarelui răsărit, plus un pahar de vin, pace liniștită - și întrebarea: câștigătorul celui de-al 100-lea Tour de France a doper?
Câine colorat
Cel mult nu. Cu greu îndrăznești să gândești doar răspunsul plin de speranță - să nu mai vorbim să-l notezi, deoarece este greu de învins în naivitate, având în vedere istoria ciclismului. Și nu ai fi surprins dacă s-ar dovedi că turneul aniversar nu a fost mai curat decât multe turnee anterioare, cel puțin nu la vârf. Dar există și această voce care a crescut recent și care spune o mulțime de lucruri meschine din trecut, dar și o veste fericită de astăzi și pe care nu o mai poți scăpa din cap, nici măcar pe feribot decât luna și mai târziu a încercat să modeleze lumina soarelui în momente de încredere vagă.
Vocea aparține omului de știință sportivă Antoine Vayer. Ceea ce are de spus se bazează pe datele pe care Vayer le-a adunat din 1982 și le-a publicat acum, în sfârșit, în revista „Not Normal” (vezi graficul). Vayer, un francez, este cunoscut în scenă ca un deget mare, pentru că s-a perseverat în lupta împotriva dopajului, după ce a făcut parte, dacă nu chiar, din sistemul de dopaj din echipa de scandal Festina până în 1998, în calitate de consultant pe probleme de instruire. Evaluarea sa clasifică performanța primelor locuri pe ultimele 31 de tururi din Franța - folosind o metodă care este stabilită în rândul bicicliștilor profesioniști, dar este greu cunoscută publicului larg.
În alte sporturi de rezistență și dopaj, cum ar fi atletismul și înotul, este clar după fiecare competiție în ce context ar trebui să fie plasată performanța. Parametrul de timp pe distanță este imediat evident pentru public. Un sprint de 100 de metri rămâne un sprint de 100 de metri. De când Ben Johnson a rulat pista într-un record mondial de 9,79 secunde în 1988 și ulterior a fost condamnat pentru înșelăciune, fiecare rezultat care este mai bun decât al său trebuie pus la îndoială. Ciclismul este mai complicat. Deoarece nu există două curse la fel, este dificil de evaluat gradul de trișare pe baza performanței vizibile - cel puțin atât timp cât nu există un caz de dopaj pozitiv. Și asta poate să apară de-a lungul timpului, iar unii șoferi rămân în mod greșit neperturbați de-a lungul timpului.
Numerele pe care Vayer le folosește pentru comparație sunt alcătuite din energia cu care șoferul pedalează în raport cu greutatea sa corporală. Acest lucru are ca rezultat wați pe kilogram - și cu calculele minuțioase ale lui Vayer în timpul încercărilor pe timp de munte și pe etapele mari de munte, se creează o imagine care oferă privitorului o impresie complet nouă despre trei decenii de dopaj. Există anii 1980, caracterizați prin dopaj comparativ inofensiv cu anabolici și steroizi și poate câțiva câștigători curati, alături de nume precum Laurent Fignon, Bernard Hinault, Greg LeMond. Există anii 1990, caracterizați prin dopaj EPO larg răspândit și look-uri goale, plus nume precum Miguel Indurain, Bjarne Riis, Marco Pantani. Și există anii 2000, marcați de dopajul sângelui și de dominația copleșitoare, plus nume precum Lance Armstrong, Floyd Landis, Alberto Contador.
Valorile anilor 1980, standardizate la o greutate corporală de 70 de kilograme, sunt în mare parte în intervalul de până la 410 wați, o gamă destul de nebănuitoare conform Vayer. În anii 1990 au explodat la 494 wați (Jan Ullrich 1997 pe Croix du Chabouret) și au devenit, așa cum le numește Vayer, supraomeni. Spre sfârșitul anilor 2000, se nivelează ușor peste nivelul de la începutul anilor 1980 - cu oscilații în sus, de exemplu Contadorii de 491 wați în turneul din 2009 în ascensiunea la Verbier.
Recuperarea după febră
Imaginea trecută a lui Vayer este susținută de rezultatele anchetatorilor de doping - din păcate, prea des după mult timp de la sfârșitul cursei. Spaniolul Indurain este singurul câștigător al turneului din 1982, cu valori de watt în mod regulat foarte suspecte, care au rezistat amândouă cererii de mărturisire și au scăpat de vânători. 1995, anul ultimului său din cele cinci succese în turneu, conform statisticilor de pe www.cyclisme-dopage.com, doar 20 de bicicliști profesioniști au fost prinși în întreaga lume. În 2004, anul penultimului câștig al lui Armstrong, a fost de aproape cinci ori mai mare la puțin sub 100.
Curba, un fel de curbă a febrei în ciclism, a fost îndreptată în jos în ultimii doi ani: cazurile de dopaj au scăzut. Mai puțini șoferi au fost găsiți frauduloși în 2012 decât din 1985. Nici măcar 20 - jumătate din 2011, o treime din 2010. Tendința este în concordanță cu cifrele lui Vayer pe Cadel Evans și Bradley Wiggins, câștigătorii turneului din 2011 și 2012, care indică o ușoară scădere a performanțelor exuberante.
Cu toate acestea, ultimele două turnee au avut caracteristici speciale în alte privințe. În 2011, mulți favoriți s-au luptat cu forma lor - ceea ce i-a oferit lui Evans un avantaj. Iar cursa din 2012 a fost zdrobită de puterea copleșitoare a echipei Sky a lui Wiggins - care amintea de regula echipei lui Armstrong și s-ar putea repeta în 2013. Nu cu Wiggins ca căpitan, el lipsește, ci cu Chris Froome, al doilea în 2012. Armstrong, așa cum remarcă Vayer, nu a trebuit să se bazeze în mod egal pe fiecare an pentru a epuiza performanța sa interzisă. Când a venit primul succes în 1999, de exemplu, el s-a oprit. Își permitea. O mare parte a opoziției a fost înghețată de experiențele din turneul din 1998, când dopajul larg răspândit a devenit public.
Se rigidizează? Rezonabil? Sau: la fel de îndrăzneț ca întotdeauna? În ce stare de spirit se află pelotonul înainte de Turul 2013? Ne-ar plăcea să avem încredere în tonul care apare și în rapoartele unui număr tot mai mare de șoferi cărora nu le este frică să marcheze public oile negre, adică condamnate. Dar un astfel de comportament poate servi și pentru a-și vorbi cu sine mai alb decât este. Dacă Carlos Sastre, câștigătorul turneului din 2008, a declarat pentru „NZZ am Sonntag” în 2009 că ciclismul constă din 100 de aspecte și doar unul este dopaj, ar trebui să presupunem astăzi că ciclismul este format din 101 aspecte, iar unul dintre ele este de a aborda dopajul cât mai credibil posibil.
Profil de cerință nou
A devenit parte a profilului cerințelor unui ciclist profesionist de a radia integritate la fiecare apariție publică. Ceea ce unii reușesc mai bine decât alții, de exemplu germanii, în a căror patrie strictă bicicliștii intră în ziar doar dacă semnează o declarație antidoping care este eficientă în mass-media. Așa că sportivii sunt indignați de un recidivist ca Danilo di Luca, unul dintre exercițiile lor mai ușoare, pentru că italianul și-a pierdut tot creditul din cauza nebuniei sale. Dar încă le este greu să demonizeze pe cineva ca Armstrong. Posibil pentru că reprezintă un sistem la care mulți dintre ei au aparținut - sau încă aparțin.
Evaluările lui Vayer după Turul Franței 2013 ar putea arunca lumina asupra întunericului, deși unul slab care nu luminează fiecare colț ascuns. Și poate se dovedește că există speranță. Dar poate și că există doar zile bune dimineața devreme, devreme dimineața pe feribot, când amurgul simulează frumusețea lumii și bicicliștii, conduși de ambiție și aroganță, au început mai întâi să se străduiască spre soare - și riscă arsuri.