În Siria, Franța a greșit totul

Ariane Bonzon - 29 ianuarie 2020 la ora 7.20

siria

Înapoi la zece ani de diplomație neputincioasă cu fostul ambasador francez la Damasc, Michel Duclos.

Timp de citire: 12 min

Retragerea trupelor americane dintr-o parte din nordul Siriei, eliberarea parțială a aliaților noștri kurzi autonomi (YPG) împotriva Daesh, intervenția militară turcă și, în cele din urmă, bombardarea Idleb de către armata siriană sprijinită de forța aeriană rusă provocând un nou dezastru umanitar: în 2019, Occidentul, inclusiv Franța, a pierdut războiul.

Ce s-a întâmplat să ne aducă acolo? Am greșit totul în Siria? Fost ambasador la Damasc, Michel Duclos a fost strâns asociat cu politica desfășurată sub mandatele președinților Chirac și Sarkozy; a rămas după aceea o voce ascultată pe acest dosar. Este la o aruncătură de băț de Palatul Élysée, la restaurantul Le Berkeley, unde avem o întâlnire, că mă angajez să mă relaxez cu el firul infernal și dantesc al acestei „lungi nopți siriene” căreia i-a dedicat o carte omonimă.

Pentru Michel Duclos, totul a început în 2006. „Ne veți reprezenta într-un regim de ucigași și asasini. [. ] [Cu toate acestea] misiunea ta este să începi să reconectezi firele ”, a declarat președintele Chirac, al cărui prieten, fostul prim-ministru Rafik Hariri, a fost asasinat probabil din ordinul Damascului cu un an înainte.

În noiembrie 2006, la palatul prezidențial din Damasc, prezentarea acreditărilor ambasadorului Michel Duclos către președintele Bashar al-Assad. | Michel Duclos pentru Slate.fr

Acesta este primul post de ambasador bilateral pentru Michel Duclos. El a urmărit îndeaproape afacerile libaneze și siriene în ultimii ani de la poziția sa de nr. 2 la misiunea Franței la Națiunile Unite din New York. El nu cunoaște țara, dar se poate baza, printre colaboratorii săi, pe unul dintre cei mai buni experți din Siria, al companiei sale ca și al regimului său: Wladimir Glasman, în serviciu de ani de zile la Damasc, care va fi un fel de mentor., ca și pentru alți diplomați.

Bashar al-Assad la Paris

Succesul lui Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, instalat la Palatul Élysée în 2007, plasează relansarea relației Paris-Damasc pe agenda diplomatică a Franței. Cu toate acestea, primele încercări de reluare a dialogului în 2007 s-au încheiat cu mai multe eșecuri. O posibilă deschidere apare, însă, în urma unui acord din mai 2008 privind numirea unui nou președinte libanez, generalul Sleiman.

Michel Duclos, care a participat la toate negocierile cu numărul 1 sirian alături de emisarii președintelui Sarkozy, Claude Guéant și Jean-David Levitte, va contribui la sosire, contestat de unii, întâmpinat de alții din Bashar el-Assad la Paris, 14 iulie 2008. „Un pariu care ar putea fi justificat la momentul respectiv”, spune astăzi fostul ambasador.

În iulie 2008, Asma al-Assad, soția președintelui sirian, a vizitat Muzeul Luvru, condus de Michel Duclos. | Michel Duclos pentru Slate.fr

În cei trei ani petrecuți în Damasc, acesta din urmă a reușit să călătorească mult timp în țară, să frecventeze misterele puterii și să studieze primul personaj al statului sirian. Soția sa, la rândul ei, păstrează în memorie „norul curtenilor care, abia căzând cortina pe scena Operei din Damasc, s-au grăbit să-l înconjoare și să-l asigure pe Bashar al-Assad de„ dragostea ”lor”. În acest sens, scriitoarea Isabelle Hausser a publicat un roman între povestea inițiatică și fabula politică., Culorile sultanului (Buchet/Chastel, 2014), pentru a descrie reacția lui Bashar al-Assad la începutul revoluției.

„Assad este departe de a fi o marionetă”, indică Michel Duclos, „crede în steaua sa, este gata să facă orice pentru a-și păstra puterea, conform metodelor de teroare moștenite de la tatăl său; chiar depinzând în totalitate de sprijinul rușilor și iranienilor, el va încerca să se retragă din joc. Inteligența și capacitatea sa de reziliență nu ar trebui subestimate - chiar dacă se pare că trece printr-o perioadă din nou la începutul 2020 foarte dificil. "

„Vina Occidentului este că l-a lăsat să fie”

În 2011, când a început revoluția siriană, Michel Duclos s-a întors în Franța. Atunci nu mai era staționat la Quai d'Orsay, ci în schimb Beauvau, consilier diplomatic al ministrului de interne.

„Devenisem convins că nu ar trebui să așteptăm reformele din acest regim. De asemenea, am crezut că „reconcilierea” recentă dintre Franța și Siria nu va dura mai mult decât cele precedente, sub Mitterrand sau sub Chirac. La fel ca alți colegi, am putut măsura în Damasc inevitabilitatea revoltelor populare din Siria, din cauza decalajului de avere, a pauperizării unei mari părți a populației, a manifestării corupției. Nu m-a surprins cu adevărat răscoala. Fundamentele erau cunoscute: businessismul, atotputernicia Moukharabaratului [serviciile de informații], dependența de Iran. ”

Foarte repede, în vara anului 2012, „Assad pare slab, ne spunem că acest lucru nu mai este posibil, că va cădea”. Armata loialistă, de altfel decimată, este forțată să cadă înapoi pe principalele orașe. Cu toate acestea, zonele eliberate de opoziție sunt supuse bombardamentelor sistematice, demoralizând populațiile și îngreunând organizarea unei contra-puteri. „Prima culpă a Occidentului este că a permis ca aceste bombardamente să aibă loc, de altfel nejustificate în temeiul dreptului internațional”.

Încă din 2012, Michel Duclos a considerat că „fără greve occidentale asupra a cel puțin anumitor instalații militare ale regimului, va fi imposibil să-l oprim în strategia sa de represiune. La acea vreme, solidaritatea clanului alawit din jurul lui Assad nu era încă consolidată de baia de sânge generalizată ”.

Olanda gata să lovească

Vine vara anului 2013, Assad trece linia roșie a utilizării armelor chimice. „Ocazia evidentă de a întoarce lucrurile”. Potrivit lui Michel Duclos, a fost necesar să faceți greva chiar și fără autorizarea Consiliului de Securitate și, prin urmare, în condiții discutabile din punctul de vedere al dreptului internațional, deoarece era singura modalitate de a impune standardul de neutilizare a armelor chimice. . François Hollande este pregătit pentru asta, dar Barack Obama dă înapoi.

„Împușcarea câtorva piloți [obuze] asupra țintelor bine calculate, centre de comandă, de exemplu, a fost singura modalitate de a-l impresiona pe Bashar, nu atât de anturajul său. Ne-am fi dat o șansă, mai ales că aviația siriană consta din șase cucuri și zece elicoptere. Dar președintele american a dat înapoi: cea mai bună explicație pe care o putem da pentru refuzul opțiunii militare este că a considerat că, odată ce aceasta a început, ar fi dificil să nu se continue; primele greve ar fi cerut altele ".

Evaziunea aliatului nostru american contribuie puternic, explică Michel Duclos, la confesionalizarea conflictului. Hezbollah, șiit, apăruse în plină lumină cu patru luni mai devreme la bătălia de la Qousseir. În ochii rebelilor, conflictul se confruntă cu o luptă sunnit-șiită. Un bulevard se deschide către Daesh, în nordul Siriei. "'Occidentalii nu sunt de partea noastră, jihadiștii islamiști aveau, așadar, dreptate, așa că ne alăturăm lor', așa își spun forțele opoziției, care se îndreaptă spre cea mai radicală tabără".