Internaționala comunistă și cooperativele - Asociația Autogestionare
În urma Revoluției Ruse, activiștii comuniști pun la îndoială locul care trebuie acordat cooperativelor înainte și după revoluția sperată, în special cele din țările capitaliste dezvoltate, care au o lungă tradiție cooperativă. Noua Internațională Comunistă, fondată în 1919 la Moscova, va fi locul acestei confruntări. Cu toate acestea, relația mișcării comuniste cu mișcarea cooperativă nu a fost luată ca atare și a fost adesea marcată de neîncredere și chiar de ostilitate.
Într-adevăr, proletariatul „neavând pus mâna pe cooperare înainte de [revoluție],” noua putere sovietică se confruntă cu dificultăți enorme în organizarea organizării aprovizionării și a comerțului. „Dar stăpânirea cooperării nu poate avea loc dintr-o dată”. Prin urmare, este necesar ca, acum și cu mult înainte de preluarea puterii, comuniștii să „preia această cetate”. Însă mișcarea comunistă internațională nu este suficient de preocupată de această întrebare, mai ales în Franța, unde „totul merge prost”. Majoritatea membrilor PCF nu sunt membri ai cooperativelor și cei care sunt angajați în acestea au orientări contradictorii. Pe de altă parte, în Germania, subliniază raportorul, partidul este cu adevărat investit în cooperative. Publică Cooperatorul comunist dedicat acestei întrebări și, în general, presa sa, spre deosebire de Umanitate, publică numeroase suplimente despre cooperative. Pentru Meshcheriakov, consolidarea activității în mișcarea cooperativă necesită dezvoltarea secțiunii de cooperare a Internaționalului și coordonarea secțiunilor sale naționale între două conferințe internaționale.
O discordie franceză
Ca contrapunct la această intervenție, Arthur Henriet 4, un alt delegat francez, a protestat împotriva pericolelor reprezentate de cooperativele de producție unde „tovarășii care se ocupă de ei sunt aproape total pierduți de cauza revoluționară”. El denunță „visul” lui Charles Gide, chiar dacă recunoaște că „valoarea cooperativelor este incontestabilă”. Dar ei nu își pot desfășura toată forța decât după revoluție. Astfel, de exemplu, „NEP pe care am fi putut să-l evităm dacă, în loc să fim obligați să distrugem cooperarea al cărei rol nu îl înțelegusem în organizarea socială, am fi știut să folosim această cooperare.”: Sarcinile reale ale cooperării sunt apoi amânate după pauza revoluționară. Într-adevăr, acestea nu pot juca cu adevărat un rol în transformarea socială, dar sunt esențiale ca noi organisme de gestionare post-revoluție. De aici și importanța pentru comuniști să fie prezenți acolo și să-i controleze. Putem ghici în spatele acestui scurt schimb raportat de Buletinul comunist că dezbaterile au stârnit apoi PCF pe tema cooperativelor. Ar fi util să reveniți la acest lucru mai detaliat.