IOZK și MCC (Medical Center Cologner) - Neurooncologie a Forumului Tumorilor Cerebrale
Medicina convențională chiar nu poate ajuta?
Ai două sau (mai bine) trei opinii competente?
Dacă da, atunci ar trebui să alegeți cea mai bună clinică pentru fiica dvs. (cu excepția cazului în care ea poate veni și decide singură).
Totul este bun pentru tine.
Tratamentul principal al celor două institute constă în hipertermie și vaccinare cu celule dendritice. Aș întreba în diferite locuri despre cât de promițătoare sunt metodele și aș lua în considerare următorii factori în decizia mea:
- a examinat eficacitatea și toleranța
- cheltuieli
- Câștig în timp de supraviețuire comparativ cu terapia standard.
Societatea Germană a Cancerului are o pagină despre acest subiect pe internet. Introduceți „Inocularea cu celule dendritice”.
După părerea mea, se poate decide Ceva de genul acesta numai dacă ați fost în mare măsură informat. Un alt criteriu pentru mine ar fi sentimentul că am făcut cel mai bine posibil.
Aș dori să iau ultimul punct de la Alma:
Din păcate, știți doar după aceea dacă o operație sau terapie sau clinică sau alegerea medicului este corectă sau greșită.
Părinții sunt foarte singuri cu această decizie - și nimeni nu poate lua această decizie pentru dvs.!
Știu asta de la fiica mea.
Există un singur lucru care vă ajută: să informați și să găsiți cel mai bun (din lume)! La un moment dat, veți observa din interior „dacă una dintre fiicele noastre poate ajuta, atunci AICI aici” ... Când ați câștigat această convingere, atunci ați făcut totul bine pentru că ați găsit ACEST lucru corect.
În cele de mai sus Declarația DKG include următorul citat:
„Vaccinurile DZ (celulele Dentritsche, nota autorului) sunt o clasă relativ nouă de medicamente cu un potențial mare. Există un număr mare de tipuri diferite de vaccinuri DZ. Este probabil ca doar câteva dintre DZ Exemplul Sipuleucel-T (Vaccin pentru prostata CA, nota autorului) arată că această eficacitate poate fi demonstrată doar prin studii clinice controlate cu un număr mare de pacienți, astfel încât tratamentul cu Regula de bază aici este că aceste studii ar trebui să aibă loc în centre și că participarea la astfel de studii trebuie să fie întotdeauna voluntară și gratuită, deoarece aceasta este o terapie experimentală beneficiile și riscurile pentru pacient sunt încă necunoscute. "
Am dat peste MCC în timp ce căutam pe internet. Citez din pagina de pornire:
„În plus față de 48 la sută dintre pacienții din stadiul IV al glioblastomului multiform care au obținut remisiunea completă, alți 40 la sută au obținut remisiunea parțială.
Unii pacienți mor în cursul tratamentului, dar trebuie remarcat faptul că majoritatea pacienților sunt deja în stadiul final al cancerului, au tumori mari și suferă de țesuturi extrem de deteriorate, epuizare fizică și un sistem imunitar slăbit atunci când încep programul. "
Este vorba în principal de tratamentul cu hipertermie, celule dendritice, complexe vitamin-minerale intravenoase și terapia cu vâsc. Mă tem, desigur, că totul va fi plătit din buzunar.
Afirmația de a stabiliza cel puțin majoritatea pacienților cu glioblastom promite rezultate semnificativ mai bune decât terapia standard cu radiații și chimio.
Dacă acest lucru este adevărat, ar trebui să dea în judecată toate clinicile pentru agresiune și nerespectarea asistenței; dacă nu ar fi adevărat, conducerea mcc ar merge imediat la închisoare.
Totuși, ceea ce mă deranjează cel mai mult este că metodele de tratament de mai sus sunt bine cunoscute și nu au existat abia descoperiri științifice de zeci de ani, deoarece nu au fost efectuate studii semnificative asupra acestora. Sau știe cineva faza III studiază chimioterapia/radiația standard împotriva hipertermiei/celulelor dendritice plus X și Y cu 400 de participanți din anii 2005/6/7/8.
Ascult doar chimio, chimio, chimio.
Cine poate să-mi închidă emoția și să mă calmeze?
mai întâi am observat că această postare era din ianuarie, pe care o știu și eu.
Nu știu cum o poți pune înapoi așa.
Harry Bo, calmează-te, nu este bine pentru recuperarea ta.
La Spitalul Universitar din Köln, unde a avut loc biopsia, am fost avertizați împotriva șarlatanismului și „a face bani” cu acest diagnostic.
Nu vorbesc aici despre medici HOLISTICI sau ORGANIZAȚII! Nici măcar împotriva hipertermiei și și și.
DAR:
Din păcate, nu există nici un remediu pentru glioblastom.
Puteți adăuga doar suplimente bune din apărarea biologică a cancerului și vă puteți întări prin tot ceea ce este posibil, individual.
Harry Bo și toți ceilalți pacienți Glio: nu vă încântați și continuați să trăiți în voie bună și experimentați cu adevărat conștient și cu JOY în fiecare zi, dacă este posibil
îți doresc Gramyo cu arborele de putere
salut Harry Bo și cei afectați și rude
Bună ziua și vă mulțumesc din nou pentru motivația dvs. pozitivă.
Sunt convins că atitudinea ta pozitivă reprezintă un procent bun din sănătatea ta,
Totuși, despre ce vorbeam în acest fir este jungla diferitelor opinii, studii și statistici privind terapia standard și confuzia și mai gravă cu tratamentele însoțitoare și alternative.
Nimic nu se știe exact, de asemenea aveți doar senzația că hipertermia vă afectează. Este credința ta în asta și am avut o problemă cu a crede toată viața, vreau să știu.
Cu toate acestea, în cazul tumorilor cerebrale, există puține cunoștințe care ar fi ajutat cu adevărat în ultimii 10-20 de ani.
sharanam aici de pe forum a refuzat radiațiile și chimioterapia după intervenția chirurgicală recidivantă (glioblastom). A fost 2010. Genul ăsta de lucruri mă impresionează foarte mult!
Pentru toți cei afectați există, de asemenea, faptul că totul în afară de terapia standard costă timp și bani suplimentari. În cele mai multe cazuri, bolnavii nu au prea multe din ele. Pacientul numerar și cel privat sunt, de asemenea, o diferență.
Aș dori, de asemenea, să am hipertermie, celule dendritice și câteva cocktailuri în picurare, indiferent dacă funcționează sau nu, dar nu-mi permit totul și, din păcate, nimeni nu știe la ce mă pot limita.
Unele dintre lucrurile alternative sunt garantate că nu aduc nimic și sunt inutile, dar ce anume?
Am vrut doar să subliniez din nou această dilemă aici.