Istoria protecției consumatorilor

Conceptul de protecție a consumatorului a apărut pentru prima dată cu Ralph Nader în Statele Unite, apoi a fost dezvoltat în Franța și Europa. Înapoi la cele mai importante momente.

protecției

Protecția în sânul asociațiilor Noțiunea de protecție a consumatorului a apărut pentru prima dată în Statele Unite în anii 1960 sub impulsul mișcării consumatorilor condusă de Ralph Nader. În 1965, a publicat cartea „Nesigură la orice viteză” în care denunța lipsa de siguranță a mașinilor americane (obligând General Motors să retragă Corvair de la vânzare). El câștigă astfel mai multe procese împotriva industriei auto și folosește banii câștigați pentru a finanța avocați, economiști, medici, ingineri și politologi în serviciul protecției consumatorilor.

În 1971, a creat asociația Public Citizen, o asociație de consumatori americani. Această asociație, formată din 150.000 de membri, există încă. Ea a fost un jucător cheie în mișcarea socială din Statele Unite de aproape treizeci și cinci de ani. Domeniul său de activitate este protecția democrației, sănătății publice și siguranței consumatorilor prin activități de lobby cu Congresul și agențiile federale. De asemenea, acționează față de executiv și justiție în favoarea interzicerii drogurilor periculoase, închiderea centralelor nucleare etc.

Ca reacție la crearea OMC la mijlocul anilor 1990, Cetățeanul public și-a extins domeniul de acțiune la nivel internațional pentru a putea reacționa împotriva consecințelor dezastruoase ale globalizării economice. Observatorul comerțului mondial condus de Lori Wallach a jucat un rol important în sensibilizarea internațională cu privire la amenințările reprezentate de OMC și liberalizarea comerțului.

Sentința Campbell împotriva hotărârii Wentz (1948): Un contract de furnizare lega un fermier de un producător de conserve. Contractul la care fermierul trebuia să adere prevedea rezilierea unilaterală în favoarea producătorului. Evoluția prețurilor a făcut ca prețul să fie insuficient și nefavorabil fermierului. Instanța a refuzat executarea în natură pe motiv că „clauzele erau atât de dure și excesive încât erau odioase și nu puteau fi puse în aplicare”. Hotărârea Hennigser împotriva Bloomfield Motors (1960): O declinare de responsabilitate stipulată de un producător de automobile răspunde limitat la înlocuirea piesei defecte. A fost invocat când conducerea mașinii a cedat în câteva zile după cumpărare. Tribunalul a declarat-o nulă.