Iubitorii libertății noiembrie 2009
20 noiembrie 2009
Bilanț amuzant (2)
Nicolas Sarkozy este acuzat ritual că este ultra-liberal. Nu numai că această recenzie este inadecvată, dar este de cele mai multe ori rea-credință.
Ce face el, care este atât de liberal? Desigur, el încearcă să conțină puțin enorma presiune fiscală care cântărește țara, dar, în rest, îl vedem practicând mai ales vechiul cult al centralismului de stat atât de la modă printre noi încă din Ludovic al XIV-lea.
Pentru a aborda criza, nu putea fi mai clar: în circumstanțe, el a folosit rețete mult mai apropiate de cele ale social-democrației decât teoriile lui Hayek, Mises sau Friedman.
În realitate, o serie de măsuri propuse de actualul guvern ar putea să aducă o gură de aer proaspăt (cel puțin pentru un liberal), dar acestea sunt încorporate în scheme legislative foarte complexe și adesea ponderate definitiv. corect ”aruncă înapoi. Impactul lor este astfel atenuat chiar înainte de aplicarea lor. Până la punctul că uneori ne întrebăm dacă au fost ratificate.
Deocamdată, impactul practic al pretinselor rupturi este slab evaluat, care este fluturat ca niște cârpe roșii:
-Serviciu minim în reforma funcției publice,
-Deschiderea magazinelor duminica în cea a Codului muncii
-Abolirea cărții școlare și autonomia universităților în cea a învățământului
-Simplificarea sistemului ANPE/ASSEDIC în cadrul Centrului de Ocupare a Forței de Muncă
-Abolirea magistratului instructor în reforma Justiției
-Impozitul pe carbon în politica fiscală și nebulosul Grenelle Environment Forum
-Rol sporit al Parlamentului în reforma constituțională
-Abolirea publicității la televiziunea de stat, ca parte a modernizării audiovizualului.
Sunt ele farurile unei adevărate revoluții sau altfel momeli împrăștiate într-un ocean fără orizont real ?
În general, proiectele de lege din epoca Sarkozy se luptă să se scoată din logica birocratică care prevalează în administrația franceză. Câteva „pachete” legislative rămân foarte opace și dau un loc central centralizării și supravegherii statului bunăstării atât de urât de liberali, în special de inspirație jefersoniană sau tocquevilliană. Acesta este cazul legii HADOPI care instituie un fel de soviet soft care ar trebui să reglementeze descărcările de pe internet. Și chiar mai mult din legea HPST privind sănătatea publică, care transformă agențiile regionale de spitalizare ale dezastruosului Plan Juppé, în agenții regionale de sănătate, chiar și mai multe jonglioni administrativi pletorici, perpetuând în același timp domnia planurilor cincizene dezastruoase (Organizațiile regionale pentru sănătate) !
Una peste alta, dintr-un punct de vedere liberal, președinția lui Nicolas Sarkozy s-a arătat până acum destul de departe. Pe măsură ce timpul trece, pare chiar să se încadreze din ce în ce mai mult în conformismul mediocru socializator cu care i-am obișnuit pe predecesorii săi. Nimic foarte semnificativ în materie fiscală, neputință în fața greutății disproporționate a serviciilor publice, conservatorism în organizarea protecției sociale, perpetuarea centralismului birocratic, generalizarea principiului precauției.
În cele din urmă, în ceea ce privește identitatea națională, cea mai recentă „dezbatere” la modă, alternativa rămâne fără speranță împotriva oricăror cote, oferind în practică doar naționalismul limitat, pe de o parte, sau dizolvarea în comunitarism a țării.
Speranțe timide persistă oricum, bazate pe un discurs care rămâne voluntarist chiar dacă a fost udat, și unele principii de acțiune lipsite de tabu.