Judecătorul constituțional american din stânga, Ginsburg, a murit de cancer - vine cel mai înalt judecător catolic?
Președintele american Trump poate numi un al treilea judecător suprem. Aceasta ar putea fi acum ora pentru catolica Amy Coney Barrett (vezi FOTO). În Senat, ea a obținut deja majoritatea la votul Curții de Apel
Ruth Bader Ginsburg a murit. Înaltul judecător liberal de stânga a murit ieri vineri, la vârsta de 87 de ani, de cancer. Aceasta înseamnă că, cu câteva săptămâni înainte de alegerile din SUA, președintele american Donald Trump va avea șansa să numească un alt judecător conservator pentru Curtea Supremă. În 2017 l-a nominalizat pe Neil Gorsuch și în 2018 pe Brett Kavanaugh. Numirile sunt atât de importante, deoarece sunt numite pe viață și, prin urmare, pot influența acest organism important timp de decenii. Judecătorii trebuie să fie confirmați de Senat, unde republicanii au în prezent o majoritate de 53 din 100 de locuri. Mitch McConnell, liderul majorității republicane în Senat, a anunțat deja că va avea loc un vot.
Aceasta ar putea fi acum ora pentru catolica Amy Coney Barrett (Vezi poza!) bate. Tânărul de 48 de ani este fost profesor la Notre-Dame și, de asemenea, fost angajat al celebrului înalt judecător american Antonin Scalia. Coney este mama a șapte copii și a fost deja apelată la o curte de apel de către Trump. În votul din Senat, în calitate de judecător pentru Curtea de Apel, ea a primit și voturi de la unii democrați moderate cu 55 de voturi. John Malcolm, expert juridic la Conservative Heritage Foundation, i-a spus Bloomberg în acea seară că Amy Coney Barrett va fi principalul candidat în locul Ginsburgului. Pentru Trump însuși, alegerile ar trebui să îmbunătățească cu siguranță șansele alegerilor, deoarece vor avea un subiect fierbinte pentru următoarele câteva săptămâni, iar numirea înalților judecători conservatori a fost un motiv foarte important pentru care a fost ales de creștini credincioși în 2016.
Opiniile cititorilor
Cetățenii obișnuiți din străinătate scutură doar din cap, de exemplu, având în vedere politica privind refugiații
cu Merkel provocând multe daune și suferințe Germaniei, chiar dacă numai prin numeroasele
Infracțiuni violente comise de migranți, de ex. Breitscheidplatz, Revelion și v.a.m.)
Faptul că Germania a trecut relativ ușor criza coroanei nu are nicio legătură cu Merkel,
se datorează exclusiv sistemului eficient de sănătate. Acest lucru este posibil prin
o economie puternică.
Și Merkel împovărează economia din ce în ce mai mult, de exemplu, prin reglementări climatice fără sens. Deci, este mai probabil să micșoreze economia și acest lucru va avea și consecințe pentru sistemul de sănătate.
Deputatul democratic negru Vernon Jones se află la Congresul Republican
a ținut un discurs foarte interesant. El a subliniat ce a inițiat Trump în timpul mandatului său pentru a îmbunătăți situația negrilor. Foarte remarcabil, mai ales în zonă
Munca și educație. Nu auziți de asta în mass-media. Nu se încadrează în narațiunea „rasistului rău” Trump.
Merkel nu este deloc liberală. Pentru ei contează doar puterea lor și nimic altceva. Ea este pregătită pentru asta
să arunce tot ce este important pentru alegătorii lor. Așa s-a întâmplat cu introducerea căsătoriei homosexuale, înțeleasă cu pricepere de către ea, prin care putea apoi să se spele pe mâini cu inocență. A scăpat deci de subiectul enervant.
Este un mit că Merkel este admirată în străinătate. Acest lucru se aplică doar jurnaliștilor liberali de stânga,
speră că Merkel își va transforma visele umede de a transforma societatea în acțiune.
Nu sunt multe articole, dar nu sunt prea multe articole lăudabile.
Ceea ce Trump poate fi cu siguranță creditat pozitiv este scepticismul său față de intervențiile militare. Când a oprit o grevă militară asupra Iranului în ultimul moment, deoarece numărul de morți proiectat (150 dacă îmi amintesc bine) era prea mare pentru el, a fost primit pozitiv.
Germania este acum admirată în toată lumea pentru calmul calm și acuratețea științifică a Merkel, fără ca cineva să pretindă că a făcut totul bine. Având în vedere crizele care au însoțit această cancelarie, în opinia mea, și-a făcut treaba mai mult decât în mod corespunzător. Ar fi bine ca toată lumea să recunoască asta. O comparație cu alte țări este foarte iluminatoare.
Desigur, în calitate de catolic, liberalismul lui Merkel nu are întotdeauna un gust bun. Dar, în opinia mea, ar fi absurd să presupunem că Merkel a fost originarea curentelor socio-politice liberale din Germania.
Aș vrea să te contrazic.
Am în continuare diverse discursuri de la Donald Trump la ureche, unde se ridică pentru copiii nenăscuți.
Puteți de ex. citeste ceva aici.
Mi se pare real și sincer. Chiar și episcopii noștri nu pot găsi astfel de cuvinte.
Nimeni nu l-a numit vreodată pe Trump un sfânt aici și în tot ce face sau a făcut: acum face tot ProLife. - Există altcineva undeva care face mai mult?
La fel ca Merkel, care face totul pentru putere, chiar vândând pământul încredințat ideologiilor de stânga și (oricine o poate înțelege, o poate înțelege) în același timp Islamului „conservator” (care este singurul „conservator” rămas în asociația electorală Merkel CDU) au stat). De altfel, acest lucru este la fel de compatibil ca și genul (totul este doar educat) și homolobby (homosexualitatea este înnăscută) - numai că acesta din urmă nu și-ar face violență unul față de celălalt.
Vă rog să-mi dați un articol de ziar despre echipa principală care a lăudat omisiunea sau acțiunea președintelui Trump. Orice. Observi ceva? Se spune despre acest om că acționează doar prost sau prost. Chiar crezi asta? Cunoașteți pe cineva care nu a făcut niciodată nimic corect sau nu a acționat uman? Sunt sigur că nici măcar ucigașii în masă, precum Hitler sau Stalin, cu trenul de milioane de ori. Acest tip de raportare expune și auto-judecă.
"Președintele american Trump merge pe drumul său. El merge cu Dumnezeu. Este cu siguranță mai devotat decât au pus împreună Papa Francisc și cardinalul Tobin."
Pastrează-ți credinta. Trump este un adulter care nu mai poate pronunța corect „Al doilea corintean”. Obișnuia să doneze pentru campanii profesionale. Politica sa pro-viață este un calcul pur, la fel ca orice altceva. Trump se referă la Trump sau la realegerea sa. Acest om nu are deloc maxime, cu excepția propriei sale avansări.
Singura mea preocupare a fost de a arăta că învățătura bisericii, care întâmplător include și învățătura socială a bisericii (ancorată de exemplu în enciclicele sociale ale papilor care aparțin și postului didactic), este adesea primită selectiv doar pe „latura conservatoare”.
Vă rog să-mi permiteți, destul de sobru, să compar aproximativ 10 persoane executate cu câteva sute de mii de copii nenăscuți uciși. Crima este o crimă, dar cei care au fost executați aveau un avocat apărător, iar bebelușii nenăscuți care au fost uciși nu. Dar să terminăm comparația, nu funcționează. Discuția despre execuție suprimă faptul execuției copiilor nenăscuți, cel puțin în public .
@Adamo Cenzorii de pe forumuri
sunt în mod natural părăsiți în cea mai mare parte Robespierre s. Am ieșit eu din două domenii de comentarii pentru că am îndrăznit să spun prea multe adevăruri.
În acest sens, sunt de acord cu dvs.: Adesea angajamentul pentru protecția vieții în SUA este compatibil cu angajamentul față de legea liberală a armelor și de pedeapsa cu moartea. Catolicii din Auckh par să nu aibă adesea remușcări, nici măcar după ce Papa Francisc a făcut recent respingerea pedepsei cu moartea obligatorie în catehism. Un religios american chiar a publicat o lucrare în altfel renumitul editor american „Ignatius Press” (lucrări publicate de Joseph Ratzinger, printre altele), o pledoarie pentru pedeapsa cu moartea, cu titlul teribil „Al cărui sânge ar trebui să fie vărsat”. Făcând acest lucru, acest preot luptă cu biroul de predare autentic al Papei !
Dacă revolta este și acest judecător
Încercat să prevină prin toate mijloacele (nu vor exista cu greu acuzații de viol fabricate de această dată), acest lucru îl va consolida și mai mult pe președintele Trump.
Ar fi dificil cu Barrett, pentru ce ar trebui să o învinovățești? Că are 7 copii? De data aceasta cu greu se va regăsi un bărbat care o acuză de hărțuire sexuală;-)
p.s. În plus - și asta este prostia pentru democrați - au fost deja votați în Senat, adică chiar au primit voturi acolo de la democrați în votul Curții de Apel, adică această femeie a fost deja examinată și, prin urmare, votul ar putea veni imediat după dezbateri foarte scurte. Singurul lucru care va fi acuzat de ea: este catolică
@garmiscj, Asasinarea personajului democrat va veni cu siguranță.
La fel ca Brett Kavanaugh, care s-a dovedit mai târziu a fi minciuni infame.
Mai multe femei democratice concurează deja împotriva lui Trump, susținând că au fost molestate sexual de Trump.
Dacă postați un comentariu pe „Focus” pe Internet care abordează aceste acuzații mincinoase împotriva judecătorului american Kavanaugh ca minciuni, comentariul său este respins imediat!
Doamna Barrett are o carismă foarte bună. Din articol reiese că este mama a șapte copii. Câți copii au feministele?
Sper că în cazul Amy Coney Barrett, „conservator” înseamnă cu adevărat „pro life” în primul rând. În SUA, sloganul „conservator” este adesea asociat cu legislația liberală privind armele și pedeapsa cu moartea, ceea ce nu-mi place.
Faptul că Amy Coney Barrett este catolică nu dovedește încă nimic (vezi Biden), dar îi oferă o perspectivă pe care o înțelege „conservatoare” ca fiind ca mine. Deci: toate cele bune, binecuvântarea lui Dumnezeu!
Președintele american Trump merge pe calea sa. El merge cu Dumnezeu. El este cu siguranță mai devotat decât au pus împreună Papa Francisc și cardinalul Tobin. El este președintele pentru protecția vieții. El ocupă din nou punctele de schimb cu catolicii. Doamna Barrett este o alegere bună și stabilește cursul.
Sunt deja curios, dacă doamna Barrett primește slujba, ce acțiuni de asasinare a personajelor fac democrații de data aceasta.
Agitația mediatică împotriva lui Trump arată întotdeauna flori noi:
ORF a susținut recent că aceasta ar fi o ocazie pentru conservatori de a-și impune „ideologia” (sic!). Dar când se vorbește despre „legea avortului”, este unideologic? În prezent, pe pământ nu există o ideologie mai sângeroasă și mai brutală, mai ostilă vieții și mai inumană decât feminismul în forma sa actuală. Nicio altă ideologie (comunismul, socialismul național) nu a costat viața mai multor oameni nenăscuți decât aceasta! Apoi, ca și acum, oamenii erau pur și simplu privați de personalitate și degradați în țesuturi subumane, contrarevoluționare, de sarcină etc. Pentru un judecător precum Ruth Bader Ginsburg, se poate ruga doar ca ea să nu se piardă pentru totdeauna. Domnul, judecătorul „șef” propriu-zis, să aibă milă de tine. Sper că s-a pocăit înainte de moarte, altfel văd puțină speranță aici.
Nu putem decât să îi mulțumim lui Dumnezeu că a intervenit în acest fel și a răspuns la rugăciunile Pro Lifer.
-Un indiciu de la Dumnezeu pentru a salva inocenții!-
Dacă da, atunci va primi și funcția de judecător suprem.
Ar fi cel puțin un mare câștig pentru supraviețuirea multor oameni mici.
Ar fi de dorit. Dar nu numai în SUA.
Și în Germania ar fi o mare nevoie să ocupe posturile de judecător. Îmi amintesc doar de judecătoarea Barbara Borchardt din statul Mecklenburg Pomerania de Vest.
pentru extinderea cunoștințelor. Îmi place să fiu surprins pozitiv.
Să reușească cu binecuvântarea lui Dumnezeu. Ar fi cu adevărat o senzație. Curtea Supremă a SUA ar putea continua să funcționeze mulți ani. Ce idee minunată!
Un motiv, dar îl poartă și el?
„numirea unor înalți judecători conservatori a fost un motiv foarte important pentru care a fost ales de creștini credincioși în 2016”.
La fel ca și cu George W. Bush.
Singurul lucru este că, în ciuda acestor numiri, nimic nu s-a schimbat în situația juridică în cauză. Dimpotrivă: CS a recunoscut recent chiar legea strictă a unui stat privind avortul. Judecătorul Roberts a spus în mod clar că, deși aceasta nu a fost condamnarea sa, a fost stabilită jurisprudența instanței, el era obligat de aceasta.
Deci, motivele chiar funcționează? Nu este o întrebare lipsită de importanță când vezi ce fel de președinte trebuie să accepți.
Nu sunt de acord cu tot ceea ce privește Trump de mult. Dar face și multe lucruri corect, iar raportarea unilaterală în Europa batjocorește ce are de-a face cu deschiderea reală.
În SUA există încă o luptă, în timp ce totul amenință să se scufunde într-o mlaștină principală.
În Statele Unite, Biserica Catolică este mult mai puțin divizată în această privință. Nenumărați episcopi și preoți participă întotdeauna la Marșul pentru Viață. În ceea ce privește noua numire: dacă va trece, ar fi o senzație catolică. SCALIA a fost o legendă, elevul său ar fi un succesor demn. Și Trump primește o penalizare cu problema, trebuie doar să o convertească, sperând că senatorii vor juca. Și când vezi cum stânga stânga, atunci știi despre ce este vorba. Barret are 48 de ani, poate că ar putea acționa ca cel mai înalt judecător de 30-40 de ani. Ar fi o lovitură de noroc pentru Biserica Catolică!
Un indiciu de la Dumnezeu pentru a salva inocenții!
Pentru mine un semn al acestui lucru,
că Biserica Catolică este acum divizată cu privire la problema avortului.
Tot cu noi?
Pentru a putea scrie comentarii trebuie să vă conectați.