Justiția de la Geneva ar putea renunța la ancheta sa împotriva lui Pavel Borodin - arhide
ALBIRE
Depunerea dosarului Mabetex de către sistemul de justiție rus și eliberarea fondurilor de la compania Mercata de către camera de acuzare de la Geneva fac ca acest caz să pară o misiune imposibilă
„Nu avem vocația absolută de a face lucruri inutile”. Amarnic, procurorul general Bernard Bertossa a fost cu siguranță așa joi, când a ridicat posibilitatea de a renunța la ancheta îndreptată în special către fostul intendent al Kremlinului Pavel Borodin. Două decizii recente îl vor determina pe magistrat să „examineze în liniște” urmărirea pe care intenționează să o dea cazului mai cunoscut sub numele de „afacerea Mabetex-Mercata”. Pe de o parte, Moscova a îngropat oficial scandalul care a stropit ultimele luni ale domniei lui Boris Yeltsin. Pe de altă parte, camera de acuzare de la Geneva tocmai a publicat conturile companiei luganeze Mercata și ale șefului acesteia, subliniind că suspiciunile nu sunt suficiente pentru a justifica o sechestru penal, mai ales că originea penală a fondurilor legate de contractele de renovare de la Kremlin este puțin probabilă. să fie stabilit vreodată.
Moartea „afacerii Mabetex” din Rusia (LT din 14 decembrie) îl surprinde cu greu pe procurorul general. „Acest rezultat a fost previzibil, deoarece în mod clar nu există voință politică pentru a vedea această problemă să aibă succes la Moscova. Îl dăm în judecată pe Vladimir Goussinki pentru că este un dușman al regimului, dar nu pentru Pavel Borodin, pentru că este un prieten al acestui regim ”, notează Bernard Bertossa. La rândul său, avocatul din Geneva al lui Mabetex, președintele Baroului Pierre de Preux, denunță „aroganța care constă în dorința de a face oamenii fericiți în ciuda lor”. Și să continuăm: „Este potrivit să recunoaștem autorităților judiciare ruse dreptul de a avea o politică penală la fel de mult ca și autoritățile judiciare de la Geneva să pretindă una pentru ele”.
Saga procedurală continuă la Geneva. Companiile implicate au primit joi deciziile Camerei de acuzare referitoare la sechestrele bancare. În septembrie anul trecut, aceste măsuri au fost ridicate din motive formale, iar magistratul de instrucție a dispus în acest proces un nou blocaj. Camera de acuzare tocmai a confirmat confiscarea documentației referitoare la conturile companiilor, documentație necesară pentru a stabili dacă au fost plătite într-adevăr comisioane „ilicite” pentru obținerea contractelor.