Klaus Märkert - animator de discuri și scriitor T-Arts

animator

Klaus Märkert a fost disponibil pentru o scurtă discuție. Am primit răspunsuri foarte perspicace și interesante.

Pentru tine, scrisul a fost un fel de terapie în reabilitare. Ce te-a determinat să rămâi fidel scrisului mai târziu (până astăzi)?

Am observat în timp ce scriam că, după un timp, am intrat în acest flux și au apărut metafore și scene care mi s-au părut suficient de bune și originale pentru a rămâne cu ea. Am început să cred în mine ca autor.

Ce vă inspiră, cum veniți cu poveștile?

Totul mă inspiră. Sunt observator. Întotdeauna am fost, dar de când scriu am aruncat o privire mai atentă. Acest lucru creează fragmente de povești, personaje, scene pe care le scriu și care ulterior (sperăm!) Mă conduc la o poveste. Romanele autobiografice funcționează în primul rând prin memoria și rafinamentul acestora, astfel încât să nu intru în bârfe sau în autoadulare. Alții fac asta deja din abundență. Literatura de divertisment este plină de bârfe peste 500 de pagini.

Aveți modele literare?

Îmi plac Michel Houellebecq, Ian McEwan, în părți și TC Boyle, Martin Amis sau Andreas Altmann (mai ales: „viața de rahat a tatălui meu, viața de rahat a mamei și propria mea copilărie de rahat”), plus clasicele: Dostojewski, Poe, E.T.A. Hoffmann, Bukowski, Henry Miller, „Foamea” de Knut Hamsun și - și - și, da, Stephen King, Woody Allen și Roald Dahl.

Sunteți mulțumit de răspunsul pe care l-au primit lecturile dvs.?

În general, sunt mulțumit, dacă nu, atunci se datorează adesea faptului că în ultimii doi ani am fost prea necritic în selectarea locațiilor de lectură și/sau a organizatorilor. A durat ceva timp să aflu unde lucrez ca scriitor (ceea ce este bine pentru mine) și unde tind să declanșez mai multe reacții „negative” de la început, ceea ce nu înseamnă că oamenii nu ascultă cu atenție, dar atunci sunt exact oamenii din public pe care le descriu în poveștile mele în stilul umorului de noapte (cum ar fi femeia de la tejgheaua de brânză din Requiem pentru Pac-Man), ei mă privesc furios în timpul lecturii și, desigur, nu cumpără cărți după aceea. În noul roman descriu o astfel de lectură.

Publicarea cărților este mai ușoară ca niciodată datorită tipăririi digitale. În cele din urmă, toată lumea are ocazia să publice o carte. Cum îți place această dezvoltare?

La început, mi s-a părut interesant să pun puțină presiune pe industria editorială adesea rigidă și blocată. În general, acum sunt destul de sceptic cu privire la evoluții. Prea mulți autori răi își forțează drumul pe piață, înveseliți de prieteni și rude și atât de complet necritici pentru propria lor lucrare. Acest lucru oferă publicului din ce în ce mai mult impresia că oricine poate scrie o carte fără prea multă practică. Dacă niciun porc nu dorește să aibă cărțile după ce sunt publicate (cu excepția câtorva prieteni și rude și sunt mai susceptibile de a fi forțați!), Acești autori își oferă cărțile cu 1 până la maximum 3 euro în magazinele de cărți electronice. Chiar dacă majoritatea cititorilor încă nu cumpără aceste cărți ieftine, comercianții cu amănuntul (Ullstein și Co) au reacționat deja și au adăugat serii de prețuri de dumping (Midnight). Pentru mulți cititori, acest lucru solidifică impresia că cărțile nu mai merită mult.

Dacă deschizi un ziar zilnic, ai adesea impresia că importanța limbajului și a ortografiei a scăzut în ultimii ani. Impresia este întărită atunci când navigați pe Internet. Simți la fel sau este o dezvoltare normală a limbajului?

Cum ți-ai găsit drumul în scena alternativă sau neagră? A existat o scânteie inițială?

Muzica, oamenii. Nu am avut niciodată o farfurie sau un mohawk sau orice altceva, dar negrul este cool! Undeva protestează și împotriva ideologiei hippie vândute din anii '70. Unde s-au dus, de fapt, utopiștii și binecuvântații de atunci? Dacă te uiți doar la dezvoltarea Verzilor, asta spune totul!

Cum judecați scena alternativă/neagră în zilele noastre?

Datorită presiunii enorme de adaptare, a devenit bineînțeles mult mai dificil în zilele noastre să se folosească toate simțurile ca o alternativă neagră (adică cu pielea și părul) decât în ​​anii 80, când exista încă un vechi birou de ocupare a forței de muncă și nu exista Agenda 2010. Unde alternativă Muzicienii (Phillip Boa, printre alții) ar putea trăi din vânzările lor de discuri și concerte, chiar și autorii (Jörg Fauser printre alții) care au trăit și au scris împotriva mainstream-ului.

Există experiențe muzicale semnificative care ți-au modelat sau influențat viața ulterioară și munca de creație?

Sunt mulți dintre ei în meseria de DJ. Concerte, experiențe de ascultare acasă și în deplasare. Când scriu, îmi place să aud Dark Ambient precum Raison D’etre sau Apoptose, dar și Dead Can Dance sau The Ambient things de John Foxx.

De când ați stat pentru prima dată în spatele standului DJ, peisajul muzical s-a schimbat semnificativ. Vinilul a fost împins de pe CD (cel puțin într-o mare măsură), apoi au venit internetul și MP3-ul. Consumul de muzică arată complet diferit în 2015 decât în ​​anii 80, la care multe trupe noi se referă și astăzi muzical. Cum vedeți situația? Valoarea muzicii a scăzut datorită accesului mai ușor?

Ștergeți DA. Iar rezultatul este că, din cauza lipsei de venituri, arta degenerează într-un simplu hobby. Asta schimbă societatea pe termen lung, dar îi ajută pe cei de la putere. Helene Fischer și compania sa nu rănesc pe nimeni și cu siguranță nu creierul deloc, de aceea au suport media complet.

Cu siguranță există excepții, dar când vizitați multe cluburi nu puteți să nu aveți impresia că DJ-ii lucrează fără pasiune printr-un program fără „inovații”. Aceleași piese săptămână după săptămână. Cine este vinovat pentru asta? DJ, organizatori sau invitați? Cum sunt experiențele tale?

Proprietarii clubului, chinuiți de dificultățile financiare, care se strâmbă cu teamă pe ringul de dans toată seara și îi intimidează pe DJ (în special pe cei tineri). Mass-media, care are o preferință pentru actele mediocre față de cele rele (doar uitați-vă la diagramele DAC, practic nu funcționează pentru mine!) Și într-o oarecare măsură și oaspeții, prin care cei mai tineri în special se lasă manipulați sau chiar de către Mergeți pentru un sunet de călcare schimbabil de la început (principalul lucru este că vocalele sun distorsionate și urâte!). Goti de weekend.

Serviciile de streaming sunt foarte dezbătute. Un astfel de serviciu este un lucru plăcut pentru abonat. Plătind o taxă lunară relativ mică, aveți acces permanent la milioane de melodii pe care le puteți asculta oricând și ori de câte ori doriți fără a cumpăra un album etc. Foarte puțini muzicieni par să nu fi simțit niciun succes financiar - chiar dacă piesele lor sunt redate des. Care este părerea dvs. despre Spotify și Co.?

Nu-mi place. În general, oamenii de afaceri și computerii care nu au nicio legătură cu problema câștigă bani în mod parazit cu munca artistică a altora, unde nici măcar nu este clar în funcție de ce criterii se distribuie venitul cui. Și cine controlează rezultatul?

Pentru mulți oameni, Gema este o cârpă roșie, dar pentru creatorii de muzică este adesea esențială o societate colectivă care să-și apere drepturile, în afară de vânzările de suporturi sonore și de aparițiile concertelor. Ce părere aveți despre Gema și ce reforme ați dori?

Gema aparține complet revizuit. Este necesară o cheie de distribuție mai corectă. Din câte sunt informat, veniturile Gema nu ajung deloc la trupele de scenă sau doar într-o măsură ridicolă, chiar și pentru că nici măcar nu apar în operațiunile publice TV/radio. Sau Gema ține cont de clicurile de pe YouTube sau de posturile TV online precum UnArt.TV? Asta ar fi nou pentru mine.

Ce semnificație are o copertă pentru dvs. într-un moment în care tot mai puțini oameni merg la librării/magazine de discuri și cărțile/muzica sunt consumate din ce în ce mai mult digital?

În orice caz, a devenit și mai important pentru carte, cel puțin dacă privește literatura „mai solicitantă” sau de specialitate (fantezie întunecată, groază etc.) Și cu muzică, dar probabil doar pentru vinil, văd CD-urile ca pe un model întrerupt, așa că o copertă bună nu mai ajută.

Care sunt planurile tale pentru viitor? Va exista o carte nouă?

Anul trecut m-am întors pe drum ca DJ, ceea ce a fost în mare parte foarte distractiv, în special seria de petreceri mYsteria-X din Mühlheim, pe care am început-o împreună cu un prieten DJ (Georg) și care o mulțime sunetul nou rulează, iar standardele sunt excepția.

Două proiecte de carte așteaptă publicarea. O a doua ediție revizuită a „Ziua are nevoie de lumină - eu nu!”, Care a ieșit din tipar de mai bine de doi ani. Întotdeauna primesc întrebări de la oameni interesați să cumpere, dar am doar un singur exemplar. Sper că editorul va reuși să scoată cartea în primul trimestru al anului 2015. Al doilea este romanul de continuare pentru „Hab Sonne” și „Requiem for Pac-Man”, deci din nou autobiografic, dar nu există aproape nicio scenă disco, unele din copilărie până în 2012. Fir roșu: moarte și misticism. Dar cu mult umor pe timp de noapte. Romanul este terminat 80%. De asemenea, lucrez la o poveste lungă, plină de umor negru.

O perspectivă excelentă pentru toți cei care s-au bucurat de lucrările sale publicate anterior.