L; intermitenta este moarta, traiesc creatorii! HuffPost

CULTURĂ - Sunt activist în cultură înainte de a fi ales în Republica. Succesiv actriță, regizor, manager de producție, regizor și chiar editor; M-am implicat în politică pentru a apăra cultura și ideea că o considerăm un fapt excepțional.

Sunt activist în cultură înainte de a fi ales în Republica. Succesiv actriță, regizor, manager de producție, regizor și chiar editor; M-am implicat în politică pentru a apăra cultura și ideea că o considerăm un fapt excepțional. Ca în fiecare an, în acest moment, mă întorc de la Avignon. Anul acesta, pe lângă spectacole și discuțiile pline de viață, am văzut artiști și tehnicieni furioși, figuri politice aglomerate în jurul regimului intermitent. Am fost atins, aproape rănit, de aceste discuții. Prea multe aproximări, prea multe greșeli, prea mulți țapi ispășitori.

intermitenta

Știm că regimul intermitent al spectacolelor face obiectul unor dezbateri recurente, alimentate de rapoarte care se concentrează în principal pe costurile sale și modul său de funcționare. Soluțiile tehnice sunt oferite ici și colo de marii noștri experți tehnocrați, dar soluții care nu sunt nici corecte, nici eficiente. Cu toate acestea, atmosfera dăunătoare a țării și faptul că prea mulți oameni se privesc și vorbesc între ei cu suspiciune nu lasă loc unei adevărate reforme în beneficiul tuturor, oricât de mulți dintre noi ne solicită dorințele . Dacă am încerca să gândim singuri, calm și fără preconcepții. Fără a arunca rușine pe nimeni. Fără a încerca să-i salveze doar pielea. Gândiți-vă la interesul colectiv și general înainte de a vă gândi la mărul dvs. În timp ce ministrul culturii anunță sfârșitul discuțiilor asupra regimului pentru vară, să o jucăm înapoi, să luăm timp, să ne îndepărtăm de tensiunile și impasul actual pentru a ne gândi la o reformă cu prima noastră preocupare a creației artistice și culturale a Franţa.

În primul rând, în beneficiul tuturor și pentru ca creatorii să nu se separe de restul societății: trebuie să nu mai vorbim atât de mult despre „intermitenți”. Când îi întrebăm pe artiști sau tehnicieni ce fac pentru a-și câștiga existența, prea mulți dintre ei răspund doar „intermitent”. Regimul „intermitent” a devenit din păcate mai mult decât un statut, mai mult decât un cadru legal. Cu toate acestea, intermitența nu este și nu ar trebui să fie o profesie. O profesie, adică pentru ce ești util și recunoscut în țara ta și nu numai; este artist, tehnician sau lucrător al cinematografului sau al spectacolului; nu „intermitent”! Citind nenumărate articole despre ore lucrate, zile compensate și alte deficite ale fondului de asigurări pentru șomaj, putem regreta că, din păcate, sistemul intermitenței induce atât de multe eșecuri simbolice și ideologice. Mai mult decât un stigmat (un termen acum suprasolicitat), cel mai grav dintre aceste deficiențe este că imaginea și locul creatorilor în societate au devenit cu siguranță deplorabile.

Cu toate acestea, creatorii noștri trebuie să tragă în sus societatea noastră și, prin aceasta, o idee despre colectiv, o idee despre cunoaștere și tendințe în lume, așa cum au făcut întotdeauna designerii francezi de-a lungul secolelor. În schimb, regimul intermitent i-a transformat pe creatorii noștri în „șomeri pe viață”. Contrar anumitor prejudecăți, lucrătorii intermitenți nu sunt „plătiți pentru că nu fac nimic” și sunt chiar mai puțin „privilegiați” sau „bogați” într-un sistem de indemnizații de șomaj. Toți sunt pasionați, mulți lucrează cu curaj și nu-și numără orele. Fiecare proiect nou este un angajat nou. Astfel, pentru mulți lucrători intermitenți, fiecare zi de lucru este comparabilă cu prima zi a unei noi angajări, cu investiția în timp și energie implicată: echipă nouă, locație nouă, noi obiceiuri de adoptat. Fără să vă faceți griji cu privire la toate acestea și urmând o logică total tehnocratică, societatea noastră nu mai este nici măcar șocată să considere că „CDI” al intermitentului este șomajul de durată nedeterminată!