L; Scoția rezistă OBSERVATORULUI BREXIT
Analiză continuă a procesului de ieșire a Regatului Unit din Uniunea Europeană

Dialogul surd dintre executivii britanici și scoțieni ar putea intra într-o fază controversată majoră dacă nu se vor găsi puncte comune în zilele următoare. În martie, Guvernul a ridicat Curtea Supremă în temeiul secțiunii 33 din Scotland Act și a articolului 112 din Government of Wales Act 2006 pentru a contesta legalitatea proiectului de lege de retragere din Regatul Unit din Uniunea Europeană (Continuitate juridică) (Scoția) și legea derivată din proiectul de lege al Uniunii Europene (Țara Galilor). Aceste texte sunt destinate să umple orice vid juridic în cazul în care nu există un acord (între UE și Regatul Unit, pe de o parte, și între guvernele descentralizate și Londra, pe de altă parte). Ele prevăd menținerea automată a reglementărilor europene în ordinele juridice naționale care au fost încorporate în acestea înainte de 29 martie 2019. Acestea conferă guvernelor naționale puterea de a modifica dispozițiile dreptului Uniunii păstrate în legislația națională care intră sub jurisdicția lor. Datorită evoluției termenului 11 în timpul dezbaterilor din Camera Lorzilor, legislația galeză a fost retrasă, în timp ce Guvernul a abandonat remediul împotriva acesteia.
O eventualitate finală poate fi luată în considerare: proiectul de lege EW (W) nu a fost încă votat și Curtea Supremă acceptă conformitatea legii continuității. În acest caz, Parlamentul britanic îl va putea suprascrie, întrucât, în virtutea suveranității sale, poate limita sau exclude legal exercitarea puterilor lor de către entitățile descentralizate. Cu toate acestea, Guvernul ar veni din nou cu Convenția Sewel cu aceleași consecințe care au fost menționate.