Le Printemps Républicain susține un obscurantist împotriva sănătății publice Le Club de Mediapart

  • Favorită
  • Recomanda
  • A atentiona
  • La imprimare

  • Primăvara Republicană a lansat o carte pentru autoritățile municipale la începutul lunii ianuarie, oferind candidaților să o semneze pentru a primi sprijinul grupului. Marți, asociația prezidată de Amine El Khatmi a anunțat publicarea primilor săi susținători. Abia vineri seară s-au dat doar două nume: Frédérique Calandra, membru fondator al Printemps Républicain, primarul arondismentului al XX-lea din Paris, care candidează alături de homofobi autorizați pentru LREM; și un anume Pierre Liscia, membru al partidului homofob Valérie Pécresse cu care s-a aliat recent Primăvara Republicană, candidat în arondismentul al XIX-lea.

    républicain

    Pierre Liscia își datorează notorietatea doar participării sale la o emisiune de televiziune a lui Thierry Ardisson pe canalul Vincent Bolloré. El este una dintre acele politici care amestecă angajamentul politic și spectacolul egoist: semnul său de raliu este, de exemplu, mustața sa, a cărei reprezentare stilizată împodobește fiecare dintre videoclipuri. Acest lucru indică în mod clar cât de serios trebuie să ne luăm angajamentul repetat de a fi în folosul altora.

    Megalomania și ridicolul nu omoară. Oscurantismul sănătății publice, da. Pierre Liscia conduce o cruciadă împotriva măsurilor de reducere a riscurilor în ceea ce privește consumul de droguri, în special camera cu consum redus de risc (SCMR) și intervențiile, cu mijloace ridicol de precare, ale echipelor de asociații din așa-numitul crack al "dealului".

    În 2010, un raport INSERM a evaluat rapoartele și studiile tuturor camerelor de consum existente și a recomandat testarea acestora în Franța. Guvernul Fillon a refuzat să urmeze această recomandare. Printre oponenți, ministrul cercetării, Valérie Pécresse, noul șef al lui Pierre Liscia, noul aliat al primăverii republicane, și-a argumentat ideologia împotriva pragmatismului luminat.

    Cu toate acestea, literatura științifică elimină toate argumentele împotriva acesteia. Astfel, este inept să se opună acțiunilor de reducere a daunelor, cum ar fi SCMR și promovarea opririi utilizării. INSERM a arătat că instalarea unor astfel de secții a crescut în cele din urmă înscrierea utilizatorilor în programele de substituție care duc la retragere.