Lipsa aprovizionării și daune de miliarde; Dacă persoanele care suferă de alergii sunt lăsate netratate raportați blogul din München
Un alt site de rețea BR
Febra fânului și astmul alergic - acestea și alte alergii sunt printre cele mai frecvente boli din Germania: 20 până la 30 de milioane de persoane din această țară suferă de alergii. Tratarea lor nu este cu nimic utilă pentru mulți medici. Majoritatea persoanelor care suferă de alergii sunt lăsate singure. Această furnizare inadecvată de îngrijire determină pacienții să sufere și daune în miliarde care ar putea fi ușor prevenite. Mai Mult
Lasa un comentariu:
Pentru informația dumneavoastră; În Germania nu există nici o catedră pentru alergologie la o universitate germană, nici subiectul alergologiei nu este prezentat în programa de studii medicale și în reglementările de acordare a licențelor. Numărul dobânditorilor de denumire suplimentară alergologie a scăzut cu peste 50% în asociațiile medicale de stat respective în ultimii 10 ani, din cauza faptelor pe care le-ați menționat în articol. „Nu merită timp suplimentar de instruire dacă serviciile pentru alergologie nu mai sunt plătite în mod adecvat”, au spus tinerii medici. Pentru subiect și situația de aprovizionare a unei boli răspândite cu consecințe dramatice
Prof. Dr. W. Wehrmann
Din câte știm, domeniul imunologiei a fost tratat în așa fel cu mult timp în urmă încât nu există aproape niciun imunolog stabilit. Sistemul a reacționat numai după ce o instanță a scris un decalaj de aprovizionare în domeniul aprovizionării imunologice în hotărâre. Cu toate acestea, nu a reacționat așa cum s-ar fi așteptat cu bunul simț, cu formarea imunologilor în cursul studiului - nu, ei au lăsat pur și simplu medicii rezidenți să devină imunologi printr-un curs accidental, deși lipsește un salt cuantic în cunoștințe către imunologii instruiți.
Pentru noi, acesta este un indiciu clar că nu se dorește deloc specialiști care să investigheze cauza bolii.
Înlocuiți termenul „alergie” cu orice alt termen dintr-o serie de alte modele, cel puțin la fel de relevante din punct de vedere economic (diabet, lumbargie, CHD, depresie) și un raport corespunzător nu va fi diferit: tratamentul acestor boli nu este suficient de recompensat, este multiplu o afacere deficitară pentru terapeuți, care, prin urmare, devin din ce în ce mai rare, și pentru fiecare dintre aceste boli există o asociație de lobby a pacienților care s-ar putea plânge la fel de mult ca și asociația astmaticilor și a persoanelor care suferă de alergii. Pentru fiecare dintre aceste boli, Ministerul Sănătății promite corpolent „mai mulți bani și mai mult sprijin”, dar practic tolerează și susține contrariul prin bugetare la nivel național și limite de remunerare. De ce, din toate punctele de vedere, promovarea tratamentului alergic (și asta în detrimentul altor diagnostice!) Ar trebui să fie o faptă majoră de politică medicală nu dezvăluie observatorului.
Am auzit zvonuri că există un studiu amplu, deși involuntar, pe tema alergiilor. Și anume fosta RDG. Doar după introducerea produselor occidentale se spune că alergiile s-au dezvoltat într-o boală răspândită. Știe cineva dacă acest zvon este adevărat?
În calitate de persoană afectată, pot spune că poți combate singur cu succes alergiile la polen prin simpla reducere a proteinelor din alimentele tale. Alergia nu poate fi vindecată în acest fel, dar poate face ca simptomele să dispară.
Începând cu anul 1950, principiul pulverizării astmului a demonizat orice tratament științific nu numai al astmului în sine, ci și al alergiilor la polen. . Creșterea mare a bolilor de astm a coincis cu dezvoltarea rapidă în sectorul farmaceutic și cu tratamentul cu medicamente pentru astm, începând cu aproximativ 1950. Poluarea aerului a fost, de asemenea, importantă, dar anumite evenimente au vorbit chiar în favoarea mai puțin astmului în aerul sărac (Bitterfeld înainte de viraj) sau mai mult astm în aerul mai bun (Insula Skye).
Deci, fără munca industriei farmaceutice, probabil o tehnică de respirație ar fi fost dezvoltată din yoga care vindecă respirația. Acum aveți respirație vindecătoare în conformitate cu doamna A. N. Strelnikova. Aici reflectoarele sunt inhalate puternic și puternic prin nas în loc de astmatic prin gură. Cine poate considera că o astfel de respirație este mai puțin utilă decât recomandările medicilor în favoarea medicației pentru astm? Această respirație vindecătoare m-a eliberat de suferința veșnică și, după atâția doctori, incurabilă. Dar luasem foarte puține medicamente pentru astm. De ce astmul ar trebui să fie altceva decât respirația tulburată?
Înțelegerea astmului este, la rândul său, dependentă de buza superioară activă.
Buza superioară rigidă deturnată. O tentativă de explicație a tragediei. Efectul unei buze superioare rigide asupra respirației, a inimii și a bunăstării fizice poate fi resimțit atât de ușor, dar aceste cunoștințe aparent trebuie transmise doar în scris în aceste zile. Asta înseamnă că se ajunge la expresia goală autodisciplină în loc de simpla cerere. Imitația trebuie să implice ceva mai mult decât exercițiile de buze în predare.
Dacă efectul buzei superioare rigide nu poate fi transmis, mai multe medicamente pentru astm sunt necesare pentru respirație.
Am dezvoltat și o alergie anul trecut. A început cu acarienii și apoi a devenit din ce în ce mai rău, până acum este practic tot ce poate zbura prin aer. Ajută de fapt un astfel de tratament alergic? Ce zici de aici descris? [Aici editorii au eliminat un link, cf. Indicații pentru comentarii] Are sens? Sau doar câștigarea banilor?