Lise Duquet - Marcelo Caetano
După ce am reflectat la filmul „Căpitanii din aprilie”, am fost intrigat de atitudinea unui personaj, premierul Marcello Caetano. În acest film, el ar fi trebuit să joace un rol principal atunci când îl găsim într-o poziție care, în general, este discretă. O primă apariție ni-l arată într-un birou primind, cu un aer de demisie, foarte puține știri încurajatoare pentru guvern. A doua imagine a lui, cea care stătea pe treptele avionului cu destinația Madeira, mi-a atras atenția într-un mod special. Ce spune el în acel moment? Cu cine vorbeste ? Nu mai am amintirea precisă ... ceea ce este uimitor la acest om, în acest moment precis, este rezistența mică din partea lui, acest aer la fel de resemnat ... mi s-a părut! Ce ar putea însemna acest comportament ?
În căutarea mea de a învăța puțin despre istoria Portugaliei, citisem că venirea lui Caetano la putere a adus inițial o anumită relaxare în camasa de forță salazaristă. Am citit asta corect? Pentru a mă convinge de acest lucru, am consultat cartea lui A.H. De Oliveira Marques "Istoria Portugaliei și a imperiului său colonial".
În el, pot vedea că Caetano a fost într-adevăr mai liberal decât predecesorul său. Faptul că era în contact strâns cu intelectualii, mai mult sau mai puțin parte din opoziție, i-a dat o anumită deschidere și i-a dat o anumită credibilitate. El însuși era un intelectual capabil să perceapă cu ușurință schimbările din timpul său și, brusc, a simțit imposibilitatea de a refuza orice deschidere spre stânga și o politică capabilă să exercite o anumită atracție asupra grupurilor de opoziție. Așa că, așa cum spune anecdota pe care el însuși a comentat-o despre poveste, a făcut cu mâna la stânga și a virat la dreapta. (pag. 540). Din aceste motive, cred că a existat tentația, la început, de a merge spre democratizarea guvernului.
Ce a însemnat „a face un semn spre stânga”? În esență, acest lucru însemna să permită libera circulație a cărților și a presei străine, prezentarea filmelor în întregime, instituirea unei noi legi a presei și deschiderea drumului pentru libertatea de întrunire a opoziției, pentru dezbateri. eliberarea prizonierilor și repartizarea la reședință ... Dar atunci, dacă totul părea să înceapă bine, ce s-a întâmplat cu împiedicarea acestui început de dialog între grupurile de opoziție și președintele Consiliului? Deci, de unde a apărut această dificultate de a păstra cursul? Cel care, totuși, în calitate de rector al Universității din Lisabona, a avut deja ocazia să-și demonstreze independența mentală în fața directivelor guvernamentale !
La sosirea sa la președinția Consiliului, ar fi primit avertismente bine simțite de la P.I.D.E. (stat în stat), instituit de dictatura salazaristă pentru a lupta împotriva celor care amenințau ordinea politică și socială? Un fapt cert este conștientizarea pe care o avea de precaritatea postului său ... prea conștient poate! ... ceea ce l-ar fi determinat să guverneze cu extremă prudență. Era foarte conștient de faptul că forțele puternice - armata și marina, poliția, marele capitalism, înalți oficiali, parte a ierarhiei ecleziale - îl urmăreau cu atenție și îi vor acorda sprijin doar dacă li se va asigura că „stabilitatea” și interesele lor să fie protejat, cu orice preț. "(P 539-540).
Oare această supraveghere strânsă nu l-ar fi împușcat până la punctul de a-l împiedica să-și continue procesul de democratizare? Ar fi ales pur și simplu să conducă în linia deja stabilită de Salazar, din teama de șoc și din respect pentru mentorul său? Este sigur că dificultatea de a se distinge de un regim arhaic, în vigoare deja de prea mult timp și la care contribuise, i-a creat o dificultate. Nici idealismul pe care l-a manifestat pentru a justifica continuarea războiului în colonii nu a ajutat. Cum un om inteligent de calibru Caetano a eșuat în misiunea sa de a conduce un popor în condiții mai favorabile ?