Lumea; după (3) spre o înrăutățire a tendințelor
În jurul lumii ideilor | Deși este puțin probabil ca criza economică cauzată de pandemia de coronavirus să fie suficientă pentru a supăra luptele majore de putere geopolitică, mulți observatori sunt de acord că este posibil să accelereze tendințele deja în curs.
Nu mai putem număra articolele care arată ambiția de a prezice starea în care va apărea lumea noastră, la sfârșitul acestei crize ciudate.
Într-un articol care tocmai a apărut pe site-ul Le Grand Continent, politologul francez Nicolas Tenzer denunță confuzia, adesea făcută, între exercițiul de a încerca invata lectiile a unei crize și a celui care caută propune un prospectiv pentru restul evenimentelor. El amintește că previziunea este un ghid al acțiunii, inclusiv scenarii alternative, nu o profeție. Cititorii lui Jacques Lesourne, recent decedat, au fost atenți la această distincție.
Discursul rupturii: viziune prospectivă. sau propagandă ?
Tenzer avertizează împotriva discursurilor de rupere, uneori inspirate inconștient de dispensarele de propagandă. Acestea, prin anunțarea „o nouă ordine mondială ", servesc în mod direct interesele liderilor care au interesul să provoace, în avantajul lor, anumite rupturi în sistemul internațional. Acesta este cazul „puteri revizioniste ", cele mai importante dintre care se numără Rusia și China. „Regula # 2”, scrie Tenzer: „Nu alimentați discursul perturbator tocmai pentru că ar aduce beneficii celor care intenționează să-l impună”.
Aceleași puteri, în mâinile liderilor autoritari, își prezintă modelul ca alternative la democrația liberală. Au lansat un propagandă jignitoare intenționat să convingă opinia mondială că regimurile de ordine și autoritate, refuzând pluralismul politic și posibilitatea efectivă a unei alternative, sunt mai capabile să gestioneze situațiile de criză gravă. De aici montarea unui „ajutor altruist " către „democrațiile noastre sărace atât de sărace”, din țări precum Rusia, Cuba, Rusia.
Și să reamintim că, în paralel cu livrarea excesivă de echipamente medicale către Italia (obținută ca parte a unui acord comercial între cele două țări), propaganda chineză diseminează informații false în întreaga lume, potrivit cărora coronavirusul este inițial, nu din Wuhan, dar din Italia.
Ministrul afacerilor externe, Luigi Di Maio, care tocmai a demisionat din funcțiile sale de lider al Mișcării 5 Stele apare ca „persoana cheie” în această manipulare. "Mulți eurosceptici acționează ca facilitatori ai Chinei. În cazul Italiei, putem vorbi de idioți utili, alimentând propaganda chineză", comentează Lucrezia Poggetti, cercetător la Institutul Mercator pentru Studii China.
Geopolitica: un „punct de cotitură istoric” ?
Lipsa remarcabilă a conducerii SUA în gestionarea crizei actuale, spre deosebire de criza financiară din 2008, a fost văzută de conducerea chineză ca o oportunitate de a înlocui Washingtonul în acest rol, observă Thomas Wright în Atlantic: „În timp ce guvernele au salutat ajutorul chinezesc, nu prea au iluzii cu privire la responsabilitatea Partidului Comunist Chinez în dezvoltarea pandemiei”.
Acolo unde mulți cred că discearnă un „punct de cotitură istoric”, Richard Haass îndeamnă la prudență: „Lumea care urmează pandemiei va fi probabil puțin diferită de cea dinaintea ei. Covid-19 probabil că _accelerați viteza direcției pe care lumea o îndrepta deja__, mai degrabă decât să-l modificați. Pandemia și răspunsurile la aceasta au dezvăluit și consolidat principalele caracteristici geopolitice de astăzi. "_ Și fostul asistent al președintelui George W. Bush, actual președinte al grupului de reflecție Consiliul pentru relații externe, pentru a enumera aceste caracteristici:
- Continuarea declinului american și „creșterea restului” din China în special - așa cum este scris Fareed Zakaria.