Lumina de frumusete; MY-UV Bucură-te de soare - minimizează riscurile

bucură-te

Prezentare generală:

  • Model de afaceri salon de bronzare
  • Test: Beauty Light
  • Posivite
  • Negative
  • Context științific
  • Terapie cu lumină
  • Studiul Ergoline
  • Rezultate
  • rezumat
  • literatură

Modelul de afaceri al saloanelor de bronzare devine din ce în ce mai puțin atractiv.

Conștientizarea populației cu privire la pericolele radiațiilor UV a crescut de-a lungul anilor. Din ce în ce mai puține persoane folosesc gama de bronzare artificială pentru pielea lor. Saloanele de bronzat caută oferte noi și atractive pentru clienții lor din sectorul de frumusețe și wellness.

Una dintre ele este utilizarea „Beauty Light” pentru întinerirea pielii. Se spune că lungimile de undă din gama luminii vizibile stimulează sinteza colagenului și netezesc ridurile. Beauty Light este utilizat singur sau în combinație cu radiațiile UV.

Vizita de testare: pat de bronzare Beauty Light

Ce s-a întâmplat? Beauty Light face ceea ce promite?

Pentru a răspunde la aceste întrebări, am decis mai întâi să fac un test practic. Ar trebui încercat un pat de bronzare cu Beauty Light.

Găsirea unui pat de bronzare Beauty Angel lângă mine a fost foarte ușoară cu ajutorul „Studio Finder” de pe site-ul Beauty Angel.

Există un înger de frumusețe într-un centru de fitness din apropiere. Am o programare pentru a doua zi. Mi s-a permis, de asemenea, să încerc Frumoasa Înger ca și membru.

Prima dată chiar și gratuit. Mi s-a părut foarte plăcut!

Bancul meu de testare a fost Beauty Angel C 46 sun, construit în 2011.

Ce mi-a plăcut:

  • Beauty Angel Bank arată foarte futurist. Are trei programe:
    • "Frumusețe pură" d. H. numai lumină de frumusețe fără UV;
    • „Frumusețe și Soare” cu lumină de înfrumusețare și puțină lumină UV, pentru o notă de bronz și, de asemenea, ceva vitamina D.
    • „Soarele și frumusețea” cu lumină de frumusețe și radiații UV mai puternice pentru un bronz mai mare.
  • Angajatul studioului mi-a explicat funcționarea băncii într-un mod foarte prietenos.
  • Am ales „Frumusețea pură”, ceea ce înseamnă iluminare de frumusețe exclusivă. Programul rulează timp de 20 de minute.
  • Zona de întindere este spațioasă și confortabilă. Ventilația și radioul pot fi reglate individual.
  • Iluminarea din programul selectat nu este prea puternică, iar dezvoltarea căldurii a fost moderată.

Ceea ce îmi lipsea:

  • Evident că nu am fost sfătuit de un specialist conform ordonanței de protecție UV. În conversație declarasem că voi încerca iluminatul de frumusețe doar astăzi. Aceasta nu folosește UV. Prin urmare, inițial nu a fost necesar niciun sfat conform ordonanței privind protecția UV. Cu toate acestea, nu poate fi exclus ca clientul să decidă în mod spontan diferit sau să aleagă accidental un program UV. Atunci clientul nu ar fi fost informat despre pericolele radiațiilor UV. Riscurile permanente și temporare nu au fost chestionate, nu a fost întocmit un plan de dozare. Tipul de piele ar fi fost determinat numai prin intermediul senzorului băncii. Purtarea ochelarilor de protecție nu a fost indicată și nu existau în cabină.
  • Pe bancă lipseau avertismentele clar vizibile impuse de pericolele radiațiilor UV.
  • Întrebările mele despre relația dintre UVA și UVB în cele două programe UV nu au putut avea răspuns. Cuvintele cancer de piele și îmbătrânirea pielii nu au fost menționate deloc. Am vorbit doar despre frumusețe.
  • În timp ce banca funcționează, puteți seta ventilația sau radioul pe ecran. Pentru a face acest lucru, însă, trebuie să deschizi ochii. Fără ochelari de protecție, probabil că acest lucru nu este benefic pentru ochi, chiar și în domeniul frumuseții. În acest sens, cred că un afișaj intern care îl seduce pe client să apese un buton este, în general, problematic.
  • În timpul iradierii, informațiile vorbite pot fi extrase și din bancă. Cu toate acestea, acestea au fost înecate de ventilație, așa că abia am înțeles nimic.

După cum era de așteptat, nu am observat efecte de frumusețe după această singură aplicație. Nu au existat efecte secundare neplăcute. Producătorul recomandă utilizarea multiplă și regulată.

Context științific

În afară de experiența mea unică: Ce este vorba despre Lumina Frumuseții?

Ce este Beauty Light fizic?

Modul de acțiune este dovedit sau totul este doar un aspect fin?

Terapie cu lumină

Oscilațiile electromagnetice, fie că este vorba de lumină vizibilă, radiație UV sau infraroșie, interacționează cu țesutul biologic. Cele mai multe dintre ele sunt absorbite și, într-o măsură mai mică, reflectate sau împrăștiate. Efectul este u. A. în funcție de lungimea de undă, adâncimea de penetrare, doza și structura biologică care interacționează.

Dacă vibrațiile electromagnetice cuprinse între 600 nm și 1300 nm (de la lumina vizibilă la infraroșu apropiat) sunt utilizate în terapie sau cercetare, se vorbește despre un „Terapie cu lumină de nivel scăzut” (LLLT). Există suficiente dovezi că LLLT este de ex. B. pentru a sprijini vindecarea rănilor [1], intensificarea sintezei de colagen [2], pentru a promova creșterea părului [3], terapia problemelor articulare [4] și în terapia durerii [5].

La nivel celular s-ar putea arăta pentru lungimile de undă din intervalul apropiat IR că acestea interacționează cu structurile din centralele electrice (mitocondiile) celulei [6], influențează generarea de energie [7], declanșează producția de specii reactive de oxigen (ROS) și, astfel, Afectează expresia genică [8].

Aceste numeroase efecte sunt rezumate la termenul de Fotobiomodulare (PBM) împreună. Influențează diviziunea celulară, migrarea celulelor și proprietățile de atașare ale acestora.

Cu toate acestea, suntem încă departe de a avea o idee clară despre modul în care funcționează fotobiomodularea. Până în prezent avem cunoștințe foarte fragmentare și adesea contradictorii. Acest lucru se datorează faptului că materialele de examinare (cultură celulară, țesut, animal, uman), parametrii luați în considerare (ROS, expresia genelor, sinteza colagenului, durere etc.), sursa de radiație utilizată, lungimi de undă, niveluri de radiații, doze etc. v. A. m. sunt atât de diferite. Va dura ceva timp până când vom găsi parametrii optimi pentru diferitele aplicații terapeutice.

Studiu asupra efectului luminii frumuseții

Producătorul șezlongului Beauty Angel, JK-Holding, a inițiat și a plătit un studiu privind eficacitatea Beauty Light [9].

Parametrii examinați

Scopul studiului a fost de a afla cum vibrațiile electromagnetice policromatice cuprinse între 570 nm și 870 nm afectează reînnoirea și repararea pielii. Siguranța și eficiența LLLT non-termică, policromatică au fost examinate în raport cu

  • pielea se simte,
  • aspectul pielii,
  • creșterea intradermică a conținutului de colagen și
  • reducerea vizibilă a liniilor fine și a ridurilor de pe față.

Participanții la studiu

Studiul a început în iarna anului 2012. Au participat 128 de participanți sănătoși (TN) cu vârste cuprinse între 27 și 79 de ani. Oameni cu:

  • O afecțiune a pielii existentă,
  • Cancer de piele,
  • Sarcina sau alăptarea,
  • un tratament cosmetic invaziv pentru piele ca botoxul,
  • administrarea de medicamente fotosensibilizante.

Împărțirea în grupuri

  • Participanții au fost împărțiți în 5 grupe. S-a avut grijă să se asigure că parametrii de gen, vârstă, greutate, textura pielii, senzația pielii, rugozitatea și conținutul de colagen au fost distribuite uniform.
  • Grupa 1 și 2: Am folosit lungimi de undă în intervalul 570 nm la 850 nm (Maxim la 570 nm - 610 nm; 810 nm - 850 nm). Desemnare: Tehnologie energetică a luminii (ELT). Diferențele de iradiere între grupurile 1 și 2 constau în intensitatea și durata iradierii. Doza a fost comparabilă în ambele.
  • Grupa 3 și 4: Tratament cu lungimi de undă în intervalul 611 nm la 650 nm (include lungimea de undă 632,8 nm; PBM adesea detectat în LLLT). Desemnare: Tehnologia luminii roșii (RLT). Beauty Angel C46 a fost utilizat pentru unul dintre cele două subgrupuri în iradiere RLT. Diferențele de iradiere între grupurile 3 și 4 constau în intensitatea și durata iradierii. Doza a fost comparabilă la ambele.
  • Grupurile de la 1 la 4 au fost iradiate de două ori pe săptămână; un total de 30 de ori în decurs de 6 luni.
  • Grupa 5: control, nu a fost iradiat. O orbire a studiului nu a fost posibilă, deoarece probabil că nu există o lungime de undă în spectrul luminii vizibile care să nu aibă niciun efect asupra țesutului uman. Orbirea înseamnă că grupului de control i se administrează un placebo inactiv și participanții nu știu cine este tratat și cine nu.
  • Doza în intervalul 611-650 nm a fost menținută constantă în toate cele 4 grupuri, în timp ce timpul de iradiere și iradiere a variat în grupuri.
  • S-a raportat că radiația UV este scăzută: nu mai mare decât cea a altor tuburi fluorescente pentru uz zilnic.

Parametrii luați în considerare:

  • Parametrii subiectivi precum toleranța, senzația pielii și textura pielii au fost determinați prin intermediul unui chestionar. Au fost exprimate pe o scară lungă de 10 cm. Au fost interogate la zero, după 15 zile, după 30 de zile și după 6 luni.
  • Densitatea colagenului a fost măsurată cu ultrasunete (dispozitiv: Dermalab Combo, Cortex Tech.).
  • Rugozitatea pielii (valoarea medie a rugozității) a fost determinată în zona orificiului ocular (periorbital) (dispozitiv: sistem de proiecție digitală cu franjuri Primoslite, GFM Messtechnik, Berlin, Germania).
  • Fotografiile digitale ale ridurilor de pe față au fost evaluate de asistenți tehnici. Ei au evaluat imaginile „orbește”. Adică fără să știe ce fotografie a fost făcută înainte sau după tratament. Dacă nu a existat un consens la evaluarea imaginilor, aceasta a fost evaluată ca „riduri neschimbate”.

Efecte secundare:

  • Un participant cu vasodilatație a feței a observat vizibilitatea lor crescută după tratament. Apoi a protejat-o cu un anticearcan în timpul tratamentelor ulterioare.
  • Un participant din grupul ELT a observat o înroșire a unei cicatrici în vârstă de 30 de ani. Roșeața a scăzut după o săptămână și tratamentul a continuat.

Rezultate: Diferențe între timpul zero și după 30 de zile de tratament

  • Tratat: aspectul și senzația pielii -> mai bine
  • Netratat: Aspectul pielii și senzația pielii: Nu a fost interogat.
  • Tratat: densitate de colagen -> mai mare; Mai multe îmbunătățiri la femei decât la bărbați
  • Netratat: strâns cu colagen -> neschimbat
  • Tratat: Adâncimea ridurilor -> mai puțin
  • Netratat: adâncimea ridurilor -> crește
  • Tratat: rugozitate -> mai puțin
  • Netratat: rugozitate -> neschimbat
  • În ceea ce privește toți parametrii, nu s-au observat diferențe între modurile de radiații RLT și ELT.
  • De asemenea, în cadrul celor 2 subgrupuri din RLT și ELT nu au existat diferențe în niciunul dintre parametrii examinați.

Diferențe după 6 luni:

  • Majoritatea participanților au încheiat tratamentul după 30 de zile. 18 participanți au făcut 45 de tratamente, 7 participanți au primit 60 de tratamente.
  • În perioada din ziua 30 până în ziua 60, toți parametrii s-au îmbunătățit în continuare, deși într-o măsură mai mică decât în ​​primele 30 de zile.

Rezumat:

Participanții au experimentat o îmbunătățire a pielii atât în ​​valorile subiective, cât și în valorile măsurate. Modurile de radiații ELT și RLT au fost la fel de eficiente.

De ce adâncimea ridurilor din grupul de control netratat s-a deteriorat semnificativ în decurs de 30 de zile rămâne deschisă. Autorii presupun că cauza este o influență a sezonului și schimbarea asociată a radiației solare.

Autorii asociază efectul mai bun al ELT/RLT asupra densității de colagen la femeile cu diferențe fiziologice între bărbați și femei.

Trebuie luat în considerare: evaluarea subiectivă a criteriilor de aspect al pielii, senzația pielii și evaluarea adâncimii ridurilor pe baza fotografiilor implică imponderabile. Ne place să vedem ceea ce vrem să vedem!

Autorii au reușit să demonstreze că fotobiomodularea pielii, generată de tuburi fluorescente cu un spectru de radiații de la 570 nm la 870 nm, este posibilă într-o perioadă de tratament de 60 de zile.

Acestea confirmă observațiile altor cercetători [10] care au descris deja efectul de întinerire a pielii în acest interval de lungimi de undă.

Desigur, există încă multe întrebări fără răspuns. B.

  • Efecte pe termen lung peste 60 de zile?
  • Cât durează efectul când opriți tratamentul?
  • Câte tratamente sunt cel puțin necesare?
  • Cât de des puteți repeta astfel de intervale de tratament?
  • Ce interacțiuni există atunci când sunt combinate cu alte lungimi de undă, de ex. B. UV?

literatură

[2] S. M. Skinner, J. P. Gage, P. A. Wilce și R. M. Shaw, "Un studiu preliminar al efectelor radiațiilor laser asupra metabolismului colagenului în cultura celulară", Aust. Adâncitură. J., Vol. 41, Nr. 3, pp. 188-192, iunie 1996.

[3] M. Leavitt, G. Charles, E. Heyman și D. Michaels, „Dispozitiv de fototerapie cu laser HairMax LaserComb în tratamentul alopeciei androgenetice masculine: un studiu randomizat, dublu-orb, controlat de dispozitiv, simulat, multicentric”, Clin. Drug Investig., Vol. 29, No. 5, pp. 283-292, 2009.

[4] J. M. Bjordal, C. Couppé, R. T. Chow, J. Tunér și E. A. Ljunggren, „O revizuire sistematică a terapiei cu nivel scăzut cu laser cu doze specifice locației pentru durerea cauzată de tulburările articulare cronice”, Aust. J. Physiother., Vol. 49, No. 2, pp. 107-116, 2003.

[5] RT Chow, MI Johnson, RAB Lopes-Martins și JM Bjordal, „Eficacitatea terapiei cu laser cu nivel scăzut în gestionarea durerii de gât: o revizuire sistematică și meta-analiză a studiilor controlate cu placebo randomizate sau cu tratament activ”, Lancet Lond. Eng., Vol. 374, Nr. 9705, pp. 1897-1908, Decembrie 2009.

[6] M. Greco, G. Guida, E. Perlino, E. Marra și E. Quagliariello, „Creșterea sintezei ARN și proteine ​​prin mitocondriile iradiate cu laser cu heliu-neon”, Biochem. Biofizi. Res. Commun., Vol. 163, No. 3, pp. 1428-1434, Sep. 1989.

[7] T. Karu, „Mecanismele de acțiune primare și secundare ale radiațiilor vizibile către aproape IR pe celule”, J. Photochem. Fotobiol. B, Vol. 49, Nr. 1, pp. 1-17, martie 1999.

[8] A. C.-H. Chen și colab. a., "Terapia cu laser cu nivel scăzut activează NF-kB prin generarea de specii reactive de oxigen în fibroblastele embrionare de șoarece", PloS One, Vol. 6, Nr. 7, p. e22453, 2011.