Mai întâi muzica, apoi prietenii; lui Stefan Heidenreich, Scapă de curatori! Timpul,;
Mai întâi muzica, apoi prietenii (către Stefan Heidenreich, Scăpați de curatori! Die Zeit, 21.06.2017)
Este o concluzie ciudată pe care omul de știință în artă și media Stefan Heidenreich o trage în pledoaria sa „Scăpați de curatori!” Pentru secțiunea de caracteristici a ZEIT. În consecință, fiecare (dacă urmați textul cu fidelitate, bărbat) nu ar fi un artist, ci un curator. Cel puțin aceasta este lecția pe care Heidenreich a învățat-o din studiile sale media, observarea competentă a rețelelor sociale. Între timp, toată lumea își compilează și publică propriile liste de redare, grupuri de prieteni și colecții de imagini - sau, cu alte cuvinte, le aranjează. Prin urmare, cererea democratică radicală ca muzeele, asociațiile de artă și curatorii să depășească curatarea și, în schimb, să împuternicească pe toată lumea - care o face deja oricum.
Bine. 2017 este anul super artei. Având în vedere proiectele Documenta și Sculpture Münster, Bienala de la Veneția și Made In Germany Hanover, multe se reunesc doar în Europa de bază și poate nu neapărat sau chiar bine organizate. În afară de aceasta, curatorul și-a asumat de mult rolul de critic atunci când vine vorba de relații problematice, în special cu artiști, așa cum ar fi clișeul. Documenta și curatorul său în special au fost criticate din abundență, adesea justificate și mai rar cu argumente bune. Dar de unde vine Heidenreichs Brass în profesia relativ curentă de curator, decuplată de operațiunile muzeale? El știe, în mod evident: „Curatorii nu sunt responsabili și cu siguranță nu sunt obligați față de public.” Și știe și: „Cu toate acestea, din moment ce fondurile pentru expunere devin din ce în ce mai rare, ajută atunci când galeriile și colecționarii sări de partea lor. că multe expoziții se reduc la evenimente promoționale ale pieței de artă. "
Dar curatorii au trebuit să meargă mai întâi, nu capitalul. Pentru că, pe rețelele de socializare, care sunt, de asemenea, în mâinile câtorva corporații care operează la nivel global, toată lumea se ocupă oricum și gratuit - în nume propriu și totuși public. Dacă Stefan Heidenreich ar fi un curator și nu un om de știință în artă și mass-media, s-ar dori să-l scutim de cererile sale, poate căuta și argumentele sfinte, încărcate de resentimente, pe care se bazează. Dacă toată lumea este curator, este clar de ce, în ansamblu, nu mai există niciun guvern sau bani de făcut cu el. Dacă funcționează atât de bine pe rețelele de socializare, de ce ar trebui să funcționeze muzeele și asociațiile de artă - suntem cu toții la fel pe internet: Stefan Heidenreich, Muzeul de Artă Modernă, Julia Stoschek, Medicii fără frontiere, Donald Trump. Numai dacă toată lumea este curator în cele din urmă, cine este încă artist - și care ar trebui să fie interesat de asta?