Maracanda Samarkand, o metropolă pre-mongolă
3 S-ar putea crede că această dublă abundență de date, atât textuale, cât și arheologice, s-au întărit reciproc pe parcursul studiului site-ului, asigurând un progres continuu în cunoașterea istorică a vechii metropole din Sogdians. Prezenta contribuție propune să demonstreze, pe baza câtorva exemple, că acest lucru nu a fost cazul, departe de el, și că dificultățile de ajustare între cele două abordări nu au încetat să apară până la ora actuală.
6Ce-a lipsit? Cunoașterea care i-ar fi permis să repereze ceramică cu influență greacă în descoperirile sale; mai general, o metodă de săpătură bazată pe stratigrafie. Vom admite, în apărarea sa, că aceste puncte forte nu erau împărtășite pe scară largă la acea vreme. Primul care a beneficiat de situl Afrasiab a fost, în 1945-1948, Aleksej Terenožkin, care a fost capabil să formuleze în câteva articole principiile pe care arheologia Samarkandului trăiește și astăzi [8]. El a recunoscut că platoul a fost ocupat și fortificat ca sit urban de la mijlocul primului mileniu î.Hr., de la început în întinderea maximă, că era într-adevăr Maracanda și a ordonat toate categoriile de rămășițe materiale în douăsprezece perioade; comparativ cu a sa, cronologia admisă astăzi diferă doar în subdiviziuni și ajustări parțiale. Cu toate acestea, descoperirile sale au durat mult timp pentru a obține acceptarea printre excavatoare.
10 Datorită celui de-al doilea text, am descoperit că, dincolo de revolta enormă a invaziei mongole și reconstrucția ulterioară a orașului pe locul vechii suburbii, au fost păstrate elemente toponimice și funcționale: podul Gh? Tfar, apoi lângă „hamamul bărbaților” și găsit mai târziu lângă „hamamul Ulugh-beg”; Place de Sable des Marchands și Porte des Quatre Souks (menționate în actul fondator al spitalului), astăzi Place du Registan și Chorsu - cu nume aproape neschimbate -, au rămas până la începuturile timpului sovietic plămânul comercial al orașului, la intersecția tuturor drumurilor din oaza Samarkandului.
12 Din 1989, săpăturile de la Afrasiab au fost efectuate de Misiunea Arheologică Franco-Uzbekă [20], la care participă și colaboratori ruși din echipa anterioară. De la început, strategia de săpătură a urmărit să re-studieze cât mai complet posibil „madinatul interior” la nord de meterezele II și III și, în cadrul acestuia, acropola materializată de linia de metereze I Săpăturile anterioare, precum și mărturiile geografii arabi au indicat într-adevăr că această zonă a concentrat, probabil pe toată durata existenței sitului, locurile diferitelor puteri [21]. Acolo, a priori, politic și religios, în avatarurile lor succesive (regionale, imperiale, zoroastriene, islamice), ar fi putut lăsa cele mai substanțiale urme. După șaisprezece ani de săpături, imaginea zonei s-a schimbat dramatic (fig. 2). În același timp, mai multe postulate bazate pe studiul textelor au fost puse sub semnul întrebării.
13 Cercetările echipei Šiškina au ajuns la concluzia că acropola, cetatea și alimentarea cu apă artificială de pe platou au apărut simultan într-un moment situat în secolul al VI-lea î.Hr., astfel în jurul perioadei în care cuceririle lui Cyrus (atestate în deceniul 540 prin documentația babiloniană) integrase pentru prima dată Sogdiana într-un sistem imperial care îi atribuia rolul de marș de frontieră orientat spre frontul de stepă. Am putea discuta dacă apariția sitului fortificat a fost rezultatul acestei răsturnări militare și politice sau, dimpotrivă, o încercare energică locală de a contracara amenințarea, dar am rămas în logica șocurilor revigorante din vest pentru a face să intrăm Asia Centrală în fluxul „marii istorii”. În ceea ce privește fortificarea a ceea ce avea să devină orașul însuși, ocupând întregul spațiu al platoului, acesta a fost atribuit unui moment nedeterminat al ocupației ahemenide, între secolele VI și IV.
15 Excavarea acestor prime niveluri continuă și mai multe întrebări rămân deschise. Principala este cea a datării absolute: știm că, pentru întreaga perioadă din secolul al VIII-lea până în secolul al V-lea î.Hr., carbonul 14 nu este operativ (sau mai bine zis că, pentru o rată dată, oferă prea multe posibilități); Prin urmare, este necesar să se recurgă la estimări relative privind rata de succesiune a pereților, gradul de evoluție al formelor ceramice în raport cu perioadele ulterioare, mai bine databile etc. În stadiul actual al cercetării, aceste date par să indice o dată pre-achemenidă (aprox. 650-550) pentru cele două mici incinte din Koktepe, dacă nu pentru metropola sa urbană și cea din Samarkand. Chiar dacă atribuirea acestor ultime construcții începuturilor domniei achemenide rămâne valabilă, important este că atât tehnicile, cât și structurile de stat mobilizate de noua putere se dovedesc în mod clar a fi o moștenire a perioadei anterioare.
Samarkand era mai mult decât atât atunci? Platoul ar putea susține o populație densă și permanentă numai dacă ar fi alimentat cu apă de un canal, care, în orice moment când va fi atestat ulterior, a intrat prin poarta de sud. Singura cale posibilă între această aducție și râul Zarafshan se întinde pe o distanță de aproximativ 40 de kilometri, cu o săpătură în cea mai mare parte artificială care leagă câteva secțiuni de pârâuri de la poalele dealului. Ne putem imagina apoi o naștere concomitentă, sau greu îndepărtată în timp, a acestui canal Dargom [25] și a sitului fortificat din Afrasiab, cu simetric, pe malul nordic al râului, canalul Bulungur care alimentează situl Koktepe. Sondajele efectuate pe ramura centrală a canalului din Afrasiab atestă existența sa din perioada achemenidă, posibilitatea unei date mai vechi rămânând deschisă. [26].