Marcel Schmelzer 29 - Borussia Dortmund - Forum Pagina 200 Transfermarkt
Comentarii: 17.954
Postări bune: 391/244
Membro dal: 23/ott/2008
"Fanii ar trebui să înceapă să vadă adversarul nu ca pe un inamic, ci ca pe un prieten cu defecte. La fel ca prietenul căruia îi place ciocolata cu bucăți portocalii, dar altfel nu o dă jos".
Comentarii: 3.419
Postări bune: 60/53
Membro dal: 02/set/2009
Domeniul de aplicare 2017/2018:
TW: Dragowski
IV: Süyüncü
R (I) V: Kluenter
DM: Machach
OM: Juanpi, Bartels
ST: Dolberg (Auba), Choupo-Moting (BU)
Comentarii: 1.991
Postări bune: 25/19
Membro dal: 15/apr/2016
mmhh - acest anunț nu a fost făcut de mulți utilizatori aici vara?
Deci: mai întâi așteptați să vedeți dacă și cum va planifica Tuchel poziția în viitorul apropiat. Sau știi mai multe interne?
Comentarii: 0
Postări bune:/201
Membro dal: -
Mi-ar părea interesant să știu cum puteți obține certitudinea că așa ceva se va întâmpla!?
Comentarii: 22.841
Postări bune: 197/92
Membro dal: 13/gen/2013
Comentarii: 35.768
Postări bune: 3166/1471
Membro dal: 19/ott/2009
Aici, cu o declarație mai lungă de la Tuchel:
Comentarii: 22.841
Postări bune: 197/92
Membro dal: 13/gen/2013
Aici, cu o declarație mai lungă de la Tuchel:
L-am legat și eu.
Comentarii: 3.152
Postări bune: 118/74
Membro dal: 10/dic/2014
Comentarii: 2.476
Postări bune: 17/13
Membro dal: 17/ott/2012
În opinia mea, decizia corectă este ca Schmelzer să rămână căpitan.
O schimbare de birou cu greu ar fi avut sens în acest moment.
Borussia Dortmund | Pittsburgh Steelers
Comentarii: 18,448
Postări bune: 1547/869
Membro dal: 08/gen/2012
Comentarii: 3.152
Postări bune: 118/74
Membro dal: 10/dic/2014
O văd în mod similar, Tuchel a dat o imagine proastă în comunicarea întregului subiect. Nu pot spune dacă și cât timp va ieși Marco și dacă acest lucru a jucat un rol în decizie, deși ar fi oportun.
Comentarii: 3.292
Postări bune: 2445/797
Membro dal: 28/apr/2011
Acum, când Reus eșuează din nou cu o vagă perioadă de nefuncționare, problema era clară. Ar fi foarte incomod să-l bandajăm pe Marco în aceste condiții. În caz contrar, Tuchel ar fi putut face povestea în prealabil cu o singură frază, dacă totul ar fi la fel de clar precum spune acum antrenorul.
O văd în mod similar, Tuchel a dat o imagine proastă în comunicarea întregului subiect. Nu pot spune dacă și cât timp va ieși Marco și dacă acest lucru a jucat un rol în decizie, deși ar fi oportun.
Tuchel însuși a anunțat că probabil a ajutat la fabricarea acestui lucru și că are o comunicare slabă. La sfârșitul taberei de antrenament, probabil că v-ați așezat și ați purtat una sau două discuții cu patru până la șase ochi și ați reflectat pe scurt asupra subiectului (ceea ce, în general, are sens după răsturnarea din vară, în special cu jucătorii de frunte). Cum să faci asta. Că nu spui ceva mai devreme: Sigur.
Din prezentarea lui Tuchel a devenit deja clar că, în multe cazuri, Tuchel este un vorbitor foarte emoțional și retoric foarte elocvent, dar nu întotdeauna priceput - cu condiția să fie încărcat emoțional pozitiv sau negativ. Pentru că în momentele individuale, de ex. se gândește mai mult la echipă (nu-l confruntați pe Reus cu afirmația „bineînțeles că nu este căpitan”) și mai puțin la impactul media extern („căpitan: șantier la BVB”). Klopp este inițial inversat confuz: mai puțin elocvent, dar extrem de abil în ceea ce privește retorica, mai ales în relațiile cu mass-media (și luând întotdeauna în considerare toate consecințele posibile - deseori el le adresează apoi direct).
Când apar comparațiile dintre Tuchel și Klopp și apare presupusa nepopularitate a lui Tuchel, are întotdeauna ceva de-a face cu faptul că Tuchel - bănuiesc - este o persoană la fel de emoțională ca Klopp, dar mai puțin fizic decât Klopp, dar mai mult lingvistic și mental. Și asta poate fi interpretat la fel de negativ, sau chiar mai negativ.
„vechiul jongler numit„ Don Quijote ”” (cu mulțumiri lui Czerkus și THE-GAME)