Martiriu fatal al unui copil Copiii de cinci ani au mâncat caca de pisică din disperare

Mama acuzată Tatjana D. și-a lăsat fiica mică la soartă.

Carrie avea doar cinci ani. Se spune că mama ei și cei doi cunoscuți sunt responsabili pentru moartea copilului pe care l-au îngropat într-o pădure lângă Kaiserslautern. Acum procesul a început.

Dacă declarațiile avocatului sunt corecte, atunci micuța Carrie a trăit o încercare de-a dreptul cu un cuplu din Kaiserslautern. Tânărul de cinci ani a fost abuzat fizic și - purtând doar chiloți - încuiat într-o cameră întunecată, spune procurorul șef Christian Schröder în fața Tribunalului Regional Kaiserslautern. „A mâncat caca de pisică din foame”. Dar asta nu este tot. Când fata a suferit o leziune cerebrală într-o cădere în apartamentul ei în iunie anul curent, se spune că cuplul și mama copilului nu au solicitat ajutor. Fata a murit în aceeași zi - din punctul de vedere al parchetului, dacă intervenția este programată, o moarte evitabilă. Prin urmare, de marți, adulții au fost judecați pentru crimă prin omisiune.

Mama în vârstă de 36 de ani - o femeie cu aspect tânăr, cu tricou de culoare verde, cu glugă roz sub o jachetă din piele închisă - privește în tăcere la pământ la începutul procesului. Există „condiții dificile” în care s-a întâmplat cazul, spune procurorul senior Schröder. Un lucru este clar: în ianuarie anul curent, cuplul acuzat l-a primit pe tatăl lui Carrie, pe tânărul de cinci ani și pe doi dintre frații ei. Ceva mai târziu, tatăl a lăsat copiii singuri cu cuplul fără consult și nu i-a mai îngrijit. Mama, care are în total șase copii, a convenit apoi cu bărbatul de 31 de ani și cu partenerul său de 25 de ani că copiii vor rămâne cu cuplul și propriul copil - pentru 50 de euro pe lună.

Neglijare, abuz

„Au existat întotdeauna agresiuni când am trăit împreună”, spune Schröder. Au început de la tânărul de 31 de ani și s-au îndreptat împotriva tânărului de cinci ani. A suferit vânătăi, a suferit de foame și a fost neglijată și în ceea ce privește igiena personală. Din punctul de vedere al parchetului, această istorie a fost factorul decisiv în faptul că adulții nu au chemat un medic după căderea gravă a fetei pe 20 iunie - și au lăsat astfel copilul spre soarta sa fatală.

Cei trei au ucis o altă persoană pentru a acoperi o crimă, spune procurorul șef. „Inculpații au vrut să evite ca neglijarea anterioară să devină evidentă”. În ședința principală, trebuie clarificat acum ce s-a întâmplat pe 20 iunie și în ce stare se afla copilul.

Autoritățile erau conștiente de circumstanțe

Potrivit avocatului său, acuzatul - un bărbat destul de mic cu fața îngustă - vrea să comenteze în a doua zi a procesului. La fel partenerul său, o femeie mică și plinuță, cu părul blond și ochelarii roșii. Tatăl fetei moarte apare în calitate de reclamant comun în proces.

Pe lângă cei doi experți, cei 29 de martori citați de instanță au inclus și un angajat al biroului de asistență socială pentru tineri. Potrivit lui Schröder, autoritatea se ocupase deja de caz din cauza circumstanțelor dificile. Nu au existat indicii de omisiuni relevante din punct de vedere penal din partea oficiului pentru protecția tinerilor. Agenția chiar a ajutat la descoperirea morții.

Potrivit declarațiilor anterioare ale anchetatorilor, poliția ar trebui să ia copiii în custodie pentru autorități la câteva zile după accident, suspectate de abuz asupra copiilor. Copilul de cinci ani nu era în apartament. După întrebări intensive, mama a relatat despre căderea și moartea copilului. În cele din urmă, ea a condus ea însăși ofițerii într-o pădure unde copilul a fost îngropat.