Maxime Audinet „Rusia nu este cauza, ci pintenul populismului” - Eliberarea
Vladimir Putin pe un Russia Today stabilit la Moscova, 2013 (Foto Yuri Kochetkov. Pool Photo Via AP)
Potrivit cercetătorului Maxime Audinet, „puterea ascuțită” a lui Putin își propune să delegitimeze Occidentul neoliberal decât să-și exalteze modelul.
Cercetător la Institutul francez de relații internaționale (Ifri) și doctorand la Paris-Nanterre, Maxime Audinet studiază de mai mulți ani influența Rusiei. Potrivit acestuia, Kremlinul lui Vladimir Putin nu se află la originea ascensiunii populismului în lume, ci călărește valul și îl amplifică în scopuri pragmatice.
Ce loc a influențat politica rusă în ascensiunea populismului de dreapta? ?
Este evident că politica de influență rusă nu este cauza fenomenului. Ar fi absurd să considerăm că Rusia se află la originea îndreptării societăților occidentale, întrucât Uniunea Sovietică ar putea contribui direct, prin politica sa de influență totală, la apariția și menținerea regimurilor comuniste în democrațiile populare și anumite Statele „lumii a treia”. Politica de influență rusă este dublă: există un soft soft clasic, care vizează îmbunătățirea imaginii țării și promovarea viziunii sale asupra lumii și există ceea ce începem să numim „putere ascuțită”, acțiuni de informare mai subversive, mai sigure, precum manipularea informațiilor, interferența cibernetică, fabricile de troli etc. Rusia nu este cauza de dreapta, dar încearcă să valorifice mișcările populiste, să le amplifice. Acesta intenționează să legitimeze codurile retoricii populiste în rândul publicului occidental, în special în dreapta și extrema dreaptă în Europa, sugerând că acestea pot constitui alternative credibile la abuzurile neoliberale. Rusia este în cele din urmă impulsul acestor populisme.
Care sunt principalele teme dezvoltate pentru a influența publicul occidental ?
Nu toate sunt populiste: apărarea sistematică a intervenției rusești în Siria sau critica politicii externe americane, de exemplu. Nici nu reflectă neapărat discursurile și conținutul media dezvoltat în Rusia, chiar pentru a legitima regimul și acțiunea sa internă. Astfel, critica fluxurilor migratorii sau a Islamului nu este absolut varza lanțurilor statale. Linia editorială a radiodifuziunii publice externe rusești nu este deci aceeași cu cea a radiodifuziunii publice interne. În Europa, caracterul „populist” al conținutului transmis de Russia Today (RT) și Sputnik se reflectă în mai multe subiecte preferate: critica Bruxelles-ului și a acțiunii nedemocratice a Comisiei Europene, opusă sporirii forțelor suveraniste; acoperirea mediatică a tensiunilor interconfesionale și riscul de securitate implicat de sosirea refugiaților; și la o scară mai globală, critica unui „sistem” internațional neoliberal care beneficiază numai elitele globalizate.