Maxime Tandonnet "François Hollande pune întrebările corecte dar aduce răspunsuri greșite"
FIGAROVOX/TRIBUNE - Istoricul Maxime Tandonnet a citit ultima carte a lui François Hollande. Fostul șef de stat a reușit să pună diagnosticul corect asupra stării țării, dar reformele pe care le propune merg exact opusul a ceea ce ar trebui făcut.
De Maxime Tandonnet
Publicat la 24/10/2019 la 13:18, actualizat la 24/10/2019 la 13:18
Fostul consilier al lui Nicolas Sarkozy, istoricul Maxime Tandonnet descifrează exercițiul statului pentru FigaroVox. Este autorul a numeroase lucrări istorice, inclusiv o Istorie a președinților Republicii (Perrin, 2017) și recent publicat André Tardieu - L’incompris (Perrin, 2019).
În noua sa carte, Răspunsul la criza democrației (Fayard), François Hollande propune o reformă radicală a Constituției franceze. În sine, este revelator faptul că un fost șef de stat, cu un fundal în inima puterii, propune o schimbare a regulii fundamentale a națiunii. El trage o concluzie a eșecului: sistemul actual nu permite guvernarea.
Dincolo de indivizi, regimul politic își are și el rolul în dezavantajul luat de Franța.
Inițiativa sa ridică problema perenă a părții respective a responsabilității personale a unui lider și a instituțiilor în eșecul unei politici. Eșecul mandatului de cinci ani al lui François Hollande a fost atât de evident încât a dus la renunțarea acestuia de a candida pentru un al doilea mandat. Se datorează în mare parte erorilor sau eșecurilor de natură personală: antisarkozismul obsesiv și steril, cazurile Léonarda, Cahuzac, Trierweiler, promisiunile rituale privind șomajul care sunt întotdeauna negate de fapte, cele patru luni de amânare a privării de naționalitate în urma atacului de la Bataclan. Instituțiile nu sunt direct responsabile pentru aceste greșeli care sunt atașate unei personalități, unui comportament personal.
Cu toate acestea, eșecurile umane nu renunță în niciun caz la reflecția asupra rolului instituțiilor în dificultățile prin care trece Franța. Neputința publică, incapacitatea politicii de a rezolva problemele majore ale țării depășesc cu mult cadrul unui singur mandat prezidențial: datoria publică, șomajul în masă, înrăutățirea sărăciei și violenței, incapacitatea de a controla imigrația, criza educației naționale, fragmentarea comunitară, pierderea de influență și putere, abandonul industrial francez, sunt fenomene pe termen lung care depășesc personalitatea diferiților șefi de stat. Dincolo de indivizi, regimul politic își are și el rolul în dezavantajul luat de Franța.
Diagnosticul dlui François Hollande cu privire la necesitatea unei reforme constituționale profunde este, prin urmare, destul de corect. Pe de altă parte, soluțiile pe care le propune, în mod ciudat, par să meargă într-o direcție care nu face decât să înrăutățească răul. Fostul șef de stat recomandă întărirea caracterului prezidențial al regimului: șeful statului ar fi ales timp de șase ani în loc de cinci, prim-ministrul ar fi înlăturat, dreptul de dizolvare a Adunării Naționale ar dispărea, totul ca și posibilitatea pentru acesta din urmă să răstoarne guvernul.