Micro-state, micro-puteri Conflicte
„Papa, câte divizii? Ar fi spus Stalin. Orice. Dar Vatican există încă, în timp ce URSS a dispărut. Fără a reda fabula stejarului și a stufului, este clar că marile imperii s-au prăbușit, dar că un anumit număr de state rămân în lume, mici și slab populate, care sunt totuși perfect viabile.
Acest lucru ridică problema locului micro-statelor în geopolitica globală. Au o strategie specifică care le permite să supraviețuiască? Ce aspecte ale puterii au dezvoltat? Am putea efectua o astfel de analiză văzând dacă teoriile „puterii mici” își găsesc aici ultimul prag de aplicare.
Un praf de microstate
Definiția unui microstat în sine are o geometrie variabilă. În general, folosim pragul de 1.000 km², ceea ce face posibilă numărarea a 27 de state, sau cel de 500.000 de locuitori, care dă 31.
Tipologia microstatelor este elocventă. În Europa, acestea sunt cel mai adesea relicve de situații din vechiul regim. Vaticanul este moștenitorul statelor papale, Andorra este un coprincipat feudal moștenit de la regele Spaniei și președintele Republicii Franceze. Monaco și Liechtenstein sunt supraviețuirea Sfântului Imperiu Roman. În San Marino, ultima dintre republicile italiene ale Regimului Antic, cei doi căpitani regenti au încă o pagină în slujba lor. Malta este fostul teritoriu suveran al unui ordin de cavalerism din cruciade.
În alte părți ale lumii, acestea sunt în mare parte teritorii insulare, care și-au dobândit independența în timpul decolonizării. Au vreo douăzeci. Se găsesc în număr mare în Caraibe și Oceanul Pacific. În unele cazuri, acestea sunt puncte strategice ocupate de o putere colonială, cum ar fi Singapore pentru britanici, disociați de teritoriile înconjurătoare - făcuse parte din Federația Malaya, dar fusese alungat, malaisii temându-se de puterea economică a chinez.
Micro-statele sunt, de asemenea, diferite de micro-națiuni, care nu sunt toate independente. Așa apare problema teritoriilor britanice, care nu toate au ajuns efectiv la stadiul de independență (deci Insulele Canalului).
Specializări clare
Clasificarea globală a acestor state arată că se bucură de un nivel de viață comparabil și uneori chiar mai mare decât cel al regiunii lumii în care se află, de parcă dimensiunea lor mică nu ar fi fost un handicap. Într-adevăr, micro-statele au făcut alegeri sectoriale care uneori sunt foarte bine realizate.
Prezența unei resurse naturale explică adesea aceste specializări cu riscul dependenței periculoase, așa cum arată exemplul Nauru și al celor 10.000 de locuitori ai săi. Exploatarea fosfatului din independență în 1968 a stimulat economia. În 1974, PIB-ul pe cap de locuitor era egal cu cel din Arabia Saudită. Dar în 2003, depozitele s-au epuizat. 90% din populație este șomer astăzi - un record. Saint-Christophe și Nieves, în Caraibe, pariază pe turism pentru a înlocui trestia de zahăr și intenționează să dezvolte industriile textile și electronice, precum dragonii asiatici. Uneori, succesul vine din poziția geografică asociată cu o strategie proactivă de dezvoltare economică, din care Singapore este un exemplu strălucitor. Veniturile din situație sunt uneori decisive: prezența pe marile rute maritime are perfect sens aici. Malta este un bun exemplu în Marea Mediterană. În ceea ce îl privește pe Nauru, acum încearcă să-și salveze economia într-un mod original: Australia ajută acest stat insular care, în schimb, adăpostește din 2001 migranții pe sol, pe care marele său vecin i-a respins.