Midterms 2018 - SUA - Forum de schimb electoral
Hyperion
Cumva lucrurile nu merg atât de bine cu superputerea, chiar și cele mai inovatoare companii se clatină.
Facebook are o problemă imensă de abuz de date, imagini și fraude în cooperarea sa cu compania de asistență fakenews-Trump-Putin CA din Marea Britanie. Vor să investigheze și nu se amuză, prețul s-a prăbușit cu 6,7% astăzi:
Uber, compania de supra-taxi care a fost întotdeauna împiedicată în Germania, a dorit să devină un pionier în autoturisme. Acum, o mașină cu conducere automată a ucis o femeie (dar stocul nu se poate prăbuși, nu este încă pe piață). Principalul vinovat este guvernatorul Arizona, Doug Ducey (GOP), care și-a transformat cu entuziasm cetățenii în manechine de testare:
Guvernatorul Arizona, Doug Ducey, a fost un puternic susținător al permiterii corporațiilor să testeze tehnologia în statul său, criticând public alte guverne pentru „supra-reglementare” și în 2016 îndemnând Uber să „renunțe la California” și să se lanseze în regiunea sa. În martie, el a emis noi reguli și a spus că peste 600 de vehicule automate au circulat pe drumurile publice din stat.
Vrea să fie reales în noiembrie, doar un singur lucru ajută, să tragă morții și să se roage:
„Rugăciunile noastre sunt alături de victimă și inimile noastre se îndreaptă către familia ei”, a declarat Patrick Ptak, purtătorul de cuvânt al lui Ducey, într-un e-mail către Guardian, adăugând: „Siguranța publică este prioritatea noastră principală”
Tesla face în mod constant pierderi, producând mai puțin decât se aștepta pentru Modelul 3, pierzând manageri cheie și pierzând teren în fața concurenței auto stabilite.
Apple este mulțumit de miliarde Trump și își limitează inovația la scumpirea viitorului iPhone decât o mașină nouă.
Dacă Trump începe acum un război comercial cu China (pe care îl poate pierde doar), SUA va muta în Rusia 2.0: o putere autocratică și militară plină de arme și care trăiește în mare parte din petrol și gaze.
RE: Hyperion
Cumva lucrurile nu merg atât de bine cu superputerea, chiar și cele mai inovatoare companii se clatină.
Eu interpretez afirmația ta ca pe un cinism pur.
Mai ales că atunci citiți următoarele companii drept dovezi: facebook, apple, uber.
Trucuri pre-electorale
Facebook are o uriașă problemă de abuz de date, imagine și fraudă în cooperarea sa cu compania de asistență fakenews-Trump-Putin CA din Marea Britanie.
Adevărata problemă poate fi că CA a folosit doar ofertele pe care Facebook le oferă tuturor - și, prin urmare, devine evident aici ce servicii FB pune de fapt la dispoziția tuturor clienților interesați pentru câteva puncte.
Pentru Facebook, scandalul mai mare de aici nu este ceea ce a făcut să permită Cambridge Analytica să comită acțiuni greșite. Este ceea ce Facebook a permis oricui să facă, la vedere - și, mai pe larg, este modelul de afaceri online alimentat de date pe care Facebook l-a ajutat să devină pionier.
Astăzi sunt în primare Illinois; este vorba în principal de funcția de guvernator, care va fi ales în toamnă. Constelații foarte interesante: cei mai promițători trei candidați pentru democrați sunt un miliardar (fără îndoială, de stânga) care preferă să-și păstreze declarația fiscală și a pus deja 70 de milioane în propria sa campanie electorală; fiul legendarului senator Bobby Kennedy; în cele din urmă un fost profesor care îi caracterizează pe ceilalți doi ca pe o elită detașată.
Chiar și mai mare (ca întotdeauna) valoarea divertismentului cu republicanii. Aici se află actualul guvernator, destul de moderat, Rauner, al cărui prim mandat în funcție a fost criticat din toate părțile, împotriva unui provocator foarte conservator, care a atras deja atenția la nivel național cu o reclamă în care un bărbat cu barbă în îmbrăcăminte pentru femei îi mulțumește guvernatorului pentru că i-a mulțumit permite utilizarea toaletei pentru femei. Merită cu siguranță o privire:
Dar cred că este cu adevărat amuzant amestecul democraților în campania electorală republicană. Ei ar prefera să concureze împotriva acestui southpaw decât împotriva guvernatorului cu un anumit bonus oficial, așa că se retrag pe o tactică care a funcționat bine în Missouri acum șase ani. În acea perioadă, senatorul democratic de acolo era considerat practic terminat; Totuși, în domeniul aspiranților republicani, ea l-a identificat pe Todd Akin drept un candidat care era atât de departe în dreapta încât și-a dat seama de șanse împotriva lui. S-a produs rapid o reclamă electorală care l-a marcat pe Akin drept periculos și radical:
Înțelepta bază republicană a concluzionat, cu propria lor înțelepciune și previziune, că senatorul trebuie să aibă o adevărată ranchiună împotriva acestui conservator vertical dacă îl ataca înainte de primare. Akin a câștigat primarele republicane, la scurt timp după aceea a spus că avorturile sunt în regulă și în cazul sarcinii după viol, deoarece concepția era un semn că femeia o dorise cumva; expresia pe care a folosit-o în acest context „viol legitim” a fost doar cireșa de pe tort: a pierdut alegerile.
Așa ar trebui să fie acum în Illinois; Din nou, democrații au produs un videoclip elegant care îl acuză pe candidatul la strângerea de fonduri că este pur și simplu prea conservator pentru Illinois și, de asemenea, un astfel de fan al atuului.
Să vedem dacă baza GOP mușcă din nou. Primarele sunt adesea mai interesante și mai amuzante decât alegerile următoare și, de asemenea, mai confuze pentru alegători.
Când vine vorba de alegerile primare, cerem mult de la alegători. Alegerile generale sunt de obicei ușoare pentru majoritatea dintre noi. Indiferent dacă ne dăm seama sau nu, votăm automat partidul nostru. Asta nu pentru că partidismul este un fel de abdicare fără responsabilitate a responsabilității; apartenența la partid oferă o cantitate enormă de informații într-un pachet mic.
Și asta este cu adevărat necesar într-un sistem care prezintă alegeri frecvente, federalism și instituții separate care împart puteri. [. ]
Nu la fel cu primarele, unde nu există un echivalent al afilierii partidului care să ne ofere acea explozie de informații. Candidații încearcă să ne ofere motive pentru a vota pentru ei sau împotriva altora, iar actorii de partid și interesele organizate încearcă, de asemenea, să ajute, dar pentru o mulțime de birouri de nivel inferior, majoritatea dintre noi pur și simplu nu vom depune efortul de a adunați toate acestea și evaluați-le.
Rezultate atunci de exemplu aici:
Intre-timp in Virginia de Vest, unde GOP speră de fapt să-l retragă pe senatorul democratic în acest stat roșu intens în noiembrie, un conservator, din ce în ce mai mulți susținători, care a mers după gratii ca antreprenor minier timp de un an din cauza unei explozii fatale într-una din minele sale, de care este responsabil, potrivit instanței Are. Dacă omul predomină în primare în luna mai, atunci șansele (oricum nu atât de rele) ale titularului partidului măgar ar trebui să crească semnificativ.
Dar, pe măsură ce se apropie primarul din 8 mai, este un al treilea candidat care are tot elanul și îi îngrijorează serios pe republicani: fostul proprietar de mină Dan Blankenship. O figură proeminentă în viața economică și politică din Virginia de Vest de ani de zile, Blankenship a câștigat notorietate națională în timpul urmăririi penale de către Departamentul de Justiție pentru presupusul său rol într-o explozie de mină din 2010 în Virginia de Vest, care a ucis 29 de lucrători. El a fost achitat de acuzațiile de crimă dorite de federali, dar a fost condamnat pentru o acuzație de contravenție pentru conspirarea încălcării standardelor federale de siguranță a minelor și a servit un an într-o închisoare federală din California.