Mistral DCNS, STX, Thales 100% compensat
Audiat în 15 septembrie de către Comisia pentru afaceri externe a Adunării Naționale, CEO-ul DCNS, Hervé Guillou, a asigurat că Franța a „soluționat și a soluționat foarte bine tranzacția” în cadrul acordului privind ne-livrarea către Rusia a două clădiri de proiecție și comandă de tip Mistral (BPC). "Am putut astfel negocia un contract de reziliere în condiții care ni se par destul de rezonabile", le-a spus el deputaților. Pentru că, potrivit acestuia, „riscul de a nu exista un acord cu Rusia a fost considerabil pentru noi, mult mai mare de 20% din valoarea contractului”, care este estimat la 1,2 miliarde de euro.
"În cazul unei încălcări din cauza Franței, ne îndreptam spre trei sau patru ani de proceduri de arbitraj mai mult sau mai puțin publice și, conform avocaților noștri, sancțiuni de ordinul unui miliard de euro", a spus Hervé. Guillou. procedura a evitat acest risc, care ar fi revenit fie statului dacă rușii l-ar fi găsit vinovat, fie DCNS dacă ar fi considerat că nu ne-am executat contractul ".
Promisiunile statului
Cu toate acestea, Hervé Guillou le-a spus deputaților că este necesar „să ne asigurăm că industria nu suportă consecințe economice”. Și să reamintim că DCNS, care este angajat într-un proces dificil de redresare cu un plan cheie de plecare și rămâne sub supravegherea acționarului său industrial Thales, a primit „angajamente” la cel mai înalt nivel al statului de a nu suferi consecințele economice ale acest caz. În special „al președintelui Republicii - pe care mi l-a reînnoit în Egipt - că industriașii vor fi rambursați”, a precizat CEO-ul DCNS. „Va trebui urmărit”, a mai subliniat el.
Cu toate acestea, acordul semnat miercuri cu Egipt cu privire la revânzarea celor două PCB-uri (950 de milioane de euro, un preț care include sprijin pentru 4 ani, precum și instruirea echipajelor pentru aproximativ zece milioane de euro) nu este de natură să liniștească echipa de management DCNS . Mai ales că Hervé Guillou, care spera să „recupereze cel puțin o parte din” marjele sale de profit cu ocazia revânzării, este pe cheltuiala sa în ceea ce privește prețul de vânzare, care a suferit o reducere de peste 20%. Înainte de achiziționarea celor două nave pentru marina egipteană, el le-a explicat deputaților că „marja de profit a fost pierdută: trebuie știut că reprezintă un an de cercetare și dezvoltare a companiei noastre”.
O negociere dificilă. cu COFACE
Evident, negocierea nu a fost foarte ușoară. între DCNS și COFACE, care a contestat „timp de câteva luni până în februarie-martie” 2015 decizia grupului naval de a invoca în noiembrie 2014 un caz de forță majoră prevăzut în contractul din ianuarie 2011 pentru a justifica nepredarea către rus Marina primului BPC, care urma să fie livrat „contractual pe 1 noiembrie, apoi pe 14 noiembrie și pe 24 noiembrie”, a explicat Hervé Guillou. În septembrie 2012, DCNS a semnat o poliță de asigurare cu COFACE cu o rată de acoperire a costurilor de 95%, din care sunt excluse marjele grupului naval. Această negociere nu s-a încheiat.
"A trebuit să protejăm DCNS de reziliere din culpă în cazul în care nu l-am livrat. Prin urmare, ne-am declarat, în temeiul articolului 14 din contract, într-o stare de forță majoră. Dacă ar fi fost cazul, am fi putut avea la cheltuiala noastră nu numai construcția pe cheltuiala noastră de către o treime din PCB-uri, adică echivalentul a 1,2 miliarde de euro, ci și penalitățile; cu alte cuvinte, am expus compania la o pierdere de 1,5 până la 2 miliarde de euro. Acest caz de forță majoră a permis protejarea companiei timp de 183 de zile, ceea ce a fost pentru noi lucrul esențial, în așteptarea unei expresii mai formale a statului francez "(.) Dacă forța majoră nu ar fi fost recunoscută, DCNS nu a fost rambursată la 95 %, dar la 50% sau mai puțin ".
Cu excepția marjei, DCNS ar trebui să se descurce relativ bine dacă promisiunile guvernului sunt respectate. Pentru că așa cum a fost indicat în timpul audierii sale în fața aceleiași comisii din 15 septembrie, ministrul afacerilor externe Laurent Fabius, „costul total imputabil statului va fi ușor mai mare, deoarece COFACE va compensa companiile franceze în cauză pentru costuri. Induse de finalizare din contract, a cărui sumă o depășește pe cea a depozitelor plătite de partea rusă. Suma totală pentru stat va fi, așadar, de ordinul a 1,1 miliarde de euro ". În special, DCNS a trebuit să injecteze „aproximativ 140 de milioane în numerar” pentru a finaliza al doilea BPC, Sébastopol. Pentru Laurent Fabius, acest diferențial „va duce la plata unui dividend mai mic de la COFACE către stat” la începutul anului viitor.