Mita membrilor parlamentului, venituri suplimentare și diete - Marco Bülow
Mita membrilor parlamentului, venituri suplimentare și diete
În această săptămână, Bundestag va decide asupra proiectului de lege a SPD și a Uniunii pentru a ajusta compensația membrilor parlamentului, adică pentru a crește dietele și, astfel, pentru a intensifica infracțiunea de corupție a membrilor parlamentului. Un jurnalist a comentat această legătură după cum urmează: „Parlamentarii primesc aprobarea pentru o lege împotriva mitei parlamentare cu o creștere puternică a dietei”. De fapt, este ciudat că s-ar părea că, în special, parlamentarii Uniunii nu ar fi pregătiți să pedepsească în cele din urmă corupția oficialilor aleși mai clar fără marea înghițire din sticlă. Dacă amestecați deja aceste probleme, ar trebui să obțineți mult mai mult din aceasta decât noua reglementare a mitei parlamentarilor, care a fost deja convenită în acordul de coaliție.
Dietele bogate sunt adecvate?
Alocația parlamentară urmează să fie mărită în două etape până în ianuarie 2015 la 9082 euro. Această creștere se bazează pe recomandările unei comisii independente, conform căreia indemnizația membrilor ar trebui să fie aliniată cu salariile judecătorilor federali. Argumentul despre ceea ce ar trebui să câștige cu adevărat un titular al unui mandat este vechi și enervant. Probabil că nu va exista niciodată un consens public larg în această privință. În 11 ani ca membru al Bundestag-ului am văzut câteva runde clare și două creșteri excesive și reacții cât mai variate. Din punctul meu de vedere, însă, dietele nu au fost niciodată problema, ci mai degrabă suma celorlalte beneficii și mai presus de toate oportunitățile de venit suplimentare imense, netransparente.
Cu toate acestea, în ciuda propunerii Comisiei, această creștere ridicată nu poate fi justificată. Cu toate acestea, este bine că decizia privind creșterile viitoare nu mai este în mâinile noastre, ci că în viitor va exista o ajustare automată a dietelor în conformitate cu creșterea indicelui salariului nominal al Oficiului Federal de Statistică. Acest lucru asigură faptul că membrii parlamentului participă la dezvoltarea veniturilor medii - pozitive și negative - fără ca Bundestag să fie nevoit să adopte o nouă rezoluție în fiecare an. În plus, în schimb, drepturile la pensie - demult - vor fi limitate, ceea ce, în opinia mea, reprezintă progrese, deși ar fi posibile și mai multe.
Am crezut întotdeauna că un deputat care are un nivel ridicat de responsabilitate și rareori lucrează mai puțin de 60 de ore pe săptămână ar trebui să primească un salariu bun. Democrațiile ar trebui să își permită un parlament bine echipat, mai ales dacă vor să aibă reprezentanți ai oamenilor cât mai independenți și să limiteze influența lobbyiștilor și a finanțatorilor din afaceri.
Progrese în lupta împotriva corupției
Creșterea dietei este acum legată de legea de intensificare a infracțiunii de luare de mită a parlamentarilor. Convenția ONU împotriva corupției este veche de zece ani. Timp de zece ani, Uniunea și FDP au refuzat să reorganizeze și să ratifice convenția. A devenit din ce în ce mai scandalos. Germania a fost recent la egalitate cu doar câteva țări precum Siria, Somalia sau Coreea de Nord. Argument principal ridicol care a fost încă folosit în dezbaterea din vara trecută: deținătorii mandatului german nu sunt mituitori și nu toți ar trebui să fie puși sub suspiciune generală. Nu ar putea fi mai absurd, pentru că atunci nu ar trebui să existe legi împotriva corupției sau a altor infracțiuni, deoarece acest lucru ar pune sub suspiciune generală alte grupuri profesionale sau întreaga populație.
Până în prezent a fost doar o infracțiune penală cumpărarea comportamentului de vot al unui membru al parlamentului, ceea ce, desigur, cu greu poate fi dovedit în caz de îndoială. Acum noul regulament reglementează fiecare acțiune în îndeplinirea mandatului. Aceasta include, de asemenea, voturile în grupurile politice și subdiviziunile acestora. În plus, nu mai există nicio diferență între dacă un membru al parlamentului este mituit cu bani sau un avantaj imaterial și soții sunt incluși. Cu toate acestea, un pas clar înainte, experți și organizații precum Parliament Watch și Transparency International subliniază că diavolul este în detalii. Unele formulări sunt formulate în așa fel încât în caz de îndoială mita rămâne dificil de dovedit. Acest lucru a devenit clar la audierea publică din cadrul Comitetului juridic Bundestag de luni. Cred că ar trebui să ne luăm acum timpul necesar și să formulăm o reglementare clară. Deoarece această lege nu este o intervenție minoră - afectează nu numai membrii guvernelor federale și de stat, ci și peste 200.000 de politicieni locali.
Profitați de oportunitatea reformei corecte
Odată cu lupta împotriva corupției și reducerea pensiilor, claritatea unilaterală este, desigur, luată din creșterea dietei. Cu toate acestea, dacă doriți cu adevărat să consolidați independența parlamentarilor și să obțineți mai multă aprobare publică pentru proiectele planificate, atunci ar trebui să fiți mai curajoși. Apoi, mai presus de toate, activitățile secundare ale membrilor Bundestag ar trebui dezvăluite și limitate la bănuți și cenți. Dacă ne comparăm veniturile cu alte grupuri profesionale, trebuie să știm că majoritatea contractelor de muncă cu normă întreagă sunt complet interzise să facă alte locuri de muncă. Acest lucru se aplică, de exemplu, șefilor de subdepartament din ministerele federale, care se regăsesc aproximativ în același grup salarial. Limitarea activităților secundare ar minimiza, de asemenea, în mod clar influența asociațiilor bogate de lobby, deoarece prezentările profitabile, în special, ar fi atunci cu siguranță independente. Perioada de așteptare pentru politicienii profesioniști, care a fost dezbătută recent, ar fi putut fi negociată.