Multiple traiectorii ale științei arabe Po Po

Primăvara 2011. Lumea arabă este zguduită de mișcările de protest. Repede, unele „izvoare” se transformă în coșmaruri, altele dau naștere la regimuri democratice, altele rămân scurte. De ce atât de diferite traiectorii? Interviu cu Eberhard Kienle, director de cercetare la CERI, fost director la Institut français du Proche-Orient și autor al „Rascoalelor arabe. Transformarea și provocarea puterii de stat ”.

Pornind de la observația că, din primăvara lor, țările arabe au cunoscut traiectorii foarte diferite, ați încercat să explicați de ce ...

Distincția care trebuie făcută între stat și regim pare fundamentală în analizele dvs.

Distingeți o primă categorie de țări în care nici statele, nici regimurile nu au fost grav afectate. Ce sunt ei ? De ce și cum au reușit să se protejeze ?

În această primă categorie găsim, de exemplu, Maroc și Iordania, unde protestul a fost slab și răspunsul conducătorilor relativ măsurat. În Iordania, de exemplu, poliția, la un moment dat, a distribuit sticle de apă minerală manifestanților ... Există, de asemenea, Arabia Saudită, unde protestul a fost repede suprimat și oprit. În toate cele trei cazuri, conducătorii de astăzi sunt la fel ca înainte de provocare sau s-au schimbat, dar din alte motive decât provocarea. Cu toate acestea, în aceste țări teritoriul și populația asupra căreia își exercită puterea au rămas aceleași. Ceea ce s-a întâmplat este, de asemenea, un fel de modernizare autoritară - adesea denumită „modernizare autoritară”. Aceasta desemnează regimuri care, deși au rămas autoritare, și-au renovat fațada. În Maroc, de exemplu, regele Mohammed al VI-lea a decretat o nouă constituție, dar în cele din urmă nu îi afectează puterile, care rămân foarte extinse.

---